浅谈财政补贴、税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响

财政补贴与税收优惠是政府部门干预战略性新兴产业创新活动的主要手段,以此来降低活动中不确定性因素的影响,最大化战略性新兴产业创新的正外部性。本文分析财政补贴、税收优惠对战略性新兴产业创新活动的影响,并给出借助宏观政策促进产业创新活动高质量进行的具体意见,为相关政策制定及实施方案优化提供参考。     

促进新能源汽车产业发展的税收优惠政策分析北大核心CSSCI

近年来,我国针对新能源汽车产业实施了税收优惠政策,促进了整个行业的快速发展壮大。为了解决制约新能源汽车产业发展的制度问题,进一步推动新能源汽车产业持续健康发展,税收优惠政策需要随之进行调整和优化。为此,可在借鉴部分发达国家新能源汽车产业税收优惠政策的基础上,制定针对新能源汽车的专项税收优惠政策,拓宽税收优惠政策的适用范围,加大税收优惠力度,提高税收优惠政策的精准度,完善配套设施和配套产业的税收优惠等,以促进新能源汽车产业的高质量发展。     

税收优惠、调整成本与R&D投资

借助税收优惠刺激企业研发,已成为世界各国政府解决R&D"市场失灵"的重要手段。然而,税收优惠究竟能否激励企业R&D投资,国内外研究尚存争议。本文在考虑R&D调整成本情况下,对中国R&D税收优惠的激励效应问题进行了实证检验。研究发现,税收优惠有助于刺激企业研发,但这一激励效应随着调整成本的增加而逐渐减弱,当单位资本的调整成本超过临界值0.012时,税收优惠对R&D投资的激励效应不复存在,目前有近93%公司的调整成本低于这一临界值,意味着中国现行R&D税收优惠政策总体而言是存在激励效应的。进一步研究发现,这种激励效应在非国有企业中更为显著。     

税收优惠方式对研发投入激励效应研究

以我国2014 ～2020年A股上市公司为样本,利用手工搜集整理的独特数据,获取了上市公司实际享受的税率优惠、加计扣除、加速折旧摊销的金额,并以此为基础检验不同税收优惠方式对企业研发投入的激励效应.实证结果表明,税率优惠、加计扣除、加速折旧摊销这三种税收优惠方式都能激励企业加大研发投入,三种税收优惠方式对研发投入的激励...     

实证分析茂名R & D投入产出与税收优惠激励效应

R&D的投入产出是衡量一个城市创新程度大小的重要指标，主要包括一定时期内社会R&D投入量、专利申请数量及高新技术产品总值。现行鼓励技术创新的税收优惠政策主要分为所得税优惠政策和流转税优惠政策，本文对茂名2001-2013年相关数据的实证分析显示，两种税收优惠政策均能促进茂名企业的技术创新，其中，所得税优惠对社会R&D投入具有显著影响，而流转税优惠对专利申请数量的影响较大，但两种优惠对高新技术产品产值均未能通过显著性检验。     

财政补贴、税收优惠与企业研发投入——基于非上市公司20万户企业的实证分析北大核心CSSCI

本文采用国泰安非上市公司数据库中20万户企业2005-2007年的数据,实证分析财政补贴和税收优惠对企业研发投入的影响效应。实证结果表明,我国财税激励政策对企业研发投入产生互补效应,激励了企业研发投入,并且,财政补贴比税收优惠更有效。研究中,为了纠正非上市公司研发费用披露的"自选择"问题,本文采用Heckman两步法对其进行控制。     

加计扣除税收优惠对企业研发投入的异质性效应研究

研发投入是创新最基础、最核心的环节。实证研究发现,加计扣除优惠政策对科技型中小企业,制造业重点行业研发当下投入水平和潜在投入能力的影响表现为显著的“当下抑制、潜在促进”效应且政策净效应不显著,对制造业重点行业潜在投入能力正向激励效应更强;加计扣除优惠政策对非科技型中小企业研发投入的影响呈显著的逆向调节效应,企业属性和财务状况效应方向不一,控股情况整体呈负向效应。因此,要不断完善加计扣除优惠政策激励制度,引导企业加大研发投入,需进一步明确优惠政策激励重点与优先方向,确保优惠政策的连续性与稳定性,体现优惠政策的差异性与前瞻性。     

企业R&D投入的税收激励研究——基于增值税的实证分析

随着研发活动对于长期经济增长的重要意义被广泛认知,越来越多的国家采用包括税收激励在内的多种措施提升本国的研发水平.我国同样采取了一系列的税收优惠政策以期提高国内企业的自主创新能力,特别是2006年《实施《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006～2020年)》的若干配套政策》的出台,更加体现出我国政府对于税收激励政策的重视.本文从理论和实证两个方面分析了当前税收优惠政策对于创新活动的有效性,并得出了一些重要的政策结论.     

内部控制与税收优惠、研发投资的关系分析

进入21世纪以来,伴随着知识经济大潮的蓬勃发展,技术创新特别是研究与开发(R&D)对经济增长和社会发展产生了极大的推动作用.2017年习总书记提出在当下的"一带一路"背景下,创新是推动国家和企业发展的重要源泉.在"十三五"创新规划执行中,中国始终把"创新"放于最核心最突出位置,而提高我国科技创新水平的一个重要途径是刺激加大R&D投入.我国为企业所进行的各种研发活动落实了一系列的税收优惠政策,但是该政策的有没有达到该有的激励效果呢?以及在内部控制质量不同的企业之间,该优惠政策所带来的激励效果是否相同呢?     

中国金融税制研究(上)

税收对于促进金融业发展的作用是相当重要的.随着经济、政治形势的发展和竞争环境的改变,中国金融业遇到了前所未有的激烈竞争.中国金融税制存在的问题,尤其是同国际上通行的税制不接轨的矛盾日益突出,适时改革金融税制,对于促进中国金融行业的发展乃至整个经济的发展都至关重要.因此,中国金融税制需要改革.本文分析了中国现行金融税制存在的主要问题,并对中国金融税制的改革方向进行初步探讨.     

构建我国新能源产业税收政策体系研究

发展战略性新兴产业已成为世界主要国家抢占新一轮经济和科技发展制高点的重大战略。新能源产业作为战略性新兴产业之一,对于解决环境污染和资源(特别是化石能源)枯竭问题具有重要意义。我国针对新能源产业已出台多项税收激励政策,但这种支持并未形成制度体系。有鉴于此,本文针对我国现行有关能源税收优惠政策存在的缺失与不足,借鉴发达国家经验,提出引导和激励新能源产业投资、生产、研发及消费等环节的税收政策建议。     

浅析我国衍生金融工具所得性质、数量、时间的认定

衍生金融工具所得课税问题是一个国际难题。本文分别从衍生金融工具所得性质的认定、所得数量的认定、所得时间的认定三个方面展开阐述,分析了国际通行的做法,并联系我国实际对衍生金融工具所得课税进行了探讨。     

浅析扩内需与当前税收政策的再调整

本文对增值税转型和出口退税政策调整进行了具体分析,认为当前可以通过提高个人所得税费用扣除标准和对中小企业减税,来进一步扩大内需。     

Financial market development and the effectiveness of R&D investment: Evidence from developed and emerging countries

Does financial market development enhance the effectiveness of R&D investment in an economy? To address this question, we apply three distinct approaches including (i) ordinary least square method, (ii) cross-country instrumental variable regression approach, and (iii) panel regression method. By using a dataset of both developed and emerging countries, we find that financial market development significantly contributes to the effectiveness of total R&D investment. This finding remains robust across different model specifications and individual estimation methods. Our finding provides an important guidance to policy makers in implementing a sound financial environment that can facilitate the total contribution of R&D investment.     

How to improve IFRS for intangible assets? A milestone approach

This study focuses on the decreasing relevance of financial information associated with current financial reporting standards for intangible assets. We summarize and compare three approaches to improving financial reporting standards for internally generated intangibles—the recognition approach, the fair value approach and the disclosure approach, among which we focus on the recognition approach. We investigate the impact of current International Accounting Standard 38 on the R&D capitalization policies of the high-tech industry, particularly among medical device firms in China. We conclude that the current recognition criteria are so stringent that they disincentivize firms from capitalizing their R&D investments. A large variation exists in capitalization timing within the medical device industry. Accordingly, we propose the milestone approach to revising financial reporting standards for intangible assets. We suggest that determining the capitalization criteria for intangibles based on the R&D cycle and capitalization timing should be moved forward.     

融资约束下的企业出口和研发:“鱼”与“熊掌”不可得兼?

出口和研发被认为是具有互补性的企业活动。然而,在融资约束之下,这两类活动均会受到不利影响。特别是,它很可能导致出口和研发不再同时可行,并在二者之间引起权衡取舍的关系。针对这一问题,本文利用2009～2013年中国上市公司数据进行实证研究。通过构造反映企业融资约束的代理变量,我们借助多项式选择模型进行实证研究。估计结果显示,融资约束对企业只出口或只研发产生了负向影响,更为重要的是,它削弱了企业同时出口和研发的可能性。进一步地,融资约束对研发的负向影响超过了对出口的负向影响,在出口和研发不可兼得的情况下,容易导致出口对研发活动的“挤出”效应。在尝试了其他融资约束指标之后,这些估计结果依然稳健。