国有资本退出模式的选择

中共十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》明确提出，要从战略上调整国有经济布局，坚持有进有退，有所有为有所不为，着力解决国有经济分布过宽，整体素质不高，资源配置不尽合理的状况，积极推进国有企业进行战略改组。十六届三中全会通过的《中共中央关于完善社会主义市场     

深化国有资本人格化研究的几个问题

准确理解国有资本人格化的内涵党的十五大提出了公有资本的概念,这是社会主义经济认识方面的重大突破,是与确立社会主义市场经济的目标模式相一致的.在现实生活中,公有资本要由其所有者(全民、集体或其他团体)来操作,这里的所有者就是公有资本的人格化.国有资本作为公有资本的重要形式,也只有实现了人格化,即在市场竞争中的国有资本真正有人为其负责,才能体现国有资本的本来属性.那么,国有资本人格化的内涵到底是什么呢?它应该是:国有资本通过一定的自然人(宏观管理者、微观经营者、劳动者)和这些自然人自觉的行动,实现国有资本的资本属性.这里所说自觉的行动,是指这些自然人在特定的机制作用下不得不为之的行动,而不是指他们的主观意识和觉悟.所谓国有资本的资本属性,包括维护国家经济安全,保证宏观经济平衡,实现对国民经济整体的控制,在一些领域实现资本增值等.     

论国有资本预算

（一）维护国有资产出资人合法权益。由于相应的监督约束机制尚未完善,我国的一些企业出现了所有者缺位的现象,资产经营中所有者权益未能得到相应的保障。出资人的所有者权益主要包括资产收益、重大决策和选择管理者等三项重要权利。国有资本预算是对国有资本管理和运营进行评价考核的重要手段,对资产的经营、收益等活动进行规范,这样保证了国有资本经营收益分配的合理性,有效维护国家所有者的合法权益。国资委作为政府委托履行国有资产出资人职责的机构,享有国有产（股）权的收益权。     

浅析国有资本的战略经营

党的十六大报告明确指出：继续调整国有经济的布局和结构．是深化经济体制改革的重大任务。我国目前的国有资本过于分散．既不能形成有效的竞争力，也影响政府职能和国有资本应有作用的正常发挥。我们应从实际出发，通过资本经营的正当方式，实施国有资本布局的战略经营。     

国有资本不应长期投入在充分竞争的行业

从自己办了30年企业,从中国改革开放30年,从中国工业成长的角度来看,中国竞争力的提升和中国工业能力的提升是紧密相关的。     

关于国有资本退出的思考

国有资本退出是党的十五届四中全会上,我国为适应世界经济一体化、深化国内经济改革的形势下提出的战略性重大举措,我们必须积极投身其中,研究新形势、新问题,大力推动国有资本退出,为我国在世界经济竞争大舞台上争一席之地而努力。国有资本退出的形式和选择国有资本退出的形式选择,一定要按照国家的产业政策和目前国有资本经营的状况,可采取一种形式或多种形式共用,一步退出或分步退出。1、整体退出。就是国有资本从专营领域,通过产权置换,一步退出到民营领域。它的形式有三种:①关闭破产。这类企业,一般都是产品技术落后,或者不符合国家产…     

国有资本经营预算体系的框架设计

国有资本经营预算，指国有资产监督管理机构依据政府授权，以国有资产出资人身分依法取得国有资本经营收入、安排国有资本经营支出的专门预算的制度。国有资本经营预算是国有资产监管机构履行国有资产出资人职责的重要方式，足调整国有经济布局和结构的重要工具，是对国有资本管理和运营进行评价考核的重要手段。可见国有资本经营预算在经济体制改革中具有重要的理论意义和实践意义。     

国有资本流失的理论模型研究

我国的国有资本管理实行的是委托代理制，在这个委托代理链中可能导致国有资本流失的主体包括政府、政府官员、经营者和企业职工。防范国有资本流失的重点在于打破经营者与政府官员的合谋。通过官员、经营者合谋模型和国有资本监督供给模型的分析，得出了政府应分离国有资本经营职能；官员应退出国有资本的利益相关者主体；对经营者应从产品市场、资本市场、经理市场和内部治理等方面予以监督的结论。     

浅谈对股份制企业国有资本的监督

股份制是市场经济体制下重要的企业组织形式,在国民经济和社会发展中发挥着重要作用。但由于政府机构改革滞后,国有资产管理机构和运营机构关系不顺,规范股份制企业运行的法律法规不配套,致使国有资本在企业的股份制改造中缺乏有效的监督管理,使国有资本流失严重。因此,加强     

国有资本经营预算编制问题的研究

国有资本存量结构不合理一直是国有经济的症结所在。国有经济的战略性调整需要借助于国有资本经营预算，对现有国有经济按照产业结构集中化和企业规模经济化的要求进行统筹规划、保证重点     

论国有资本经营预算制度

国有资本经营预算是政府预算的重要组成部分,是复式预算框架的一部分.中国尤其需要建立国有资本经营预算制度.1986年至今,中国国有资本经营预算的概念逐步形成,框架基本确立.今后,要充分认识国有资本经营预算的制度价值,进一步解决实践中的各种问题.     

用杠杆收购推动国有资本运营

本文论述了20世纪80年代风靡华尔街的杠杆收购的基本原理与特点及其运作模式，分析了杠杆收购在我国国有资本营运中存在的问题，并对利用杠杆收购推动国有资本营运进行了初步的探讨。     

推动国有资本做强、做优、做大的若干思考

我国国有经济发展的微观基础在市场化改革的进程中正在由国有企业转变为国有资本。从理清国有企业到国有资本的历史演变及改革逻辑入手,深入分析与国有资本做强、做优、做大相关的重要政策术语,提出国有资本“强”“优”“大”的内涵及标准。进一步地,着眼于中国经济高质量发展以及国有经济竞争力、创新能力、影响力、控制力和抗风险能力的提升,提出推动国有资本做强、做优、做大的政策建议。     

试论国有资本经营预算制度

作为国有资产监督管理机构履行国有资产出资人职责的重要方式，国有资本经营预算是国有经济布局和产业结构战略性调整的重要手段，也是对国有资本运营效率进行评价考核的有效途径。然而，长期以来，我国对国有资本经营收支没有单独编列预算和进行管理，这种作法无法体现出政府作为社会管理者与国有资产所有者两种职能及其两类收支活动的运行特征。如何尽快构建周有资本经营预算制度，确保国有资产的高效运作，已成当务之急。     

建立国有资本经营代理制的构想

所有者——经营代理市场——经营者三位一体构成了国有资本经营代理制的基本框架国有资本经营代理制的具体运作,包括国有企业资产的科学评估和企业类型的划分、各类型上市企业挂牌底价的确定、经营者入市交易及对国有资产的经营管理和监督机制的建立,以更好地控制经营者的行为