企业合并会计准则的中外比较

中外《企业合并》会计准则概念相同,对商誉处理相同,甚至都以公允价值为基础进行会计处理。与国际会计准则相比,我国《企业合并》会计准则有其独特之处,如制定依据、合并范围、商誉摊销时间等许多方面与国际会计准则存在差异。我国《企业合并》会计准则旨在推崇使用购买法,限制权益联营法,抑制企业通过合并虚拟利润粉饰业绩。     

合并商誉、合并价差与股权投资差额的关系探讨

随着美国财务会计准则委员会(FAsB)颁布了SFAS—NO．141-Business Combination(企业合并)和SFASNO．142-Goodwill and Other Intangible Assets(商誉和其它无形资产)，外购商誉会计处理问题得到进一步规范。对于合并日购买成本与被收购公司可辨认净资产的公允价值的差额，FASB及IASC等均作为合并商誉处理。另外，我国最新的会计制度对股权投资差额的处理做出新的规定。而我国现行的《合并会计报表暂行规定》只要求上市公司中母公司在合并会计报表中披露合并价差，没有合并商誉项目，而且目前关于合并价差的披露极不规范。随着我国公司间合并业务的增多，披露合并价差的公司将会越来越多，因此，有必要规范合并价差的披露。     

合并商誉的会计处理

本文就负商誉我国目前合并商誉的会计处理及存在问题进行论述。     

合并商誉的确认和计量中存在的问题及原因

随着改革开放的深化和社会主义市场绎济的不断发展,企业并购在我国社会经济活动中H益兴盛,并购活动频繁出现。因此,在完善合并会计的同时,有必要对合并商誉的确认和计量中存在的问题及原闭进行分析,以利于商誉会计的改革与完善。     

新会计准则下我国企业合并商誉问题研究

企业合并是商誉会计发展的基本动因,19世纪末至今,由于竞争的日益加剧,全球共经历了五次合并浪潮的洗礼,特别是20世纪90年代以来,全球企业合并浪潮更是风起云涌。因此,如何规范合并商誉问题就成为会计理论界争论的焦点。但迄今为止,会计界在有关合并商誉内涵、确认、计量、披露等诸多问题上尚未达成共识,致使在实践中各国的相关规定差距很大。在此情况下,研究新会计准则下我国合并商誉问题,有利于我国与国际会计准则的衔接,更好地应对企业合并的相关业务处理。     

企业购并及合并会计报表编制的方法及相关问题探讨

一、企业合并的会计处理：购买法和权益结合法 1．企业合并会计处理的焦点 (1)被合并企业的净资产(或长期股权投资)以公允价值还是账面价值计价；(2)合并成本中所含有的商誉或负商誉，是否应当在账上(或合并会计报表上)确认；(3)被合并企业的合并前利润及合并时的留存收益是否应当并入实施合并企业。由此产生了两种不同的会计处理方法：购买法和权益结合法。     

浅谈合并财务报表中的商誉问题

随着世界范围内企业并购浪潮的掀起,并购过程中是否存在商誉,如何认识商誉,如何在合并财务报表中处理商誉成为理论界探讨的焦点。文章系统地总结了国外关于合并会计报表中的商誉问题的处理办法,并对我国新会计准则对商誉的的具体处理办法进行了简要评述。     

非同一控制下企业控股合并中商誉研究

商誉是企业合并成本大于合并中取得的被并购方可辨认净资产公允价值份额的差额,企业会计准则已经明确定义了非同一控制下企业合并商誉的计算方法。但是在实务工作中,如何理解准则中每个关键词的含义,如何处理各种特殊事项,准则、解释以及指南并不能一一穷尽。文章结合实务经验,具体研究非同一控制下企业控股合并中如何确认商誉,重点分析如何理解并购日、可辨认净资产以及公允价值的确定、过渡期的净资产变动如何处理,最终探讨商誉的确认方法和构成,并提供了案例分析给予直观的说明。     

我国合并会计方法的现实选择

企业合并可以分为共同控制下的企业合并和非共同控制下的企业合并。对于共同控制下的企业合并,国际通行的做法(包括美国、英国、澳大利亚等国家)是采用权益结合法。而对于非共同控制下的企业合并的会计方法主要有购买法和权益结合法。一、权益结合法同购买法的主要区别两种会计处理方法的区别主要集中在:被并企业的净资产是以公允价值还是账面价值计价;合并成本中的商誉是否在账上确认;被并企业的利润是否应并人购买方。购买法按公允价值记录收到的资产和承担的负债,确认商誉并在规定的期限内摊销,只有合并日后被并企业的利润才能进入购买方…     

商誉会计问题探析

随着经济全球化的发展和资本市场的兴起,并购交易成为企业扩张资本的主要途径,企业合并形成的商誉成为不可避免的焦点话题。我国企业会计准则应当如何规范商誉会计,这对提高会计信息质量要求和信息使用者决策相关性以及推动我国市场经济的健康发展都有深远影响。文章以商誉为视角,基于我国上市公司合并商誉实施现状,从确认、计量、记录以及披露四个角度探讨商誉会计目前存在的问题并提出相关建议。     

关于合并会计报表相关问题研究

在当今席卷全球的合并浪潮下，企业合并特别是控股合并将成为新世纪中国经济的重要特征之一。因而，企业合并会计报表的编制显得越来越重要了，用会计准则对合并会计报表的编制进行科学规范也成为当务之急。相对于前人的研究，本文在国际会计准则以及我国对合并会计报表合并范围的界定基础上，提出应该以控制作为合并范围的界定标准，研究了我国企业在合并报表合并范围选择上存在的问题和对策。 同时，结合我国新旧准则中合并范围界定的变化，指出了我国新合并会计报表准则的合并范围规定中应该注意和解决的问题，以期促进我国合并会计报表理论的进一步完善和发展，加快我国合并会计报表准则与国际会计准则的接轨，统一我国目前合并范围相关问题处理的方法，为适应并购业务的不断发展，更好地推动我国经济与会计实务的发展尽微薄之力。     

探讨合并商誉减值及会计处理办法

随着我国经济的飞速发展,我国企业所涉及的国内外的并购业务也逐渐增多,在并购过程中固然会产生大量的合并商誉,它直接影响着企业的盈利能力,被视为是一个具有持续魅力的热点问题,备受实务界和会计理论界的关注。     

企业合并商誉的会计处理

商誉一直以来都是会计理论和实务中存在广泛争议的话题.商誉按照不同形成来源分为自创商誉和外购商誉.以前,企业会计通常只确认外购商誉为无形资产,企业自创的商誉由于成本不能可靠计量,因此不能确认为无形资产.     

企业合并商誉处理的国际比较及其思考

商誉作为会计问题引起人们的关注起源于企业兼并业务，企业合并主要有吸收合并、新设合并和控制合并三种形式。吸收合并（又称兼并）是一家企业兼并另外一家或几家企业的合并，其中被兼并企业的法人资格消失，兼并企业继续保留原法人资格并从事生产经营活动；新设合并是指两家或两家以上企业取消原法人资格。合并建立一个新法人企业的合并；控制合并。则是通过一家企业对其他企业投资从而取得被投资企业的表决权和控制权而实现的经济意义上的合并。其中投资企业和被投资企业的法人资格继续保留。在这三种企业合并中，吸收合并（兼并）最直接提出了商誉问题．     

浅析企业合并会计处理方法存在的问题及完善

本文主要对购买法和权益结合法的特点、两种方法的差异以及两种方法存在的一些问题进行了分析,另外对新起点法进行了研究,探讨我国新准则选择企业合并会计处理方法的存在的问题及完善.     

关于新形势下商誉会计的思考

知识经济时代，人才竞争、知识竞争、商誉竞争越来越成为现代企业之间的重要竞争形式，尤其是商誉作为现代企业合并中所产生不具备实物形态的资产，其竞争方式日益受到企业界的关注和重视。但当前，商誉会计核算体系仍未建立健全，我国商誉会计理论的相关研究更加不够完善，基于此，本文立足于商誉概念探讨，积极探索新企业会计准则下的商誉会计理论，分析存在的问题，大胆提出自创商誉的会计处理内容。     

企业合并财务报表相关问题分析

随着现代企业的快速发展，企业的扩张现象愈发普遍，许多企业采用将企业合并的方式来实现规模扩大。因此，企业合并财务报表的相关问题受到广泛关注。财务会计中的重点和难点问题是合并财务报表，在处理方法、理论及技术方面存在复杂性和多样性。文章首先对合并报表的制度背景进行了分析，然后从各个方面阐述了现阶段合并财务报表所存在的问题，并为我国会计准则制定提出了相关政策建议。     

创业板上市公司合并商誉超额盈利能力问题探析

近几年,并购已成为创业板市场维持高成长性的主要途径。文章分析创业板合并商誉其具有的自身特殊性,并对其披露的合并商誉按行业进行了数据整理,发现创业板上市公司并购中形成的合并商誉主要集中具有技术性较强、无形资产较多、发展前景较好的轻资公司。同时,选取2009~2015年创业板上市公司合并商誉的样本数据实证分析了创业板上市公司合并商誉的超额盈利能力,发现其并购形成的合并商誉与公司绩效呈现明显的正相关关系。同时还发现股权集中度均衡的公司,合并商誉的超额盈利能力越高,拓展了关于会计准则执行产生的经济后果的研究。     

合并会计报表中的商誉问题

美国会计学家亨德里克森(Hendriksen)在其《会计理论》一书中指出,对商誉概念的理解通常有三种最主要的观点：（1）商誉是人们对企业具有好感的无形价值；(2)商誉是预期的未来收益超过不包括商誉在内的总投资正常报酬的贴现值；(3)商誉反映了企业总价值超过各种有形资产和无形资产的净值。我们认为，上述3种观点从商誉特征或性质的不同方面研究了商誉，强调了商誉的某些特征、本质和计价方法。     

企业合并会计处理相关问题的探讨

目前在企业合并会计理论中，主要有两种会计处理方法，即购买法和权益结合法。企业合并会计处理方法的选择一直是会计学理论界和实务界争论的问题。随着我国企业越来越多的采用合并方式实现战略目标，合并会计处理方法的选用对这些企业也越来越重要。文章结合我国运用合并会计处理方法的现状及新准则的规定，对两种合并会计处理方法的选用进行了比较分析。