债务重组的会计处理

20世纪90年代以来,我国所进行的一系列债务重组的尝试,暴露出许多问题,如对债权人利益的忽视,对债务人利益的过度保护等。人们将原因归结于中国法律系统、会计制度和资本市场的不成熟,认为债务重组的制度配置尚未建立。笔者就债务重组中的修改债务条件和债转股两种方式的会计处理提出一些看法。一、修改债务条件方式会计处理的利益分析以修改债务条件为形式进行的债务重组,是债权债务关系当事人变更其原有合同关系,确立新的债权债务关系的活动。重组后形成的新债权(债务)的入账价值,一方面以货币的方式揭示了债权人所作的让步,另一方面也是…     

债务重组会计处理初探

２００１年１月１８日，财政部发布了修订后的《企业会计准则———债务重组》（以下简称“债务重组准则”），并于２００１年１月１日起在我国所有企业内施行。修订后的债务重组准则不仅拓展了债务重组概念、增加了债务重组方式，还对债务重组日债权人（或债务人）的会计处理作了重新规定。本文拟对不同债务重组方式下债务人（或债权人）的会计处理作一探讨。１．低于债务账面价值的现金清偿债务方式下的会计处理债务重组准则规定，以低于债务账面价值的现金清偿某项债务的，债务人应将重组债务的账面价值与支付的现金之间的差额，确认为资…     

浅析债务重组与非货币性资产交换准则的相似性

2019年,财政部对《企业会计准则第12号——债务重组》和《企业会计准则第7号——非货币性资产交换》先后进行修订,新修订后的两项准则与现有准则体系之间更加衔接,具体运用范围更为明确。债务重组与非货币性资产交换的具体运用在企业的日常经营活动中必不可少,新非货币性资产交换与债务重组准则在其性质、适用范围、会计处理方式上有许多相似之处,有一定的可比性。通过分析新准则下债务重组和非货币性资产交换及其会计处理中的相似性,以期对企业实际财务业务应用具有一定参考意义。     

新会计准则中的债务重组解析

2006年2月15日,财政部发布了39项企业会计准则,标志着我国与国际惯例趋同的企业会计准则体系正式建立。新会计准则中的债务重组相关准则有了原则性的变化,成为新准则中被关注的亮点之一。本文通过新旧会计准则中债务重组的对比分析,对变化后的债务重组的定义、重组方式、债务人和债权人会计处理以及披露的变化进行解析,并进一步对新会计准则债务重组的两个最重要的变化——公允价值和重组收益进行了探讨。     

论企业债务重组问题

市场经济的深入发展,一方面为企业的生存和发展提供了越来越广阔的空间,但另一方也使企业的竞争更趋激烈。近年来,我国有不少企业遇到债务重组问题。财政部 1998年 6月发布的《企业会计准则——债务重组》对规范债务重组会计处理起到了极大的推动作用。 　　一、债务重组的概念及其意义 　　债务重组包括两方面的内容：一是对现有债权债务关系进行调整;二是对调整后的债权债务进行管理。广义上讲,所有涉及修改债务条件的事项 (包括修改债务的金额和时间 )都应视为债务重组,包括债务人处于财务困难条件下的债务重组,也包括债务人不处…     

新会计准则债务重组会计处理方式的潜在问题及共相关建议

一、新准则中值得进一步探讨的问题 1．如何界定债务重组定义的问题。新准则规定债务重组的前提是“发生财务困难”，此前提缩小了利用债务重组调节盈余的空间，防止了债务重组准则的滥用。但如何才能称得上是“财务困难”，目前会计理论界没有一个统一的衡量标准和公认的界定。因此，在会计实务中，对债务重组定义的界定，很大程度上要依赖人的主观因素．缺乏客观性．给实际操作带来很大隐患。[第一段]     

债务重组中的会计问题

债务重组，可以根据债务人是否发生财务困难、债权人是否做出让步、债务人是否为持续经营等不同标准做出不同的划分。债务重组有广义和狭义之分，广义的债务重组只以是否修改债务条件为构成标准，即无论债务人是否发生财务困难、无论债权人是否让步、无论债务人是否为持续经营，只要修改债务条件即为债务重组；而狭义的债务重组则是有一些限制条件的，如美国财务会计准则委员会（FASB）1977年发布的第15号财务会计准则公告《债务人和债权人对困难债务重组的会计处理》中的债务重组定义为债权人因债务人发生财务困难，基于经济或法律上的原因，对债务人做出的平常不愿考虑的让步事项。它既强调债务人的财务困难，又强调债权人的让步。我国《企业会计准则——债务重组》中的定义则相对广一些：债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院裁决同意债务人修改债务条件的事项，即仅强调持续经营前提下的修改债务条件的事项。     

以生物性资产抵偿债务的会计处理

我国《企业会计准则》没有对以生物性资产抵偿债务如何确认、计量和处理做出明确规定,以至于农、林、牧、渔企业在债务重组过程中没有依据可供参考,本人根据多年参与农林牧渔企业的审计实践,参考以存货、固定资产抵偿债务的会计处理规定,对以生物性资产抵偿债务的债务重组账务处理进行探讨,以期抛砖引玉.     

利与弊：债务重组不以公允价值作为计量属性

为了有利于进一步规范企业债务重组业务的会计核算,真实反映财务状况和经营成果,简化实务操作,2001年财政部重新修订颁布了债务重组准则,修订后的准则于2001年1月1日在全国范围内实施。新修订的准则旨在适应我国企业实际,对债务重组的会计操作进行了简化。修订后的准则较之修订前主要有两点变动:一是不将债务重组产生收益计入损益,只记入资本公积;二是公允价值不作为计量属性。本文仅就公允价值计量的属性来研究准则修订前后债务重组的计量问题,从而提出对新准则有关问题的一些见解和几点有建设性的建议。新修订的债务重组准则变动内容之一…     

新会计制度中的"债务重组"

债务重组是指债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁决同意债务人修改债务条件的会计处理事项.文章根据新会计制度的规定,就五种债务重组方式的会计处理事项分别作了说明.     

集团内债务重组业务的合并会计报表抵销

<企业会计制度>中明确了债务重组业务的五种主要形式和会计处理的一般原则,但在合并会计报表编制有关规定中却没有将企业集团债务重组业务的合并抵销方法加以明确.下面,笔者就集团内债务重组业务进行合并会计报表抵销的时点问题及处理原则作一探讨.     

新债务重组准则特殊会计处理方式思考

本文以财政部最新颁布的《企业会计准则第12号——债务重组》作为研究对象,由于目前我国受新冠肺炎疫情影响而下行的经济形势,大批中小型企业停工停产导致资金链断裂从而面临破产危机,研究新债务重组准则,可以让企业选择更适合自己的债务重组方式,从而渡过此次难关。因此,本文基于新准则下的特殊会计处理原则,从正面影响、负面影响两个方面对新债务重组准则进行分析,并提出相应处理策略。     

集团内债务重组业务的合并会计报表抵销

《企业会计制度》中明确了债务重组业务的五种主要形式和会计处理的一般原则，但在合并会计报表编制有关规定中却没有将企业集团债务重组业务的合并抵销方法加以明确。下面，笔者就集团内债务重组业务进行合并会计报表抵销的时点问题及处理原则作一探讨。     

我国公允价值计量模式初步应用及探讨

经济环境变化将导致会计目标转变,公允价值一直是国际会计界热点、难点问题。2006年2月,我国财政部颁发了新会计准则体系,其在会计计量方面最大的变化就是将公允价值作为会计计量属性之一,明确规定在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交换等方面采用公允价值计量。2007年1月1日,新会计准则开始首先在上市公司实行。新会计准则在上市公司会计实务中的应用,则从数据上为我国的公允价值研究提供了基本的材料,形成了公允价值研究的绝佳契机。     

债务重组的追溯调整例举

《企业会计准则——债务重组》(修订)自2001年1月1日起在所有企业中施行。准则规定了新旧准则的衔接办法:“对于本准则施行之日以前发生的债务重组,其会计处理方法与本准则规定的方法不同的,应予追溯调整”。2001年1月1日起实施的《企业会计制度》以及财政部财会[2001]17号文件“贯彻实施《企业会计制度》有关政策衔接问题的规定”中,关于债务重组会计处理的相关规定和衔接办法,也与修订后新准则的规定相一致。本文试通过例题对债务重组的追溯调整作些阐释。     

会计信息失真的原因及对策

会计信息是人们在经济活动过程中运用会计理论方法 ,通过会计实践获得的反映会计主体、价值运动状况的数据、资料。会计信息是管理者、投资者、债权人以及政府改善经营管理、评价财务状况和经营成果 ,作出投资决策的重要依据。１ 会计信息失真的原因(１)外部因素。①经济体制问题。目前 ,我国正处于新旧体制转型期。两种体制并存 ,就可能存在多种矛盾。从而造成会计信息失真。②企业间经济活动不规范。由于大多数国有企业 ,特别是煤炭企业经济困难 ,资金紧张 ,严重制约经济发展。为了加速资金回笼 ,企业间发生的债务重组大多是三家乃致更多…     

我国公允价值计量模式初步应用及探讨

经济环境变化将导致会计目标转变,公允价值一直是国际会计界热点、难点问题.2006年2月,我国财政部颁发了新会计准则体系,其在会计计量方面最大的变化就是将公允价值作为会计计量属性之一,明确规定在金融工具、投资性房地产、非共同控制下的企业合并、债务重组和非货币性交换等方面采用公允价值计量.2007年1月1日,新会计准则开始首先在上市公司实行.新会计准则在上市公司会计实务中的应用,则从数据上为我国的公允价值研究提供了基本的材料.形成了公允价值研究的绝佳契机.     

债务重组的追溯调整例释

<企业会计准则--债务重组>(修订)自2001年1月1日起在所有企业中施行.准则规定了新旧准则的衔接办法:"对于本准则施行之日以前发生的债务重组,其会计处理方法与本准则规定的方法不同的,应予追溯调整".2001年1月1日起实施的<企业会计制度>以及财政部财会[2001]17号文件"贯彻实施<企业会计制度>有关政策衔接问题的规定"中,关于债务重组会计处理的相关规定和衔接办法,也与修订后新准则的规定相一致.本文试通过例题对债务重组的追溯调整作些阐释.     

企业债务重组所得税会计及税务处理分析

从《企业会计准则12号——债务重组》和《企业债务重组业务所得税处理办法》的发布和实施，可以看出在债务重组方面，国家对上市公司的会计和税务处理的准确性和与国际趋同的要求正在不断提高。通过对比发现，在以资产（现金和非现金资产方面）清偿债务，将债务转为资本和修改其他条件的所得税会计方面和税法上存在着重大差异，本文主要就这些差异进行研究分析。     

新会计准则下的企业债务重组问题

在企业经营活动中,企业重组为企业的发展和创新提供了机遇,包括资产重组、债务重组、业务重组等。通过企业重组,不仅使企业在制度和治理结构上实现变革,还可以提高资源利用效率和竞争力。而债务重组作为一项具体会计准则,是近几年解决企业之间债权债务纠纷问题的一种新生方式。