生产力概念新探

生产力概念是政治经济学的基本概念。长期以来 ,人们对生产力概念的内涵 ,生产力构成要素 ,生产力的发展的实质及其与生产关系的关系的认识并不科学。本文以温总理提出的“以人为本”科学发展观为指导 ,指出生产力即人类的生产能力 ,是人类在精神支配下利用自然资源与社会资源获取利益的劳动能力 ;生产力要素即劳动力 ;生产力的发展即人的素质、技能的发展 ,它从根本上决定了生产关系的发展变化。     

社会主义公有制与生产力发展水平

解放前,我国是一个残破不堪,生产力发展水平较低的半封建半殖民地的社会,没有经过独立的资本主义发展阶段,我们就是在这种条件下,在没收官僚资本,改造民族资本和个体经济的基础上,建立和发展了生产资料的社会主义公有制。有人认为,公有制与这种低下     

试论生产力标准的现实意义

我国的生产力是在坚持马克思主义实践观和实事求是的思想路线基础上提出来的，它与实践的标准是一致的，是实践标准的具体化、现阶段，生产力标准的提出，不仅我们衡量或评价社会主义经济发展提供了客观尺度，而且对我们全面客观地正确认识社会主义本质，判断改革中的得失成败，为标准的提出无论在理论上还是实践上，都有着极为重要现实意义     

重新探讨生产力标准问题

本文认为,为了澄清理论上的是非,有必要对生产力标准问题重新加以探讨。作者认为,生产力标准的内涵是一个动态的概念,它包括历史标准和工作标准两方面的内容。在阐明历史标准与工作标准的区别与联系的基础上,作者对生产力标准与工作检验和生产力标准与社会制度检验等问题进行了深入探讨。     

从生产力标准到综合多元的价值标准体系——论社会发展价值评估体系的新进展

依据党的十七大报告,我国新的社会发展评价体系是一个综合全面的科学评价体系,它以人为本,强调对囊括经济、政治、文化、社会和生态整体发展的评价,这形成了历史唯物主义关于社会发展评价理论的丰富和发展。社会发展价值评估体系的新进展体现在:内容上具有全面性,丰富和拓展了社会发展评价标准的构成;在结构上具有合理性,明确了各个标准彼此的关系;提高了评价社会发展的准确性,在功能上更加完善。     

道德生产力新探

精神生产力由知识生产力与道德生产力两部分构成,道德生产力是由个体经济伦理、经济组织伦理和经济体制伦理三个层面构成。道德生产力具有不同于知识生产力的依附性与多维性的两大特点。道德的方向性与生产力的方向性并不完全一致。道德生产力的发展意味着道德的提升与生产力发展的同步。     

不要神化“生产力标准”

我国理论界有些同志对一些新的理论观点或口号的提出,总喜欢在赞扬、论证之时加以无限拔高,直到把它弄到荒谬的地步。“生产力标准”提出后,有些同志似乎又自觉不自觉地出现这种倾向。比较典型的是1988年6月份在南昌召开的中国生产力经济学研究会第4届年会所提出的观点。会上有的同志认为,生产力标准可以包容一切,检验一切。既是划分经济时代的标准,又是判断社会制度优劣、先进与否的标     

试论生产力标准的内涵及其现实意义

生产力的发展作为推动社会历史变迁的终极因素,也是推动社会主义历史进程的决定性因素。当前我们进行的改革开放,也必然以推动社会主义生产力的发展为目标和依据。深入探讨这一问题无疑是有重大意义的。我们仅从生产力标准的不同层次及其内涵方面谈几点认识。 所谓生产力标准,也就是以生产力作为衡量社会历史进程和各项工作的尺度。生产力标准是一个多层次的系统结构。如果细分的话,它是由三个层次结构组成的。第一层次是宏观层次的生产力标准,这就是把生产力作为历史尺度的标准;第二个层次是中观层次,是指不同历史阶段的生产力标准;第三个层次是微     

信息技术对美国生产力发展的贡献

宏观经济评价目前美国的生产力情况在战后是空前的,经济持续增张,生产力持续发展。按照过去的情况,当经济发展进入成熟期后,生产力发展的速度将逐渐降低。例如1961～1969年的每两年经济增长速度依次为4.7％、3.6％、3.3％和1.3％。1982～1990年的每两年经济增长速度依次为3.0％、2.1％、1.0％和0.9％。但是在90年代,这四个数字却是2.5％、1.0％、1.8％和3.2％。生产力在目前这种扩张期以超乎寻常的规律发展,主要原因是信息技术的迅速发展,特别是计算机硬件(包括外围设备)。由此导致1991年开始的对信息技术的投资加大,并在1995年后明…     

服务生产力评价研究

由于服务的特殊特性,使得服务生产力评价不同于制造业生产力的评价。文章在前人对服务生产力研究结果的基础上,提出简化的服务生产力模型,同时提出三个假设条件:(1)一定时期内,服务生产力不受需求变化的影响;(2)服务生产力不受顾客间互动影响;(3)服务生产力投入固定。基于这三个假设条件,在(1)生产者投入少,顾客投入多;(2)生产者投入适度,顾客投入适度;(3)生产者投入多,顾客投入少三种情况下,对服务生产力从产出数量和产出质量两个方面进行定性的评价。     

我国高新区发展水平综合评价

改革开放以来,我国在梯度推移理论的指导下,东部地区的高新技术开发区抢先一步得到发展,1992年国家在全国兴建高新技术开发区时,中、西部地区才有了同样的发展机会。即使如此,青海、宁夏和西藏还没有国家级的高新技术开发区。现有的52个高新技术开发区东部有29个、中部有14个、西部仅有9个,明显呈梯级分布。高技术开发区作为发展高新技术产业的基地,在促进科技成果转化方面具有不可替代的作用,同时它也是高新技术及其产品向传统产业扩散的辐射源,是实现主导产业高技术化及产业结构升级的必要手段。因此,高技术开发区的发展状况直接影响着区…     

坚持生产力标准需要明确的几个问题

1988年在全国范围内曾经开展了生产力标准的大讨论。当时提出,在社会主义建设时期,特别是在改革开放的年代,用什么标准来检验一切事业的成败呢?用什么标准来衡量各项工作的得失呢?用什么标准来判断路线是非、思想是非、理论是非呢?这就是生产力标准。党的十三大明确指出:“是否有利于发展生产力,应当成为我们考虑一切问题的出发点和检验一切工作的根本标准”。凡是有利于生产力发展的措施,都必须坚持;凡是阻碍生产力发展的事物,都必须革除。实践证明,这个标准是对的,但是,从1989年制止动乱以来,有些同志对     

从生产力发展轨道看先进生产力

生产力有个基本特点，那就是全世界有共同的发展轨道，类似于坐标上的轨迹。古代和近代生产力系统简单，劳动工具这一要素可标示生产力发展水平。现代生产力系统复杂，要用多种坐标来标示。以生产力要素为坐标，科技要素标志先进生产力；以生产力主体为坐标，智力型劳动标志先进生产力；以生产力结构为坐标，知识经济标志先进生产力；以生产力功能为坐标，（人与自然）和谐型标志先进生产力。用聚合论分析，生产力的要素、主体、结构三个集大部分相交，接近重合，此三集与生产力功能这个集，有部分相交，但也有不相交之部分，其中有些还相互排斥。科学技术要素和知识经济结构如何实现和谐型功能，将是21世纪面临的新课题。     

中国各地区第三产业发展水平综合评价

根据1997年统计数据,对中国各地区第三产业发展状况,从规模和结构两方面进行了综合评价,并作了分类,针对不同类型地区,提出了第三产业发展的重点。