完善我国证券监管法律制度

作为证券法律制度的设计，既应当照顾现实，又应当考虑证券市场的发展，并有利于提高我国金融机构的综合竞争能力。证券市场监管的价值取向应当定位于保证市场的公平与效率上。     

浅谈对经济法的本质的理解

经济法的本质是经济法学研究的重要理论问题。本文讲了法的本质与经济法的本质释义以及理解经济法的本质应注意的问题。     

论证券监管机构的法律定位

证券监管体制改革的实质是证券监管机构法律定位的调整。监管机构的法律定位可分为职能定位和主体定位两个方面。职能定位决定政府与市场的关系。主体定位决定监管机构与其他政府机构的关系。证券监管机构的职能定位应当是担当证券市场的"交警",维护市场秩序,规范市场行为。各国证券监管机构的主体定位呈现朝向独立机构发展的明显趋势。我国证券监管机构法律地位尴尬、独立性不强、审批权力过大,不能适应市场发展的新形势,其法律定位需要重新厘清和调整。     

浅论我国证券市场监管法律制度的完善

证券市场的监管是证券市场存在和发展的基石,完善的证券监管法律制度是证券市场健康发展的重要保障。近几年来,我国证券市场日趋成熟,监管体制日益完善,但仍然存在着许多问题,亟待进一步完善证券监管法律制度。本文通过对证券监管法律制度基本理念的阐释,对我国证券市场监管法律制度现状的表述,对我国证券市场监管法律制度存在缺陷的剖析,进而提出完善证券监管法律制度的建议,以期保障证券市场的健康、有序、快速发展。     

建立投资者权益保护法律制度

各国资本市场的发展史，就是投资权益保护的斗争史。我国资本市场投资权益保护的法律制度严重不足，中小投资还不能拿起法律武器捍卫自己的权益，从以下方面建立投资权益保护法律制度，是我国资本市场实现转折的关键因素。     

论我国的证券监管体制

一、证券监管概述(一)证券监管的概念金融是现代经济的核心,以证券市场为主体的资本市场构成了金融市场的重要组成部分,其在市场经济的发展和成熟过程中发挥着举足轻重的作用,为了更好地发挥证券市场的投融资功能、市场定价功能和资源配置功能,各主要证券市场所在的国家和地区都十分重视证券市场的管理。     

中国证券监管法律制度探析

证券监管法律制度是现代金融法律制度的重要组成部分,对于快速成长的中国证券市场而言,证券监管法律制度不可避免地仍存在种种缺陷。本文拟从监管者、被监管者、监管手段三个方面提出完善我国证券监管法制的对策,为建立适应我国证券市场特点的、完善的市场监管法律、法规体系做出有益探索。     

从票据法中的经济法因素看经济法的本质

市场经济的发展使得社会经济生活的复杂程度不断加深,各法律部门之间不可避免的出现了相互渗透.票据法是民商法领域中较为特殊的一部法律,其以促进市场经济中资金的顺畅流通为立足点,蕴含了众多的经济法因素.本文试以此"他山之石"探寻经济法的本质.     

国家干预——经济法的基本内溜——从经济法的产生看经济法的国家干预本质

经济法作为一种法律现象．其产生有着深刻的政治、经济原因和经济理论、法律文化背景。尽管经济法律规范的萌芽可以上溯到古罗马法中垄断禁止性法律的出现．然而经济法作为一个独立的法律部门的出现则是在垄断资本主义时期的近代社会．自然法学的逐渐衰退．导致相应的法律观念发生由个人本位向社会本位的根本性变化．法律应逐渐对个人自由进行限制而保证社会公正的经济法观念应运而生。     

经济法研究中法律与经济关系纲要浅析

经济法是一个法律部门,经济对经济法影响深远,同时经济法对经济的发展起着至关重要的作用,如何实现从经济到法律的转化是经济法研究中处理法律与经济关系的核心.以此为论述基点,本文将从具体的方法上做出分析.     

浅论从一般的法律主体到特殊的经济法主体

在经济法中,经济法主体是经济法律关系构成的基本要素,是经济法律关系的直接参与者,是经济法律关系中最积极、最活跃的因素.本文采用演绎推理的方法从一般的法律主体到特殊的经济法主体,有利于进一步厘清经济法主体.     

再论经济法的基本原则

所谓经济法基本原则，是指经济法调整特定社会关系和人们行为的准则，是超级规则，是制造其它经济法规则的规则。经济法基本原则是经济法律规范产生的基础，是经济法律制定与实施过程中的指导性要求与标准，它往往集中地体现经济法的本质和价值，反映经济法的调整对象的客观性与发展规律。     

从经济法理念看经济法责任的特殊性

经济法责任是经济法学理论的基本范畴之一。经济法理论要想走向成熟,就必须有自己的经济法责任理论。经济法责任不是完全独立于三种传统责任形式民事责任、行政责任和刑事责任之外的一种新型责任,但它有其特殊性。经济法责任的特殊性应在维护社会整体经济利益的经济法理念下研究。很难说有一种很绝对的经济法责任,惩罚性赔偿作为代表性的经济法责任形式,目的与功能在于惩罚和阻遏,而这种预防目的具有很强的经济法属性。     

我国证券市场中小投资者权益保护制度建设

在我国证券市场,中小投资者合法权益受侵犯现象严重,文章分析了我国证券市场中小投资者合法权益受侵犯的种种表现,并从制度层面进行了原因分析,最后就构建我证券市场中小投资者权益保护制度提出了若干建议。     

众筹融资的法律定位——基于证券监管的原理

众筹起源于美国,是一种从大众手中募集小额款项的融资模式。我国众筹还不成熟,暂游离于监管之外。欲监管之必先定其位,在对照我国现行有关证券的法律、法规基础之上,参考美国证券监管原理,根据不同的众筹类型分别定位:预购型、报酬型众筹不属于证券;捐赠型众筹我国尚未出现;股权型众筹和贷款型众筹应属于证券。众筹与投资者的媒介是众筹网站,其中提供集合理财业务的贷款型众筹网站属于证券经纪商。众筹与证券既有联系又有差异,是一种独特的融资模式。     

浅论经济法的产生

长期以来,学术界对于经济法产生的问题多有争论,由于学者们对经济法产生的含义有着不同的理解,因而导致对经济法产生的时间形成不同的观点。笔者在分析了各个学者观点的基础上,认为应该将经济法的产生理解为经济法作为一个独立的法律部分的形成。因此,经济法产生于19世纪末20世纪初垄断资本主义的市场失灵时期。     

制度含义及其本质之我见

随着制度经济学派的兴起,理论界开始重视对制度的研究,并已有大量的学术成果问世.然而,对于目前学术界所广为接受的制度定义,应从新的视角,通过对制度进行多层次分析,对前人所下的制度定义进行适当的补充和修正;并应从制度的执行力、人类的发展历程和交易过程三个方面对制度的本质进行探讨.     

以制度创新和深化改革保护社会公众投资者的合法权益

《国务院关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》(以下简称《意见》)对保护社会公众投资者的合法权益给予了高度重视，如提出“规范控股股东行为，对损害上市公司和中小股东利益的控股股东进行责任追究”，“坚持依法治市，保护投资者特别是社会公众投资者的合法权益”等等。我认为，《意见》对保护投资者合法权益的表述和要求符合     

从事物共性与个性角度重新审视法的本质

“统治阶级意志论”的法本质观在我国法理学界长期占据主导地位,然而这一本质观既不是对马克思主义的坚持,也没有正确地概括法的本质。本文认为法的本质是法现象共性和个性的辩证统一。一方面,法的本质应能反映所有法现象的共性,能将所有的法现象涵摄于其下。另一方面,法的本质又应能体现法现象的个性,将法现象同其它现象区别开来。     

新兴加转轨时期证券市场的可持续发展与制度建设

制度建设是证券市场可持续发展的基础,它直接影响市场发展的进程,发展的质量与发展的未来.2008年以来,由大小非解禁、上市公司过度融资、国内外经济变动等因素引发的股市剧烈波动,进一步暴露出我们在证券市场制度建设方面存在的问题,需加以完善,以从根本上为证券市场的可持续发展奠定坚实的基础.