改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:作为国内一流的经济学学术期刊,《改革》秉持学术良知,致力研究中国转型和发展的前沿问题,引     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:     

论我国学术造假的成因及杜绝对策

学术造假不同于街头小贩的证件造假,学术造假是最大的不诚信行为,是对科学的严重不负责任,严重阻碍了学术事业的健康发展,甚至还危害到社会科技、经济的发展.为使学术研究能在健康、有序的环境中发展,维护学术殿堂的神圣与纯洁,必须充分认识学术造假的危害性,追寻其滋生和蔓延的根源,从而采取"自律-他律-法律"三位一体的"三律制约"措施加以杜绝.     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的"搭便车"行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:作为国内一流的经济学学术期刊,《改革》秉持学术良知,致力研究中国转型和发展的前沿问题,引领学术趋向。《改革》提倡独立撰写学术论文,反对来稿中任何形式的"搭便车"行为:作者署名原则上不超过两人,一经查实作者有"搭便车"的行为,《改革》不采用其来稿,并将致函作者所在单位的学术管理机构。     

千余种期刊联合声明:加强科技期刊科学道德规范 营造良好学术氛围

4月10日,"中国科协科技期刊科学道德规范集中宣讲教育"在中国科技会堂学术报告厅举行,全国学会秘书长、全国学会主办科技期刊负责人以及科技界有关专家等400余人参加。中国科协所属全国学会主办的千余种期刊联合签名并发布了《中国科协所属全国学会关于加强科技期刊科学道德规范、营造良好学术氛围的联合声明》(以下简称《声明》)。中国科协副主席、书记处书记、党组副书记程东红出席并讲话。会议由中国科协书记处书记、党组成员、全国科学道德和学风建设宣讲教育活动领导小组组长张勤主持。     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的搭便车行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的搭便车行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:     

高校大学生学术诚信保障机制研究

随着知识经济时代的到来,学术诚信已成为越来越重要的道德规范。当前学术不端现象频发,引发社会对学术诚信问题的关注。大学生作为开展科研工作的重要后备力量,其学术规范问题更应引起重视。文章通过探究当前学术诚信现状、大学生群体产生学术失信行为背后的原因,进而提出如何在高校构建集制约机制、激励机制、监督机制"三位一体"的学术诚信保障机制,以期形成良好的高校学术氛围。     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的搭便车行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。中国社会科学院、清华大学、南京大学、武汉大学等一些科研学术机构、高等院校先后专电表示支持这一举措。现就相关事项声明如下:作为国内一流的经济学学术期刊,《改革》秉持学术良知,致力研究中国转型和发展的前沿问题,引     

防止大学生学术不端行为频发的对策研究

目前,大学生在毕业论文写作过程中普遍出现抄袭、剽窃他人学术观点等行为,败坏了校园内的"学术环境",应该引起高校和教育部的高度重视。大学生"学术不端行为"的出现主要源于高校未能真正普及"学术规范",学生学术研究能力低下以及网络资源的普及为大学生提供抄袭的平台。为此,高校应该完善"学术规范"的内容及有关审查制度,培养学生"学术道德",并针对大二以上学生设立研讨课程,增强学生学术分析和写作能力,从根本上遏制"学术不端"行为的发生。     

当代国外发展研究主要学术争论解析与研究展望

如同"发展"是一个在理论和政治上富有争议的概念一样,"发展研究"亦是一个充满学术争论的研究领域,"发展研究"的发展史堪称一部"学术争论史"。因此,厘清相关的学术争论,显然是准确把握当代国外发展研究现状与发展趋势的基本前提。本文主要对发展研究的本质特征、学科属性、学术伦理、研究范式、学术前景等五方面的学术争论进行了系统分析,并从内因和外因两方面探讨了争论的可能动因,最后基于争论中可进一步探讨的学术空间,有针对性地对未来研究进行了展望。     

当前研究生学术诚信缺失的原因及对策

学术诚信是学术人格的重要组成部分，是人们在学术活动中所表现出来的求真务实，不弄虚作假的诚实守信行为。学术诚信缺失是在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学精神的行为。近年来，随着研究生扩招等各种因素的影响，研究生学术诚信缺失状况日益严重，直接影响着高校研究生的培养质量及学风乃至全国科教兴国战略的实施。     

建设高校学术生态研究

基于对“学术生态”的概念界定,并借鉴了美国教育家博耶的观点,文章从学术主体、学术行为和学术环境这样的视角来论述对学术生态失衡的治理措施,同时在关照学术生态系统的整体性、关联性和因果性的前提下来谋求我国高校整体学术水平的提升和进步.     

哲学学术话语声音构建研究综述

与一般语篇具有的权威性声音不同,学术语篇要求作者尽量"失语",而读者尽量"发声"。哲学学术话语的建构声音策略离不开哲学学科语言的特殊性,深受作者的政治、文化背景影响。分析哲学学术话语的声音建构策略,有助于归纳和分析出哲学学科的话语特点,弥补研究的不足。     

2007-2011年“985”高校学术影响分析

文章利用2007-2011年CNKI有关数据,对"985"高校发表的学术成果进行归纳、统计,列出了"985"高校在总论文数的排名、总被引篇次的排名以及单篇被引频次的排名,客观揭示了"985"高校的整体水平与学术影响,为促进我国学术理论与实践研究不断创新作出积极贡献。     

改革杂志社关于严禁学术“搭便车”行为的重要声明

2005年10月以来,改革杂志社在全国学术期刊中率先治理学术赝品、学术泡沫,坚决反对任何形式的搭便车行为,在全国经济理论界和学术界引起强烈反响。     

费孝通穷经皓首志在富民

在他80岁生日那天,有人问他一生中最有意义的是什么,他说志在富民。他的学术是为人民服务的学术,他说:"我所知道的是真正的学术,是有用的知识,学术可以做装饰品,也可以做食粮的。"他"反对为研究而研究,为理论而理论,为定量而定量"。     

基于《百家讲坛》的"学术明星"现象探析

"学术明星"现象成为当前社会关注的一大热点。"学术明星"现象的产生自有其原因:现代传媒的媒介特性是其产生的客观条件;"学术明星"的自身素质是其产生的前提基础;受众的文化需求是其产生的根本原因。平心而论,"学术明星"现象有一定的社会价值:架起学术通向大众的桥梁;推动传统文化的回归;引领大众走向文化殿堂等。不过我们也要理性对待这一现象,不要哗众取宠,不要浮躁,更不要商业化、庸俗化,"学术明星"们也要严格自律。