论投资决策的逻辑基础

本文阐述了常用投资决策方法赖以建立的假定前提及其逻辑思路：偏好关系的五个假定→期望效用函数→均值方差分析框架→理性决策的两个准则。比较了几种主要决策方法的逻辑差异：NPV方法是最基本的方法，它用于投资决策时的基准利率应为无风险利率，但用于为资产定价时的基准利率应为与该资产风险特性相适应的市场利率；POTION方法与NPV方法有高度的一致性。     

网络空间威慑：如何推进第三方责任北大核心CSSCISSCI

网络空间威慑不同于常规威慑与核威慑,二者基于不同的原则而运转。在网络空间中,由于网络攻击者的匿名性、网络归因溯源技术的受限性以及网络空间本身的互联互通性,本来身处局外的"第三方"却常常深深卷入其中。就此,作者在情景假设的基础上提出一个严肃的理论问题:如果网络空间威慑第三方卷入难以避免,那么威慑方应当如何推进第三方责任?依据利益相关者理论,作者首先定义并厘清了"第三方"在网络空间威慑中的"局外合作者"身份和作用,提出网络空间威慑效力的发挥严重依赖于威慑方与第三方的紧密合作;若要诱导并约束第三方持续参与合作威慑进程,则必须要解决利益驱动和违约欺骗两个核心问题,同时更要明晰和推进第三方在网络空间威慑中的地位和责任范畴。简言之,网络空间威慑,第三方深深卷入其中;在发挥威慑效力的过程中,"合作安全"是其基本运行原则;威慑效力严重依赖于威慑方与第三方的紧密合作。     

基于CiteSpace的行为人风险态度研究热点与前沿分析

利用CiteSpace软件对1998—2020年CSSCI数据库主题为"风险态度"的618篇文献绘制可视化知识图谱.研究结果表明:行为人风险偏好研究经历了波动上升的3个阶段,目前处于稳定发展阶段;研究机构较多,但是相互间协作较少;形成了以代建生、刘永芳等学者构成的核心研究作者,国内共被引期刊主要是《经济研究》;研究热点为风险态度分类研究、信息不对称、决策偏好等.未来一段时间的研究趋势在于农业生产、互联网金融、模型分析等方面.     

应对进攻型互联网自由战略的挑战——析中美在全球信息空间的竞争与合作

自奥巴马入主白宫以来,美国的网络空间战略已经发生了重要而显著的变化。2009-2011年的一系列事件表明,美国逐渐转变了其原有的以防御为主要特征的网络空间战略,转而发展并初步完善了一套以"互联网自由"为核心概念,以"控制-塑造"为基本特征的进攻型互联网自由战略。借由监控网络空间信息流动,实现对于全球网络空间的塑造,以期形成有利于美国的网络空间环境,争夺、树立并确保美国在网络空间的领导地位。这一转变是信息技术革命与其所在的政治、社会结构互动的自然后果;同时也是20世纪70年代以来,美国国家信息安全战略系统演化发展的必然结果。进攻型互联网自由战略的成型将对中美关系产生复杂的影响,中美之间将在全球信息空间展开复杂而微妙的博弈,其主要特点是基于有限信任基础上的合作。确立行为准则以消除不确定性,确认共同利益并建立可操作的双边合作机制,推动规范全球信息空间行为准则的发育和发展,在可预见的未来,应该成为中美共同努力达成的目标。     

满意与否对维持现状偏差的影响

维持现状偏差（Status Quo Bias）描述了一种在个体决策时普遍存在的偏离理性决策模型的行为倾向,这种倾向使个体偏好已经做出的选择或偏好能维持现状的选项。研究者从有限理性的满意型决策原则出发来观察维持现状偏差,弥补了以往相关研究中的不足之处,证明维持现状偏差并不是一种普遍存在的决策偏差,仅在个体对现状满意时才会发生,当个体对现状感到不满意时,维持现状偏差则不复存在。     

创业伙伴资源如何影响高科技新企业的战略选择及其结果?

高科技新企业的创业战略选择问题是创业学和战略管理领域兴起的重要议题,然而已有研究并未有效揭示新企业创业战略类型选择及其与前因后果之间的关系。基于Park和Bae提出的新企业创业战略分类,采用200份我国高科技新企业的数据进行实证检验,结果表明,创业伙伴资源对于高科技新企业绩效和运营风险均有显著影响,但二者方向相反;创业战略的三种类型,即科技能力导向型战略、国际化程度偏好型战略和产品市场成熟度准入型战略对绩效具有显著的正向影响;科技能力导向型战略对运营风险的影响不显著,国际化程度偏好型战略和产品市场成熟度准入型战略对运营风险具有反向影响;创业伙伴资源不仅会直接影响绩效和风险,还会通过创业战略类型选择间接影响绩效与风险。文章在实践上为我国高科技新企业的战略选择提供了一定的借鉴,在中国情境下验证了Park和Bae提出的新企业创业战略类型对新兴经济体的普适性,从而丰富了创业与战略管理相关研究。     

基于Stackelberg博弈理论下风险偏好对可持续供应链风险协调策略

针对中美贸易摩擦下供需双方需求波动现状,考虑顾客风险型偏好因素对可持续供应链利润分配的影响,采用Stackelberg博弈理论,建立可持续供应链协同的集中决策模型和分散决策模型,通过数值模拟,对比分析风险偏好对绿色供应链和非绿色供应链的影响,使利润决策达到帕累托最优。结果表明：顾客风险型偏好有助于在环境动荡下选择信息共享机制远远超过了信息不共享策略所带来的利润;在动荡的社会背景下,风险偏好型决策者更愿意选择绿色供应链产品来满足自己的需求。该研究为可持续供应链风险韧性机理和演化过程提供理论支撑与方法借签。     

因素分析法与企业战略风险诊断指标体系的确定

企业战略风险的有效识别一直是困扰企业决策者的难题,基于企业战略管理的企业诊断试图通过更为科学更为客观的诊断分析,在战略诊断的基础上判别战略风险,从而论证企业战略的可行性。在众多的战略风险诊断分析工具中,因素分析法是最为简单、可操作性强、应用针对性强的一种方法。其特点是尽可能客观、全面地辅助量化决策。文章就战略风险诊断与分析提出了战略风险管理模型和战略风险管理系数,并运用因素分析法完善战略风险管理模型,从而为战略风险诊断与分析提供了参考。     

官僚政治模式与美国外交决策研究方法北大核心CSSCISSCI

20世纪50年代流行的分析美国外交决策的方法是理性行为者方法,这与当时国际关系理论领域里占主导地位的现实主义对理性的重视有关。1962年艾利森和霍尔珀林的《决策的本质》一书问世,带来了决策理论中的变革。1972年他们二人又在论文中正式提出了对理性行为者模式的替代方法——官僚政治模式。他们认为,理性行为者模式把政府组织的和政治的复杂性简化成为一个单一的行为者,而忽略了官僚体制的存在。事实上,政府并不是统一的、理性的计算单位,而是由那些具有不同利益、持不同政策观点的组织和个人所组成,它们之间相互竞争以影响决策。政府决策是集团的博弈,而不是个人的活动;是一个政治过程,而不是一个智力和理性过程。作者还阐述了官僚政治模式的发展过程和特点、对它的批评与修正以及美国总统权力与官僚政治的关系等,其结论是,与决策理论中的其他方法相比,官僚政治模式是更适用于分析美国外交决策的方法。     

群决策熵集结的GEM模型改进研究

研究如何对风险决策中群决策熵集的GEM模型进行改进。群决策过程中，由于投资者风险偏好程度不同，通常无法精确衡量投资是否能够满足回报需求；在群决策中决策主体常给出4种不同形式的偏好信息，包括序数关系值、效用值、互反判断矩阵和模糊互补判断矩阵。本文通过公式将其他三种偏好信息都转换成效用值的形式，然后应用改进后的GEM模型进行熵集结，最终得到更优的群决策方案。最后通过实例说明改进的有效性。