《水利水电土建工程施工合同条件》中“质量控制”条款的对比

将《水利水电土建工程施工合同条件》与FIDIC《土木工程合同条件》中有关“质量控制”的条款主要就监理工程师的质量检查（验）权力；对承包商人员的质量控制；材料和工程设备的质量控制；施工设备质量控制；隐蔽工程和工程的隐蔽部位的质量控制五个方面进行了对比分析，发现一些FIDIC《土木工程施工合同条件》中有一些值得借鉴的做法，为此提出完善《水利水电工程施工合同条件》的建议。     

把“无效建设工程合同”看透

无效的建设工程合同，是指发包人与承包人虽然订立合同，但因缺乏合同有效的要件，合同自始无法律约束力。国家之所以确定无效合同，是为了维护社会公共利益和维护法律的严肃性。对合同无效的边界划在何处，因为立法角度的不同，划界也有所不同。我国《合同法》体现了尽可能使合同趋于有效，尊重合同主体意思自由的立法精神，而《建筑法》的立法精神在于国家依靠“公权力”干涉建筑活动，维护建筑市场秩序，保证建筑工程的质量与安全。上述两部法律在适用中不免会产生矛盾与碰撞，使得在审判实践中对无效合同后果处理也极不统一。     

略论国际工程项目的合同管理

随着我国加入WTO以及企业“走出去”发展战略的实施，国际合作日益频繁，国际工程也越来越多。国际工程项目的成功取决于诸多因素，而成功的合同管理是其关键，并贯穿于整个工程项目的全过程。国际工程的合同管理，必须结合国际工程特点，必须遵循国际惯例。目前，FIDIC合同条件是国际上普遍采用的合同条件之一。     

“阴阳合同”凸显市场顽疾

从现实案例来看，法律对阴阳合同的态度与处理其实都很明确。但在现实中，阴阳合同仍然层出不穷，具体表现形式又多种多样，其根源在于我国建筑市场所存在的一些固有问题。所以，仅仅加强对合同签订环节的立法与管理是不可能杜绝阴阳合同的。     

浅谈FIDIC施工合同条件下承包商的一般权利和义务

通过对1999年版国际咨询工程师联合会（FIDIC）施工合同条件下承包商的一般权利和义务的分析与总结,阐述了承包商要适应市场竞争环境就必须熟悉并掌握FIDIC合同条件的必要性和重要性。     

合同管理及变更索赔能力建设

<正>国际工程项目合同管理有两个维度，一是合同意识，二是合同管控能力。国际工程项目合同管理越来越被从事对外承包工程企业重视，回想起80年代刚走出国门时，我们连FIDIC是什么都不知道,边用边学，第一批接触到FIDIC的有识之士陆续将FIDIC引入中国，而中国则在1996年正式加入了FIDIC组织。FIDIC合同广泛应用于国际工程项目，对外承包工程企业和从业人员要高度重视FIDIC合同及其应用。     

“品牌富农”应落在实处

为使中央一号文件得以全面贯彻落实，各地各级政府，特别是相关职能部门纷纷出台了“红盾护农”、“合同助农”、“法律援农”等举措，特别是“品牌富农”工作的开展，加速了社会主义新农村的精神、物质、文化建设。但我们也应当看到，在具体推进“品牌富农”工程的工作中，尚有些细节问题亟需正视解决。     

FIDIC合同条件下的索赔

目前绝大多数国际工程承包项目普遍采用FIDIC合同条件。在国际工程承包项目中索赔是承包商降低施工风险提高经济效益的重要途径之一。本文从承包商的角度对FIDIC合同条件下的索赔处理的程序以及索赔文件的要求等内容进行扼要介绍,可为此类从业人员提供借鉴与参考。     

FIDIC条件中的工期索赔条款

“中标靠低，利润靠索赔”的说法虽有些失偏，但在目前建筑业僧多粥少的现状下还是有一定的现实意义的。因此索赔就成为承包商维护其利益的重要手段之一。笔就FIDIC条件为例，就工期索赔简述了工期索赔的前题，工期索赔的时效的FIDIC条件中的工期延长条款，如合同件的优先次序，图纸延误和延误损失，不利的外界阻碍或条件，业主风险，覆盖前对工程的检查，特殊风险等。FIDIC条款是互为解释的，发生某一事件后可能会有很多条款都可以引用，但需要综合整个合同，找到最为有利的条款，不以为了片面中标而忽视合同条款中的“业主责任开释条款”特别是不利的现场条件，都是应该注意的问题。     

施工项目的科学管理

工程项目管理的发展过程，实际上是其管理理论和方法继承、研究、创新和应用的过程。实践证明，现代化管理方法是施工项目管理的科学方法。 有针对性的选用科学方法 合同管理应在规范、强化招投标行为的基础上，大力推行FIDIC所制定的《土木施工合同条件》，     

FIDIC新版合同条件研究

FIDIC合同条件经过近50年来世界广大地区国际招标的实践，并经FIDIC委员会始终不渝地跟踪调查和精心修订，已为国际金融机构认可，并在国际招标中广泛使用和比较完善的合同文本。1999年，FIDIC委员会又全面修订了以往陆续出版的各类合同文本，重新出版了更为科学严密和格式统一的FIDIC合同文本系列。为此，本文笔者就新旧两个合同条件文本的某些主要差异进行了初步分析，供业内人士研究参考，以求共同提高合同管理的研究和实践水平。     

外资银行市场准入的立法建议

我国“入世”后，对金融业实施法律监管，制定适时的外资银行市场准入制度成为一个非常重要的问题。本文阐明了市场准入的有关理论，并提出了我国外资银行市场准入的立法建议。     

建设工程“黑白合同”效力认定及工程价款结算解析

“黑白合同”现象在建设工程合同纠纷中日显突出。本文结合典型案例，对“黑白合同”的效力认定、工程价款结算原则等方面进行了分析。阐明了如何对司法解释“第二十一条”进行正确理解和应用。     

FIDIC合同中价格调整条款在投标中的运用

国际通用FIDIC合同条款比较常见的有FIDIC《土木工程施工合同条件》、《电气和机械工程合同条件》、《设计－－建造与交钥匙工程合同条件》、《业主／咨询工程师标准服务协议》、《土木工程师施工分包合同条件》等类型。这些条款比较合理地平衡了合同有关各方之间的要求和利益，比较公平地分配了合同各方的风险和责任，也明确地规定了合同各方的义务。在国际工程招投标中，价格调整通常采用物价指数加权平均公式法，这对合同各方分担的风险是公平的。     

对加快我国天然气行业立法的建议

我国的天然气行业立法存在几个问题：一是相关的法律、法规多制定于改革开放初期，国家公司是单一的市场主体，政企不分，靠行政性命令来协调各种经济关系；二是尚未形成一部专门的“天然气法”，执法的随意性强；三是现行的法律、法规还存在许多与国情国际通行规则相悖处。这些问题严重制约了天然气行业的发展。必然改变过去那种先发展、后规范的做法、走立法先行的道路。“天然气法”立法的原则是：引进市场机制、打破垄断；确定现代化的管制机构；兼顾经营者和消费者的利益；建立上下游统一的行业法律和监管构架。鉴于现行的法律、法规基本能够满足天然气上游领域生产经营的需要，建议“天然气法”的管制范围以下游为主。在法律模式上建议采取“许可证模式”和“规则模式”相结合的方式，即在监管方法上采取以许可证为主的方式，在监管的决策程序上采取规则模式。     

“黑白合同”所引出的纠纷

核心提示：一份“黑合同”，一份“白合同”，法律面前，发包方与承包方究竟如何面对这两份合同带来的纠纷？     

解决FIDIC国际工程合同争端的程序及技巧——巴罗塔工程典型索赔成功案例剖析

通过对巴基斯坦巴罗塔工程索赔案例的分析研究，参照FIDIC条款模式下的程序规定。总结巴罗塔工程土建施工过程中和合同履行中比较具有普遍性的案例，以便及时、有效、公正地解决合同争端。也为今后的有关工程提供参考。     

施工合同激励条款分析与设计建议

有效的激励措施能提高工程建设效率,而合同是激励措施落实的重要手段,因此必须设计准确、合理、完备的激励条款.通过对我国建设工程施工合同示范文本、FIDIC施工合同条件的激励条款进行分析,提出激励条款设计建议.     

FIDIC条款在高速公路房建工程上的应用

成渝高速公路(成都——重庆)是我国“两纵两横”交通大动脉的一部分路段,是国家利用世界银行贷款建设的重点公路项目,其管理方式是执行国际通用的FIDIC条款以“三控一管”(质量、工期、费用的控制和合同管理)为工作中心的监理制的管理模式。成渝公路房建工程是综合配套设施,是该公路的一个组成部分,也与公路其他工程项目一样遵照执行FIDIC条款。     

国际工程合同管理中的加速与可推定加速

加速与可推定加速问题是国际工程合同管理中经常会遇到的典型问题。由于其牵涉到合同双方巨大的经济利益，而且国际上对加速概念的认可也不尽相同，因此也是经常会产生争议的问题。在应用加速与可推定加速的概念时，需要注意其与“赶工(Expedite)”一词的区别。“赶工”意味着拖期的责任在承包商，国际工程管理人员在起草合同条款时，应慎重考虑加速条款的制定；在工程实施过程中，应对加速的概念进行准确把握，避免由于人为原因导致加速与可推定加速的施工索赔；当出现加速或可推定加速索赔和争议时，应综合考虑合同条款的规定、工程所在国的法律环境情况做出决定。