银行业务中的保证期间与诉讼时效

银行在催收贷款时经常面临确认合同的保证期间和诉讼时效的问题。根据《担保法》及其司法解释和民法的相关规定 ,保证期间与诉讼时效存在一系列的区别。针对二者的特点和在银行实务中出现的问题 ,对超过诉讼时效的贷款催收给出了补救办法。     

关于银行业务有效催收效力认定及诉讼时效补救的法律分析

实践中,银行在贷款、信用卡透支不良催收工作中,往往出于人力、物力等方面的考虑,一般采用短信、电话催收或向户籍地或持卡人预留的其他地址发送催收信以及上门催收等催收方式,司法实务中,若持卡人拒绝在催收通知上签字,辩称其从未收到过银行发送的催收通知,那么银行单方面提供的电话催收记录、催收信函等可能不会被法院认定为有效催收。     

边际效用在个人贷款催收中的运用

本文试着运用经济学的＂边际效用＂的理论概念来阐述在个人贷款催收过程中,应采取什么样的催收战略和催收技巧,来提高催收效率。本文期望对个人贷款贷后管理及其它催收业务有所启迪。     

个人借贷逾期账款催收追偿方法及效用探究

随着信贷风险的持续扩大、宏观经济下滑,小贷行业、担保行业、租赁行业及行业内的逾期率不断上升。如何有效防范、规避以及化解风险,促进贷款担保机构的健康发展,已成为广大金融机构亟须面临的现实问题。该研究通过对不同催收追偿方法的成本和效用进行分析,得出高效而低成本的催收方法,能够使互联网金融借贷平台资金周转率得到提升。催收效率的提高不仅能够降低保险公司的助贷保险理赔率,还能提升保险公司贷款保证保险业的市场规模,以及提高保险公司的利润率。     

保证期间性质的相关问题研究

保证期间是保证合同制度的一项重要内容。我国法律对保证期间的规定不甚明确。对保证期间性质的几个相关问题进行分析研究,认为保证期间与保证合同诉讼时效是不同的期间制度,有其不同的制度运行方式。保证期间与除斥期间也有一定差异。就保证期间的性质来看应是一种特殊的权利行使期间,即失权期间。     

这笔贷款应由谁偿还

这笔贷款应由谁偿还刘吉龙１９９３年２月，个体工商户邓某因购货资金紧张，通过其在县工商银行任会计的朋友李某的介绍，在该县工商银行贷取款项１０００元，约定三个月内归还。贷款期限届满后，邓某未能归还贷款，银行多次催收未果。１９９３年１１月，邓某在县城遇见下...     

保证期间与诉讼时效关系新探

保证期间与诉讼时效决定着保证人的责任存在与否以及债权人权利能否实现,涉及到债权人和保证人的自身经济利益。我国的保证期间实际上肩负着两个任务,它既是债权人向保证人行使权利的时间限制,也是债权人向债务人行使权利的时间限制。债务届期后,债权人要在保证期间内,先向债务人主张,不按时向债务人主张权利,保证人免责。在对债务人执行完毕后而未完全受偿时,债权人还要在保证期间内再对保证人主张,不按时向保证人主张,保证人同样免责。在期间内向保证人主张之后,才开始计算保证合同的诉讼时效。     

农村信用社已核销贷款存在的问题探析

笔者结合工作实际,对农村信用社已核销贷款存在的问题进行了调查。发现农村信用社法人机构已置换、核销贷款管理较为不规范,不论是核销手续、核销资料管理及贷款催收、管理以及监督检查都存在问题。     

浅谈信用卡的催收管理

催收管理是商业银行信用卡业务的核心业务之一,高效的催收管理可以使银行在有限的人力和成本内,不断减少损失,提高引力能力,不断扩展发卡目标群,有效解决发卡量扩大与呆坏账扩大的矛盾,以实现利润的最大化.     

关于保证期间制度的思考

《中华人民共和国担保法》和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）的解释》（以下简称《担保法》和《解释》）对某些问题的规定存在冲突,其中对保证期间的界定、性质、起算点及其与保证合同的诉讼时效的关系甚为混乱。从对上述法律规定的分析入手,探询立法者设计保证期间制度的原意,从而找出问题的症结．并提出一些的思考。     

保证期间中断问题探究

《担保法》第25条与《担保法解释》第31条关于保证期间的规定发生明显差异。为解决这一问题,首先需要对"何为保证期间"这一前见问题进行回答,接下来有必要对第25条含义的诸多争议进行辨析,明确该条款到底为何意,之后对更深层次问题,即保证期间的性质到底是除斥期间还是诉讼时效期间予以回答。对这一系列问题的回答是理清了是否存有法条冲突的相关法条之间的关系的必要前提。     

保证期间中断问题探究

《担保法》第25条与《担保法解释》第31条关于保证期间的规定发生明显差异。为解决这一问题,首先需要对“何为保证期间”这一前见问题进行回答,接下来有必要对第25条含义的诸多争议进行辨析,明确该条款到底为何意,之后对更深层次问题,即保证期间的性质到底是除斥期间还是诉讼时效期间予以回答。对这一系列问题的回答是理清了是否存有法条冲突的相关法条之间的关系的必要前提。     

应收账款管理问题的研究

应收账款管理是企业账务管理的重要内容之一,应收账款管理的最终目标是按期足额收回账款.当前,大多数企业应收账款管理中存在着内部会计控制不严,催收制度不完善,催收手段单一等问题.解决应收账款问题的方法,应加强内部控制,强化应收账款的清欠工作,完善应收账款的催收责任制度,采取科学有效的措施,保证应收账款的流动性,并最终使企业的效益和价值得到最大程度的提高.     

论银行个人贷款业务的风险防范

自改革开放以来,我国金融市场逐渐放开限制,银行的个人贷款业务发展迅速,并且笔数和金额正呈现日趋扩大的趋势.但是,毕竟我国的金融行业发展起步较晚,银行的个人贷款业务是一项新兴的业务,行业法规还不是很成熟,存在一些漏洞,相关的管理机制还不是很健全,由于信息的不对称,在贷款业务上银行对市场评估预测不足,存在一些潜在的风险.本文在个人贷款业务相关理论研究的基础上,详细分析了我国银行个人贷款业务的发展现状,探究其存在的业务风险;然后研究了我国银行业在个人贷款业务风险防范上存在的具体问题,最后提出相应的解决办法,以提高银行业的抵御风险的能力,促进银行个人贷款业务的持续、健康发展.     

浅谈应收款回收中的诉讼时效

诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使起诉权就丧失胜诉权的法律制度.在应收账款回收的过程中,如何把握和运用这一法律规定,是需要高度关注的问题.     

完善国家助学贷款制度的银行经办人员激励对策

虽然目前财政和高校对中标的国家助学贷款经办银行支付学生在校期间的全部贷款利息和15%的风险补偿金,基本规避了银行因学生信用而产生的外部风险,但是由于单笔贷款金额较小而操作成本与大额贷款基本相同,因此贷款的操作成本相对偏高,进而限制了贷款的按约发放。可以通过创建对银行具体经办人员的结构性外部激励制度以提高其积极性,达到完善贷款制度、实现按约发放的目的。     

基于政府、高校、银行良性互动的高校贷款问题探讨

本文综合国家、高校与银行三方面因素阐述了我国高等教育贷款产生的原因,从贷款规模、结构、类型等方面分析了高校贷款问题,笔者探索了政府、高校和银行三者良性互动的高校贷款解决路径.     

商业银行企业贷款违约现象分析

随着我国商业银行向企业提供的贷款日益增多,一些企业贷款违约的情况经常发生,分析其原因主要来自于外部环境、贷款企业自身、银行内部等三个方面.贷款企业方面主要是企业融资渠道比较窄;国有企业改革滞后,破产成本过高;不公平的关联交易对银行贷款安全构成威胁等原因.在银行内部主要是贷款投放过于集中、信贷流程的具体操作的缺陷、银行内部风险管理制度落后、信贷风险管理问题等原因.在外部环境上主要受政府因素、法制的因素和信用环境的制约和影响.     

知识窗

<正> 商业银行几种贷款方式①抵押贷款。借款人将其房地产、设备、有价单证及其它可以转让的权益,依法办理有关手续,抵押给银行,作为偿付贷款本息的保证,取得银行贷款。②担保贷款。借款企业或个人以符合条件的第三方的信誉和资产作为偿还贷款保证,得到银行贷款。③银行承兑。企业需要购进商品而缺少资金时,向销售单位出具延期付款的汇票,汇票经银行同意     

寻求利差最大化：——商业银行外汇贷款定价原则与机制

内容和原则 (一)客户盈利性分析与贷款定价原则 从银行盈利的角度看,合理的贷款定价必须保证银行从某一特定客户的所有业务往来中获取的整体收益大于以贷款业务为主导的成本与银行目标利润之和,即:银行从客户往来中获得的总收益>贷款等业务的成本+目标利润率