基于商业银行的内部操作风险控制研究

随着金融全球化进程和市场开放程度的不断扩大,我国商业银行的操作风险呈现出频发状态,内部控制是操作风险控制的主要手段,从当前我国商业银行内部控制的现状着手,简析我国商业银行内部控制现存的问题,并结合实际提出了完善内部控的对策、建议,揭示了以操作风险控制为导向的内部控制过程中的若干现实,以有效地提高了操作风险的控制效率.     

基于商业银行的内部操作风险控制研究

随着金融全球化进程和市场开放程度的不断扩大,我国商业银行的操作风险呈现出频发状态,内、部控制是操作风险控刺的主要手段,从当前我国商业银行内部控制的现状着手,简析我国商业银行内部控制现存的问题,并结合实际提出了完善内部控的对策、建议,揭示了以操作风险控制为导向的内部控制过程中的若干现实,以有效地提高了操作风险的控制效率。     

国有商业银行内部控制和操作风险控制分析

文章结合我国国有商业银行的实际,浅析了国有商业银行的"操作风险控制"以及"内部控制",并深入解析了"操作风险控制"和"内部控制",针对两者当前存在的一些问题,提出几点中肯的意见与建议,希望国有商业银行大力推广实施各种各样、灵活多变的银行内部的控制活动,处理好"内部控制"与"操作风险控制"的关系,采取各种行之有效地措施,狠抓实效,从而降低银行操作风险的危害,提高银行的经营管理成效。     

加强内部控制有效防范财务公司操作风险

加强内部控制管理是财务公司建设现代金融企业的必然要求,是稳健发展的重要前提,是财务公司开拓创新的有力保障,也是监管部门提出的明确要求。财务公司在全面风险管理体系下,建立健全组织机构体系,完善并强化内控管理机制,是财务公司有效防范操作风险的主要方法。     

基于操作风险视角下我国商业银行内部控制研究

二十世纪90年代以来,随着金融全球化、自由化、创新化的发展．全球金融业进入一个动荡时期．金融风险不断发生、银行业危机频发。根据有关研究。这些事件正来自银行的操作风险．其根源在于商业银行内部控制失效。本文根据内部控制框架理论．结合操作风险管理特点,揭示内部控制缺失引发操作风险管理中存在的问题,并提出完善内部控制在商业银行操作风险管理中建议。     

商业银行内部控制与操作风险控制分析

商业银行规模与经营水准得到强化,虽能在一定程度上,进一步推动社会经济发展与进步,却导致商业银行之间的竞争问题逐渐凸显。商业银行如何在复杂经济背景以及竞争环境下实现持续发展,在具体工作中,商业银行应结合内部控制与操作风险加以分析,从而深化制约银行发展不同因素,从而提高商业银行的风险抗性,规避商业银行运行存在的风险问题,推动商业银行发展,促使商业银行内部风险控制工作不断完善。     

中小商业银行内部控制与操作风险防范刍议

如何化解和防范会计操作风险,实现商业银行安全、稳健发展,是摆在现代商业银行的一项重要课题。本文试图借鉴国内操作风险案例,对操作风险的成因进行深入剖析,分析存在问题,根据分析结论,结合某城市商业银行在操作风险管理方面的先进管理经验,对中小商业银行操作风险防范提出具体对策和方法。     

商业银行操作风险防范:基于内部控制的研究

操作风险作为商业银行面临的主要风险之一,具有内生性、广泛性和难以量化等特征。内部控制作为商业银行的一项重要制度安排,为操作风险的管理提供了基础。纵观操作风险的产生原因,内部控制意识淡薄、风险管理文化相对缺失等是不可忽视的重要因素。本文在阐述商业银行操作风险特征的基础上,基于内部控制的视角分析了商业银行操作风险存在的原因,最后提出了加强内部控制建设,防范操作风险的措施。     

基层银行操作风险及内部控制的思考

对于商业银行的从业人员而言，操作风险是一个既熟悉又陌生的领域。说熟悉，是因为操作风险是一个古老的风险，自商业银行诞生伊始就伴随其左右，并时时刻刻存在于商业银行的运行过程中。说陌生，是因为人们对操作风险的关注是近几年才开始的事情。20世纪90年代以来，一些全球顶尖的商业银行纷纷报出惊天大案。1995年，巴林银行驻新加坡外汇交易员里森违规进行未经授权及隐匿的期权和期货交易，并隐藏亏损，最终导致享誉全球的百年老店灰飞烟灭；2005年中国银行大连分行600万美元被挪用；2007年农业银行河北省邯郸分行5100万金库资金被盗用购买彩票。大案、要案接踵而至，让人们不得不关注日益严峻却长期被忽视的操作风险问题。英国银行家协会将操作风险定义为“由于内部程序、人员、系统的不完善或失误，或外部事件，造成直接或间接损失的风险”。操作风险主要是内部风险，较少为外部风险，并大多是在银行可控范围内的内生风险。[编者按]     

浅析商业银行基层网点柜面操作风险控制

商业银行在经营活动中会遇到各种风险，而商业银行基层网点所面临的最大风险是一线柜面的操作风险，只有识别柜面操作风险点，才能有效地控制、化解风险。     

商业银行操作风险防范:基于内部控制的研究

操作风险作为商业银行面临的主要风险之一,具有内生性、广泛性和难以量化等特征。内部控制作为商业银行的一项重要制度安排,为操作风险的管理提供了基础。纵观操作风险的产生原因,内部控制意识淡薄、风险管理文化相对缺失等是不可忽视的重要因素。本文在阐述商业银行操作风险特征的基础上,基于内部控制的视角分析了商业银行操作风险存在的原因,最后提出了加强内部控制建设,防范操作风险的措施。     

国有商业银行的操作风险:表现、来源与内部控制

操作风险频发不利于国有商业银行的资本平稳运营和内部控制体系完善。但是,现有研究表明,商业银行的操作风险恰恰多衍生于内部控制缺陷与管理失范。由此,必须通过加强内部控制,打破操作风险的内生链条,方可稀释乃至消弭操作风险。具体来看,"硬手段"主要包括强化审计监督力度、提升内控决策执行力度,"软手段"主要是净化银行环境、提升银行文化品质,增强员工的职业道德感和法律素养,使他们能够"合规守法"地完成业务操作和经营活动,双管齐下方能有效增益我国国有银行操作风险的控制效率。     

加强内部控制 防范操作风险

商业银行内部控制是银行为实现经营目标,通过制定和实施一系列制度、程序和方法,对风险进行事前防范、事中控制、事后监督和纠正的动态过程和机制。近年来,国内银行操作风险事件频发,给商业银行带来了巨大的损失。这再次提醒我们, 对于处在经济转型和正在加速改革和发展进程的中国银行业来说,加强内部控制、防范操作风险是一个日益紧迫的课题,我们必须进一步提高对防范操作风险的认识, 加快构建防范操作风险的长效管理机制, 从根本上加强内部控制。     

浅议内部会计操作风险控制

银行柜面一线员工中操作风险控制面临三方面问题：     

银行操作风险与内部控制自我评估:理论与实践

操作风险与内部控制自我评估(RCSA)是识别和评估操作风险的重要方法,已被广泛使用。随着新巴塞尔协议在我国的实施,RCSA逐步得到国内商业银行的重视和应用。鉴于RCSA的重要性,有必要针对RCSA的实施方法、流程等做更深入的研究,为商业银行提高操作风险管理水平提供借鉴。     

我国商业银行内部控制与操作风险、合规风险管理的关系研究

风险管理与商业银行日常经营管理息息相关,风险管理水平是现代商业银行核心竞争力的重要表现,本文从商业银行内部控制、操作风险与合规风险管理的内涵分析入手,研究了三者之间的区别与联系,并对我国商业银行风险管理现状进行了分析,在此基础上提出完善商业银行全面风险管理与内部控制体系的相关建议。     

商业银行操作风险及其内部控制

2013年5月发生的招商银行计箅机系统故障导致的全国交易短暂暂停给大量客户造成了巨大损失,这再次提醒我们要时刻敲响操作风险的警钟。我国操作风险的特点2004年6月出台的《新巴塞尔资本协议》对商业银行的操作风险做了明确界定,即操作风险是指由不完善或失效的内部流程、人员及系统或外部书件而造成银行损失的风险。我国操作风险具有独特的四个特点:一是种类多。诱发操作风险的因素很多,例如人员的频发流动、违规操作、规章制度的缺陷、电子信息系统设计存在漏洞、产品创新频率加快等都可引操作风险。是收益和风险的不对称。大部分操作风险的发生源于银行的业务操作,通常它们表现为只产生损失而不产生收益。三是分散性。操作风险覆盖了银行经营管理所有方面的不同风险,既包括发生频率低,但可能导致较高损失的意外事件和徇私舞弊等(低频     

我国商业银行会计操作风险及其控制的分析——基于内部控制视角

随着金融技术与信息技术的广泛应用,商业银行会计操作风险加大,国家对商业银行的管理提出了更高要求.商业银行的所有业务都需要会计操作,如果会计操作不当,会发生严重后果,因此,本文从内部控制视角的角度,深入研究了我国商业银行会计操作风险及其控制.