从比较优势到竞争优势——我国贸易发展的战略选择

本文分析阐述了国际贸易理论中的比较优势理论与竞争优势理论，认为由于现实条件与理论中假设条件不符，以致有些国家陷入了比较优势陷阱；提出我国对外贸易要跳出比较优势陷阱，从比较优势向竞争优势转变。     

从比较优势到竞争优势

一、我国劳动密集型产品出口在国际分工中的地位 长期以来指导国际分工与交换的比较利益理论强调自然资源和劳动资源相对丰富的比较优势.与此相应,在国际贸易战略上突出劳动密集型产品出口.但是,在当今的国际市场上,劳动密集型产品的比较优势并不一定具有国际竞争优势.首先,劳动密集型产品的国际需求日益减少.     

比较优势和国家竞争优势的比较

本通过在不同方面对比较优势理论和国家竞争理论的进行比较，揭示了他们在解释国际贸易形态方面的各自的缺点和优点。     

简评竞争优势理论

一、从比较优势到竞争优势大卫·李嘉图提出的比较成本学说，长期以来作为国际贸易理论的奠基石，在学术界一直享有很高的声誉。李嘉图之后出现的很多国际贸易理论，都是以比较成本学说为基础，并加以补充、修正和深化，使之在理论上更完整、更系统、更符合现实情况。赫克...     

比较优势与竞争优势的比较研究

二战后，发展中国家相继采用比较优势战略，获得了比较利益，但却出现贸易条件恶化与贫困化增长的局面，陷入“比较优势陷阱”。其问题的关键在于，随着大量新贸易现象的不断涌现，传统比较优势理论出现不适应性。必须对传统比较优势理论进行重新认识。因此，从理论上对比较优势与竞争优势进行了详尽的比较研究，其结论：竞争优势比比较优势更适合国际贸易发展的实际，具有更强的指导性。     

比较优势与竞争优势的分离和结合

<正> 比较优势原理自1817年李嘉图提出以来,一直是西方国际贸易理论的基石。不过,该原理本身也处于发展变化之中,目前所理解的比较优势与李嘉图的原意已有很大差别。假设E_1、E_2和P_1、P_2分别表示英国和葡萄牙生产商品     

从比较优势到竞争优势——以我国纺织品为例

利用现代经济理论来分析国际贸易的发展,较早的观点可概括为各国在贸易过程中充分发挥自身比较优势来进行贸易,从而使双方获利。近期主流观点则讨论在比较优势的基础上,通过提高和发挥竞争优势,使国际贸易持续健康发展。本文分别结合比较优势和竞争优势理论,分析我国纺织品国际贸易情况,发现我国纺织品出口的比较优势正在下降,在国际市场上的竞争优势也不足。在此基础上,说明提高竞争优势是保持和促进国际贸易持续健康发展的最主要因素。     

运用比较优势获取竞争优势--借鉴国家竞争优势理论调整我国外贸发展思路

传统国际贸易理论的两个主要层次是比较成本理论和要素禀赋学说。按照比较成本理论,各国应致力于生产比较优势的产品,在国际交换中换取其相对劣势的产品,以提高本国福利;按照要素禀赋学说,各国应出口那些使用本国密集要素的产     

从贸易竞争到制度竞争——比较优势动态变迁

一、从贸易竞争到制度竞争 依据传统贸易理论 ，我国大力发展了劳动力密集型产业，外贸发展取得了重大成功，然而，从贸易条件变化看，有出现恶化迹象，因此理论界开始对比较优势理论和我国贸易实践进行了反思。洪银兴提出了“比较利益陷阱”观点，对传统分工格局提出质疑，他认为长期来看即使获得比较利益，也未必能保证产业具有国际竞争力，基于价格优势的竞争，缺乏垄断优势。一国单纯地基于资源禀赋来确定贸易结构，可能导致比较优势静态化，也就陷入“比较利益陷阱”；因此他认为发展中国家贸易应该有政府干预，获得自主创新能儿，摆脱对发达国家的依附，从比较优势到竞争优势。很多学者如盛晓白等人借鉴国外竞争优势理论，认为竞争优势并不只在于企业物质技术效率，还依赖于国家创新机制。     

比较优势与竞争优势

<正> 一、比较优势与竞争优势的概念 比较优势指的是,在没有市场扭曲的条件下,贸易两国在闭关自守时本国产品价格比率与外国产品价格比率之间的关系,当一种产品的相对价格比率较低时,这种产品就具有比较优势,该国另一种产品一定没有比较优势,贸易伙伴国的情形正好相反。     

从比较优势 竞争优势到创造优势——论战略性贸易政策理论的本质

战略性贸易政策理论作为新国际贸易理论的重要组成部分,打破了古典自由贸易理论的基本假定,给国际贸易理论的研究提供了崭新的思路,本文从比较优势、竞争优势到创造优势,提出了战略性贸易政策理论的本质是为企业创造比较优势和竞争优势.     

从比较优势到竞争优势

传统的比较优势理论对当今国际贸易格局和各国经济实力变迁的解释是苍白无力的。一个依靠传统比较优势的国家已难以跻身发达国家之列。培育竞争优势 ,提升产业结构 ,实施从比较优势到竞争优势的战略转变已成为一国推动经济发展 ,赢得国际竞争的必由之路。     

谈比较优势理论与国家竞争优势理论的异同

传统比较优势理论认为一国的竞争力主要来源于劳动、自然资源、金融资本等物质禀赋的投入。而波特的国家竞争优势理论认为,一国的竞争优势是由生产因素、需求因素、支持性产业和相关产业、企业战略、结构与竞争、政府及机遇决定的。本文主要从前提、角度、范围、性质等方面比较了两者的异同。     

比较优势理论与竞争优势理论关系探究

本文从历史的逻辑的角度,阐释了比较优势理论和竞争优势理论的关系。指出比较优势理论致力于解释经济现象和揭示经济规律,隶属于经济学;竞争优势理论致力于用经济规律指导经济管理运行,隶属于管理学。两种理论既相联系又相区别。     

从比较优势向竞争优势的转变

我国经济的可持续发展需要理论的支撑,而在国际贸易上,我国传统的理论是充分利用我国的比较优势。但是,随着国际竞争的加剧,一个国家越来越重视可持续发展,重视其在国际竞争中的利益分配与地位。笔者认为,比较优势与竞争优势之间既有联系又有区别,我国要在充分利用比较优势的基础上,提高竞争优势,增强在国际市场上的竞争力。     

从比较优势到竞争优势——我国水产品对外贸易的战略选择

通过对近年来我国水产品对外贸易的特点、比较优势及竞争优势的分析 ,认为我国水产品虽然具有一定的比较优势 ,但在国际市场上的竞争力却较弱。其原因主要是我国水产品对外贸易采取的是比较优势战略。要提高我国水产品的国际竞争力必须实现从比较优势到竞争优势战略的转化     

开放型经济下新疆比较优势向竞争优势转化的理论思考

一比较优势理论与新疆比较优势的缺陷大卫·李嘉图的比较优势学说认为,国际交换之所以必要,是因为存在国际分工,国际分工使各国的专业化的生产最适合生产本国产品,通过国际贸易可使贸易双方获得更大福利。     

从比较优势到竞争优势的战略转变——关于我国旅游业国际竞争力的思考

文章首先通过分析仅以资源比较优势理论指导我国旅游业发展的不足 ,进而提出从资源比较优势到竞争优势的战略转变。接着借用修正后的波特的产业国际竞争力钻石模型分析了我国旅游业的国际竞争优势。最后 ,提出了培育我国旅游业国际竞争优势的几点建议。