如何评价公司治理绩效

公司治理绩效评价的重要意义公司治理绩效评价,又称公司治理评价,它是根据公司治理的理念、原则和制度,结合各国的政治法律制度以及文化价值观念,设计与制定一系列指标,对公司治理结构与效益进行考核与评价。公司治理绩效评价是完善公司治理结构、提高公司治理绩效、增强公司价值的一种重要手段。与20世纪90年代以来“全球公司治理运动”相适应,公司治理绩效评价的问题,成为公司治理研究的一个重点问题。国际国内许多研究机构,开始提出公司治理评价问题,并进行了广泛的研究,力图为公司治理水平的提高和公司价值的增长,提供一个客观的可量化的评价体系,从而加强上市公司监管,增强上市公司价值,提高投资回报率,保护投资者尤其是广大中小投资者的权利。因而,公司治理绩效评价,具有以下重要意义。     

公司治理视角下:上市公司会计信息披露监管的路径选择

一、公司治理与上市公司信息披露的内在关系 1.公司治理的基本含义 人们对公司治理(Corporate Governance)的关注和研究始于20世纪80年代,迄今已有20多个国家制定了公司治理原则,一些国际组织(如OECD)和大型公司(如道·琼斯公司)亦发布了公司治理原则.狭义的公司治理结构,是指所有者对经营者的一种监督与制衡机制,通过一种制度安排来合理地界定和配置所有者和经营者之间的权责利关系.     

对500家上市公司独立董事年龄专业等构成的实证研究

一、引 言 独立董事制度最早出现在美国的《1940年投资公司法》中,其后于20世纪70年代得到推行,并于90年代中期以后在大多数发达国家和发展中国家中得到较快发展。 在中国,随着股份制企业的发展,尤其是上市公司的大量出现,公司治理问题日益突出。中国证监会借鉴其他国家在公司治理中引入独立董事制度的经验,也开始探索如何在我国上市公司中引入独立董事制度,以期改善公司治理结构,保护中小股东的权益。     

东北制造业上市公司独立董事制度运作状况研究

1.问题的提出及其意义 20世纪90年代以来,全球公司治理运动日益广泛深入,独立董事制度也随之成为一种国际化的潮流.     

完善公司治理结构与机构投资者的介入

随着我国国有企业改革的深入和证券市场的迅速发展，公司企业的治理结构问题已引起了越来越多的关注。而且近年来上市公司完善其治理结构的行动力度也开始加大。但是我们至今仍没有足够重视机构投资者在公司治理中的作用。为此，本文试图从国外机构投资者90年代以来的发展及其在公司治理中所发挥的作用，来探讨我国投资机构在完善上市公司治理结构中应起的作用。     

沃尔玛公司董事会现状研究

沃尔玛的成功不仅归因于其明晰的总体发展战略和经营战略,更在于它构建了科学合理的治理结构,只有科学合理的公司治理结构才能制定出成功的战略政策,才能营造并坚守不同寻常的企业文化,才能保证企业在复杂激烈的竞争环境中得以生存发展和壮大。90年代以来,美国大公司改进公司治理的重点,不是规范股东大会、经营班子,而是改进董事会。董事会是公司治理的核心,本文选取零售业巨头沃尔玛公司,对其董事会的结构和运行机制进行分析,以给予我国零售企业以借鉴。     

谈完善公司治理结构及机构投资者在公司治理中的作用

随着我国国有企业改革的深入和证券市场的迅速发展，企业的治理结构问题已引起了越来越多的关注。而且近年来上市公司完善其治理结构的改革力度也开始加大。但与此同时，我们至今仍没有足够重视机构投资者在公司治理中的作用。因此，本文试图从国外机构投资者90年代以来的发展及其在公司治理中所发挥的作用来探讨我国投资机构在完善未来上市公司治理中应起的作用。     

高强度公司治理模式下的企业压力分析

公司治理自上世纪90年代以来已经成为一个持续引起人们关注的话题.安然事件后,美国政府颁布的<萨班斯--奥克斯利法案>(以下简称<萨奥法案>)力图强制建立起透明有效的公司治理体制,是继20世纪30年代美国经济大萧条以来,政府制定的涉及范围最广、处罚措施最严厉的公司法律.为避免本土"安然"出现,日本、欧洲等一些国家和地区也依照<萨奥法案>,加紧制定或完善类似监管法规.一时间,国际金融和企业界掀起了一场建立"高强度治理模式"的风暴.     

英国公司治理规则的发展进程

20世纪90年代以来,在经济全球化的直接影响下,公司治理问题越来越受到世界各国各界人士的关注,形成了公司治理的全球化浪潮. 公司治理的国际浪潮首先是从英国开始的,英国上个世纪80年代末不少著名公司如蓝箭、科罗拉尔的相继倒闭,以及一系列公司丑闻,如麦克斯韦尔集团窃取镜报集团员工养老金事件及BCCI银行破产案等,引发了英国对公司治理问题的讨论,由此产生了由一系列委员会报告所砌成的最佳公司治理规则框架.从90年代初至今,该框架中较为重要的报告见下表.这些报告的发布同时伴随着公司治理最佳实务规则的确定.     

公司治理力的新视野

20世纪90年代以来，由于我国经济环境的深刻变化以及企业内部监控机制的失衡。公司治理问题日益受到关注，并成为理论界研究的热点。但这些研究多是侧重于公司治理结构、治理机制、利益相关者等其中的一个方面或几个方面，缺乏系统性、有机地进行研究。为进一步准确认识与全面把握公司治理问题及其规律性，笔者尝试性地提出了“公司治理力”概念，并试图系统地探讨公司治理力的内涵、影响因素及其特性等。     

浅析联合利华通向“增长”之路战略

联合利华公司在进入20世纪90年代中期，出现了销售下降，利润率降低、股票的收益率下降等问题，面对外部环境的变化，公司提出了以通向“增长”之路为核心的一整套战略目标和具体实施计划。本文着重对其战略内容和实施措施进行具体描述，并以一个被收购公司为例，从中探寻联合利华公司在进行战略转变时所遵循的原则和目标制定，使我们能够了解当今世界跨国公司的最新战略动态和行动思维。     

中国社会主义改革经验浅析

一、中国改革开放的成就 当代中国的改革，经历了20世纪70年代末的兴起，80年代中期的全面探索，80年代末、90年代初的治理整顿，再到90年代掀起第二轮改革浪潮，经过了二十年曲折发展的历程。     

员工持股计划的会计及税务处理

一些上市公司为促进员工积极参与公司发展，改善公司治理结构，制定了员工持股计划。目前市场上推出的员工持股计划在资金来源及股票来源上呈现出多样化特征。如何对此进行恰当的会计处理、纳税义务如何界定，将影响到持股计划的效果。本文结合国内资本市场上市公司的实践，对上述问题进行了分析。     

德国公司治理模式的演进

德国传统上是银行主导型（Bank—based Model）公司治理模式的代表，通常是由一家银行（主银行或开户银行）掌握公司的监督控制权，这使得公司经营活动受主银行控制较大，经营者发挥自主性的余地较小，公司经营的灵活性不够、稳定性有余，经营更加注重长期的经营业绩。20世纪90年代以来，德国传统的治理模式发生了较大变革。笔者拟对其演变过程进分析，以期对我国公司治理模式的选择提供参考。     

我国股票市场对货币需求和货币流通速度的影响研究

20世纪80年代中期以来,货币政策成为我国宏观调控的重要手段;90年代以来以股票发行和交易为主的资本市场快速发展,使金融市场结构发生了深刻变化。随着股票市场的发展,股票市场在金融体系的地位越来越突出,股票市场作为资源配置、产权交易、风险定价和公司治理的市场机制,对经济增长和其他经济变量的作用日益突出,股票市场对货币政策的影响也越来越大。本文从实证的角度,从货币需求,货币流通速度,货币政策的传导来研究股票市场对货币政策制定的影响。     

公司财务治理的规范与原则

从20世纪初开始,资本集中和技术进步使公司规模迅速扩大。特别是进入七八十年代后,西方非国有化改革浪潮和跨国公司的兴起导致了所有权与经营权的分离,所有权控制下降,企业制衡机制减弱,中小投资者经常成为利益的受害者,这就降低了投资者的信心,投机行为逐渐增多,从而降低企业的稳定性。对此,仅靠相对滞后的法律很难克服公司治理的缺陷。从根本上说,公司财务治理原则既是改善公司治理的标准与方针政策,也是公司管理层次的实务原则。囚此,公司财务治理原则是公可财务治理的实务指南,是所有者、经营者形成有效制衡,实现有效治理机制,从而实现企业发展的迫切需要。     

浅析独立董事制度对公司治理结构的影响

上世纪90年代以来独立董事制度进入大规模的推动与发展阶段,很多国家都把独立董事制度作为完善公司治理的重要举措。文章通过对美、日、德及我国公司治理机构特点的研究,得出不同的组织结构决定不同的公司治理结构,而且公司的治理结构与市场的发达程度有着十分密切的关系。随着公司治理变革中董事会独立功能的日益强化,独立董事的作用也一并得到加强,独立董事在董事会中的职能越来越趋于明确。     

董事会治理与央企董事会制度建设

一、我国公司治理、董事会治理的回顾 我国公司治理发展的渐进过程。1978年,改革开放政策掀开了中国经济建设的新篇章,然而,企业改革却并没有与之相伴而行,直到1984年我国经济改革的重心转移到城市后,国有企业改革才全面铺开,建设规范的公司治理问题也在日后才提上日程。20世纪90年代初期,我国国有企业改革在经历了扩大企业自...     

公司治理结构中的利益相关者纳入

在传统的公司治理结构模式中，“股东利益至上”这一逻辑似乎是天经地义的。几乎世界各国的公司法都认定，股东是公司唯一的所有者，拥有至高无上的权力。无论是经营者的选拔任用，还是公司重大经营策略的制定，股东都具有最终决策权。公司治理结构的安排，就是如何解决好股东与经理人的委托——代理关系；如何激励经理人为了实现股东的利益最大化而努力；如何制约经理人的逆向选择和道德风险。     

推行财务总监制度强化公司治理

一、公司治理的研究现状 公司治理的萌芽始于20世纪30年代,当时美国学者伯利和米恩斯提出了“经营者控制的问题”,他们经过大量调查发现,现代公司存在由“受所有者控制”向“受经营者控制”转变的倾向。90年代以来,公司治理已成为国际上共同关注的问题,有关这一研究主题的文献也大量涌现。