对内部控制与财务报告质量关系的探讨

伴随2008年、2010年财政部等五部委联合发布《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制规范》，上市公司已经率先实施和完成内部控制体系建设，其他企业也积极参照并执行。内部控制工作得以全面启动并推广，有效的内部控制与可靠的财务报告之间的相互影响关系得到广泛认可。经过多年政策指引和基本规范的完善，财务报告内部控制作为内部控制体系中重要项目，其作用也日趋重大。本文通过对财务报告内部控制的阐述，及内部控制五个主要构成因素的探讨，将其对于财务报告可靠性的重要意义进行说明，并结合日常操作的经验，针对企业财务报告内部控制工作提出建议。     

上市公司内部控制鉴证调查分析

2008年6月28日，财政部、国资委、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布《企业内部控制基本规范》和17项具体控制规范，同时发布了《企业内部控制鉴证指引》，被人们称为是“中国版萨班斯法案”的出台，意味着我国旨在有效保护投资者利益的企业内控标准体系的建立。《企业内部控制鉴证指引》取代了2002年颁布的《内部控制审核指导意见》，成为指导我国内部控制鉴证业务的规范，表明我国上市公司施行内部控制鉴证也将成为一种必然趋势。     

强制披露内部控制信息政策对财务报告质量的影响

近年我国先后颁布《企业内部控制基本规范》和《企业内部控制配套指引》,强制要求国内上市公司对外披露内部控制自我评价报告和内部控制鉴证报告。实行强制披露政策能否提高财务报告质量,此举能否满足投资者对财务信息的需求?文章将采用实证的方法研究此问题。     

借内控审计加强企业内控建设

近期,财政部颁布了被称为“中国版萨班斯法案”的《企业内部控制基本规范》（以下简称基本规范）,相关的配套指引（包括应用指引、评价指引和鉴证指引）征求意见稿也已对外公布。在这些规范中,明确了内部控制审计（指注册会计师审计,下同）将作为企业内部控制外部评价的主要方式,这意味着,将来不仅企业的财务报告需要审计,企业的内部控制也可能成为审计的对象。     

重新认识加强企业内部控制体系建设的重大意义

2008年5月22日,财政部又会同证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了财会[2008]7号文件《财政部、证监会、审计署、银监会、保监会关于印发〈企业内部控制基本规范〉的通知》（以下简称《基本规范》）,是我国第一部全面规范企业内部控制的规章制度：是我国企业建立和实施内部控制的基础框架;是统领应用指引、评价指引与鉴证指引的标准;开创了中国企业内部控制体系的新局面;是指导我国企业如何加强内部控制的最基本也是最主要的法规文本。     

美国财务报告内部控制审计对我国上市公司的影响和借鉴

本文以美国现阶段，萨奥法案颁布之后的阶段对其财务报告内控审计进行总体描述。将萨奥法案对我国上市公司，特别是对海外上市公司的影响进行分析。从上市公司的内部控制建设情况来看，实施我国《企业内部控制基本规范》，借鉴萨奥法案的经验和教训显得十分有必要。     

如何建立企业内部控制内控体系

2008年5月22日,财政部又会同证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了财会[2008]7号文件《财政部、证监会、审计署、银监会、保监会关于印发〈企业内部控制基本规范〉的通知》（以下简称《基本规范》）,是我国第一部全面规范企业内部控制的规章制度;是我国企业建立和实施内部控制的基础框架;是统领应用指引、评价指引与鉴证指引的标准;开创了中国企业内部控制体系的新局面;是指导我国企业如何加强内部控制的最基本也是最主要的法规文本。     

企业如何通过财务稽核来加强内部控制

本文所指内部控制是适应国内外证券机构监管的要求，由股份公司董事会、管理层及其全体员工实施的，为经营活动的效率和效果、财务报告的可靠性、相关法律法规的遵循性等目标的实现而提供合理保证过程。内部控制的内容一般分为内部管理控制和内部会计控制，而内部会计控制又是内部控制的核心。     

浅议完善基层运营单位的内部控制

我围通信运营企业多为海外上市公司，自2006年起遵循《萨班斯法案》第404条款，并不断结合《企业会计制度》、《中央食业伞面风险管理指引》以及《企业内部控制基奉规范》、《企业内部控制配套指引》等要求，持续完善和规范内部控制流程，应该说，内部控制起步较早且相对规范。但是乡镇营业厅等荩层运营单位小相容职务分离控制、预算控制等控制活动实施不到位等问题依然突出，业务层而控制较为簿弱，在内部控制深化提高管理方面尚有较大提升卒间。     

浅淡《企业内部控制审计指引》

2008年5月和2010年4月,财政部会同证监会、审计署、银监会和保监会发布了《企业内部控制基本规范》及《企业内部控制应用指引》该配套指引包括18项《企业内部控制应用指引》、《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》,并规定自2011年1月1日起在境内外同时上市的公司执行,2012年1月1日起在上交所、深交所主板上市公司执行。这标志着适合我国企业内部控制规范体系已基本建成。其中内部控制审计制度的确立,提升注册会计师执业质量,维护社会公众利益,都具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

我国农村金融体制改革及其实施路径选择

农村金融市场的改革与发展是解决"三农"问题的关键所在,也是目前我国经济社会发展中理论界和实务界最为关注的课题之一。我国的农村金融体制改革已取得明显成效,但仍存在一定问题。本文旨在通过对我国农村金融体制改革现状的剖析,指出其问题所在,并提出相应的解决措施。     

金融全球化对中国金融业的挑战及其对策分析

＂金融全球化＂是目前全球经济发展的一大趋势,它对世界各国的经济都提出了一定的挑战。我国作为世界上最大的发展中国家,也毋庸置疑的面临着严峻的形势。本篇论文从金融全球化的基本概念出发,简单探讨了金融全球化对我国金融业的挑战。同时针对当前我国金融行业中存在的一些问题,给出了相应的对策分析,以使我国能在金融全球化背景下从容面对挑战,保持金融市场的和谐与稳定。     

中亚金融中心区位选择研究

近年来,基于对本地区经济、金融发展的考虑,全国30多个省市积极筹建不同层次的金融中心,特别是＂新丝绸之路经济带＂的建设更是掀起了新一轮中亚金融中心建设的热议。究竟什么样的城市具有国际金融中心的条件,本文通过对国内外有关国际金融中心研究现状的梳理及对著名的国际金融中心发展历史的归纳总结,认为经济实力、金融集聚、地理位置及政府支持是促成国际金融中心形成的最核心因素。在此基础上通过乌鲁木齐与西安的比较分析,认为乌鲁木齐更具有建设中亚金融中心的综合优势。为此,乌鲁木齐应利用＂新丝绸之路经济带＂建设的有利时机,通过建立中亚融资中心、中亚清算中心、中亚金融市场中心和中亚外汇交易中心来实现乌鲁木齐中亚金融中心的目标。     

投资者法律保护与财务报告质量

企业财务报告的质量取决于资本市场上会计信息需求方和供给方之间的博弈,投资者法律保护通过影响资本市场的发展,进而影响需求方和供给方之间的力量对比,使作为会计信息载体的财务报告呈现出不同的质量特征。     

中国区域金融发展水平差异分析

本文在国内外学者已有的研究基础上,结合金融发展理论,首先对中国区域金融发展水平进行了度量,得出东部地区金融发展水平最高、西部其次、中部第三、东北最低的结论;然后利用泰尔指数及其分解法对中国区域金融发展水平差异进行了度量分析,发现中国区域金融发展水平差异在1992年-2009年间呈“U”字型走向;最后利用定性和定量的方法对中国区域金融发展水平差异的原因进行了分析,证明了中国区域金融发展水平差异是外生因素（政策因素）和内生因素（经济增长速度）共同作用的结果。     

金融改革：制度容量扩张与金融的区域化、精细化

本文回顾和总结了我国金融改革60年来特别是近30年来取得的成就，并从制度容量的角度解释了金融改革的主要变化，指出了金融区域化和精细化的发展趋势以及由此带来的对金融业的影响。     

浅析企业内部控制与财务报告信息失真防范

本文从内部控制演进的两条道路出发,研究了财务报告内部控制与企业风险管理的契合点———财务报告信息失真的防范。     

欧盟主要国家低碳经济发展经验及对中国的启示

"低碳经济"的实质是提高能源利用率和优化能源结构,大力发展清洁能源,通过技术创新、制度创新,追求绿色GDP的发展模式。在如今全球资源枯竭进一步加深、极端气候屡屡出现,已经严重危害到人类的生存环境和健康安全的时候,向低碳经济转型无疑成为世界经济发展的大趋势。欧盟是目前低碳研究最先进和新能源产业最发达的地区,而我国正处于低碳发展的起步阶段,本文对比分析欧盟主要国家低碳发展经验,并提出对我国发展低碳经济提出三点启示:开展多元化节能减排道路、建立健全财税和法律制度、倡导全民参与和国外合作。     

美国投资银行的覆灭与金融创新

2007年4月以来,随着美国次贷危机的不断延伸,华尔街五大投行全部覆灭。金融创新产品在投资银行的破产中扮演了重要角色。本文通过介绍金融创新产品的特点和运作,分析了投行覆灭的根本原因,客观评价了金融创新与经济建设的关系,对我国金融创新提出建议。     

上市公司内部财务控制体系完善策略

当前我国上市公司层出不穷的财务舞弊案,揭示了企业内部财务控制体系不够完善,给犯罪分子以可乘之机。特别是在国内外经济形势复杂多变的情况下,上市公司内部财务控制体系的完善具有至关重要的意义。通过分析上市公司财务舞弊案的原因,提出了完善上市公司内部财务控制体系具体方法和对策。