商业银行金融资产风险分类标准研究

随着金融市场业务的发展,我国商业银行金融资产体量逐步提升,其业务规模、结构及特征变化较大,仅对信贷资产做风险分类,已无法有效、全面地反映商业银行资产的真实质量。因此,中国银保监会于2019年制定并公布了《商业银行金融资产风险分类暂行办法（征求意见稿）》。该办法要求商业银行应当对债券和其他投资、同业资产、应收款项等金融资产同样实施五级分类,其目的在于促进商业银行准确评估信用风险,真实反映资产质量。但不同的金融资产存在不同的资产特征,应当根据其特定的资产属性制定相适应的风险分类标准。本文将参照信贷资产,对非信贷类金融资产风险分类及其标准进行探讨,并针对特殊类金融资产（如交易性金融资产）探讨在不同分类标准及认定逻辑下,会导致不同的分类结果和存在的问题,并结合国内外对金融资产风险分类的监管脉络及实践,对金融资产分类标准的实施提出建议。     

浅析交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理的异同

交易性金融资产与可供出售金融资产都属于以公允价值计量的金融资产,本文在分析交易性金融资产与可供出售金融资产会计处理异同的基础上,进一步探讨了金融资产在初始确认时划分为交易性金融资产或可供出售金融资产对企业产生的影响。     

浅谈交易性金融资产的核算

交易性金融资产目的是短期内出售获得收益,因此,交易性金融资产并非长期持有而是短期的,这是交易性金融资产区别于其他金融资产的最大特点。因此,本文对交易性金融资产及核算内容进行了阐述分析和探讨,希望能够进一步有利于加深对交易性金融资产的理解和认识。     

互联网消费金融资产证券化的发展反思与监管建议

自从2005年《信贷资产证券化试点管理办法》实施以来,在政策红利、经济发展、消费刺激以及技术深化的时代背景下,对互联网消费金融进行资产证券化日益成为金融市场发展的热点。互联网消费金融机构通过资产证券化,可以全面实现期限转换、信用转换、流动性转换以及风险转换等金融核心功能;但互联网消费金融资产证券化的过度创新发展,同时也带来了诸多法律风险,包括基础资产的真实性风险、破产隔离和真实出售的风险、信息披露不透明的风险以及杠杆率水平过高的违规风险。对此,本文通过分析目前我国互联网消费金融资产证券化的监管现状与不足,以给出互联网消费金融资产证券化健康发展的监管建议。     

交易性金融资产会计与税务处理的差异分析

交易性金融资产是企业为了近期内出售而持有的金融资产。一旦确认为交易性金融资产及其直接指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产后,不得转为其他类别的金融资产进行核算。交易性金融资产会计与税务处理的差异,主要体现在交易性金融资产的初始计量、交易性金融资产的持有期间和交易性金融资产的处置收益三个不同级段。     

交易性金融资产公允价值计量研究

《企业会计准则》以公允价值作为交易性金融资产的计量标准,充分考虑了交易性金融资产的交易性目的、持有期间一般较短且持有期间不确定、变相能力强和流动性好等特征,为交易性金融资产的持有和出售提供了一个可行的标准。但以公允价值作为交易性金融资产的计量标准也并不是完美无缺的,仍然具有一些缺陷。本文重点研究交易性金融资产公允价值计量的利与弊,并提出改进措施。     

试析交易性金融资产与可供出售金融资产会计核算的异同

交易性金融资产和可供出售金融资产作为企业重要的金融资产,在会计处理中有许多相似之处,但也存在诸多不同.本文从理论的角度,结合二者在会计核算、重分类和所得税处理的异同,进行进一步的总结和分析.不仅有助于在实务中区分交易性金融资产和可供出售金融资产,也为近一步研究和完善金融工具提供依据.     

我国金融资产交易市场现状与问题研究

金融资产交易市场为欠缺流动性安排的金融资产提供交易的平台,为其创造流动性,是我国多层次资本市场的重要组成部分.促进金融资产交易市场发展的政策建议是:完善法规探索,统一协调监管;基于层次分析法的资产评估;多层次产品创新促进流动性.     

基于会计核算角度透视交易性金融资产

《企业会计准则——金融工具的确认和计量》引入了金融工具的相关概念,并新增"交易性金融资产"科目。本文就新会计准则下交易性金融资产的核算内容、交易性金融资产的特征、确认和会计处理问题进行理论阐述,并通过实例进行解析。     

交易性金融资产在企业中的应用

本文从交易性金融资产在企业中的应用现状为切入点,分析当前交易性金融资产在企业会计处理、计量及财税处理等方面应用中所存在的问题,并有针对性地提出提高交易性金融资产在企业中的应用效应的对策建议,以期待为我国企业的财务会计活动的有效开展提供有价值的理论和实践依据。     

交易性金融资产与可供出售金融资产核算差异探析

在企业的发展过程当中,金融资产是衡量企业市场竞争力和发展实力的重要因素,同时也是能够维持企业日常运营和快速发展的关键因素之一。因此,相关的工作人员在实际的金融资产的管理和核算的过程,需要严格的按照相关的要求和标准来进行核算。并且要及时转变传统的金融资产核算观念,有效的根据可供出售金融资产和交易性金融资产的特性,严格按照企业会计准则执行金融资产核算方法,以确保企业的会计账务处理工作能够在规定的时间来完成,并且取得相对较好的管理成效,本文首先分析了可供出售金融资产核算交易性金融资产核算的只有目的不同,然后进一步的分析了可供出售金融资产核算和交易性金融资产核算的具体情况。     

我国金融控股集团关联交易监管策略探析

本文介绍了金融控股集团产联交易的方式及其主要风险。针对我国在金融控股集团的监管体制不完善、不成熟的现状,提出了对金融控股集团内部关联交易监管体制的一些策略：从加强集团内部控制制度建设,完善“防火墙”设计;完善信息披露制度;完善针对金融控股集团关联交易的监管体制;完善金融监管法制四个方面在对联交易进行监管,发挥金融控股公司内部的协同效应,达到防范关联交易风险、降低成本、提高效率的目的。     

税务处理差异对所得税的影响——以交易性金融资产与可供出售金融资产为例

交易性金融资产和可供出售金融资产由于计价相同,都存在活跃市场报价,尽管在表现形式和计量模式方面具有相同点,但在会计处理和税务处理存在本质差异。两者税务处理差异对所得税影响不同,建议将交易性金融资产和可供出售金融资产合并为可供出售金融资产核算,以避免企业根据市场行情的不同随意划分为交易性金融资产和可供出售金融资产进行利润操纵。     

浅议交易性金融资产会计与税务处理差异

交易性金融资产会计和税法处理存在着差异。本文分析了交易性金融资产取得、股利和利息、公允价值变动以及处置的会计和税务处理。     

金融资产公允价值的可行性与相关问题研究——基于OFO模型评价交易性股票

股票类交易性金融资产是企业交易性金融资产的一个重要组成部分。根据企业会计准则,在不存在活跃市场报价情况下应该采用估值模型计量其公允价值。本文在对Feltham和Ohlson提出的剩余收益模型分析的基础上,以国内学者对Feltham-Ohlson模型结合中国证券市场数据所做的实证研究为依据,分析了以Feltham-Ohlson模型计量股票类交易性金融资产的公允价值的可行性,并根据中国会计环境和其它环境研究应用该模型计量股票类交易性金融资产公允价值的几个具体操作问题。     

会计税务处理用于交易性金融资产的分析

随着我国经济的蓬勃发展,金融市场也随之不断发展,各个企业之间的竞争也逐渐呈现白热化,企业在经济发展的促进下早已经不满足于经营利益,而是将更多的工作重心放在了市场金融资产当中。本文通过对会计税务处理的概念、交易性金融资产的界定和交易性金融资产的会计税务处理进行了分析,总结归纳了会计税务处理用于交易性金融资产的具体实施策略,以供相关人员参考。     

交易性金融资产账务处理之完善

《企业会计准则》中的交易性金融资产在进行账务处理时存在不完善的地方,本文通过对交易性金融资产账务处理进行分析,提出一些改进建议。     

交易性金融资产会计核算难点分析

交易性金融资产会计核算难点主要出售时投资收益、处置损益的确认和从取得至出售该项交易性金融资产累计确认的投资收益等相关会计问题。本文已现行会计准则具体规定为基础,分析交易性金融资产会计核算难点,并结合具体会计核算实例进行归纳,得出了适合具体会计业务的统一公式。     

浅析交易性金融资产财税处理差异

我国的会计处理和税务结算遵循不同的工作准则,在进行企业金融资产管理核算时存在一定的差异,尤其是现代企业交易性金融资产的的不断发展,企业的会计和税务在资产取得、持有期间的公允价值变动、最终的资产核算都存在一定的数额差异。本文主要是从现代企业交易性金融资产的会计和税务计算出来,在企业交易性及融资产的核算项目分析的基础上,以企业会计和税务处理差异的三个方面进行分析,结合实际例证,充分详细的说明存在差异的原因,深入研究企业交易性金融资产财税处理差异。     

浅谈交易性金融资产公允价值变动损益的会计处理

交易性金融资产是指企业为了近期内出售而持有的金融资产,例如企业以赚取差价为目的从二级市场购入的股票、债券、基金等。企业应设置交易性金融资产科目,核算企业持有的以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产,包括以交易为目的所持有的债券、股票、基金、权证投资和直接被指定为以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。本文从谨慎性原则出发,分析当前我国交易性金融资产公允价值变动损益的会计处理方法,并提出改进建议。