大学学术权力的配置研究

近十余年,大学的学术权力的边缘化的趋势对大学造成的危害是不争的事实。本文通过对学术权力弱化的原因分析,提出了要使学术权力主体向中心化方向发展,行政权力应当去行政化,政府部门要有的放矢等四项措施。     

论高职院校学术权力的强化

近几年,高校学术权力的弱化和行政权力泛化导致大学"行政化"、"官本位"等问题引起全社会的激烈探讨,纷纷为解决痼疾出谋献策。分析高职院校内部学术权力弱势的现状和根源。探讨高职院校"去行政化"和学术权力强化的原则和举措。其中,"去行政化"是前提,学术权力制度化是基础,落实学术权力是关键,改变学术评价标准、尊重学术自由是学术权力可持续发展的动力。     

论高职院校学术权力的强化

分析高职院校内部学术权力弱势的现状和根源。探讨高职院校"去行政化"和学术权力强化的原则和举措。     

强化高校学术权力的思考

在高等教育管理体制改革逐步深入的今天,大学内部的运行机制和管理架构也应作相应的调整,这样才能实现高等教育本质上的跨越式发展,建立真正的现代大学制度。明确高校学术权力在大学管理体系中的地位和应该发挥的作用。通过不断强化高校内部的学术权力,建立全新的适应现代大学发展的管理结构。     

行政管理体制研究——以行政权力为视角

在政治体制变革之中,人们最关心的还是对行政权力的变革,怎样实现由一个无限政府转变为一个有限政府。本文以行政权力为视角,分析政府的行政管理体制,以限权、政府职能转变为角度探讨我国政府的行政管理体制。     

浅议行政权力的监督制约模式

十六大报告在关于政治体制改革问题的论述中,专门用一个独立的篇幅论述"加强对权力的制约和监督"问题,并且把对权力的制约和监督作为一对密切联系的政治机制完整地加以表述和强调,本文就是在当前的形式下对权力的几种监督制约模式进行简单的分析。     

经济责任审计对高校行政权力的作用

近年来,高等教育的投资规模越来越大,高校领导违法违规现象时有发生,高校行政权力的有效运行成为关注的焦点.文章认为,经济责任审计在高校行政权力的运行中起到了积极的促进作用.内部审计,尤其是经济责任审计,作为高校内部监控的重要内容,从工作定位、审计范围、评价目标、审计目标等方面促进了高校行政权力的有效运行.     

浅析行政权力扩大的原因及其影响

行政权力是国家政治权利的体现,它依靠于国家行政机关的强制手段得以实现,它执行国家意志,它是依据宪法原则对全社会进行管理的一种能力。随着中国市场经济的飞速发展,对于经济方面的法律规制呈现出日趋完善,而行政权力的相关法律规制却显现出一种滞后的状态。行政权力范围扩大化,行政执法结果不满意等社会现象。探究其本质性原因,笔者认为行政立法的滞后与行政权力的扩大是导致这些社会现象的最显著的因素,.本文既是对这些社会现象和争议的分析。     

行政权力清单制度研究

通过行政权力清单制度的建立,能够使我国的政府在行使行政权力时具有更加规范的行为,且通过这一制度的建立,为我国的政府行为确定了准确的界限,促进了我国的行政体制改革.为了能够建立更加完善的清单制度,帮助政府打造廉洁的权利部门,本文对当前我国的行政权力清单制度进行了简单的分析.     

论宪政视野下行政权力的使用和控制

行政权是现代行政的实质,是国家权力的核心。现代行政权的扩张和泛化呼唤强化对权力的全方位制约。宪政的本质在于制衡国家公共权力,宪政以有限政府和有效政府为逻辑起点,超越传统单一控权模式的局限,建构以权力制衡、权利制约、法律规制、程序控制和社会监控等多维一体的控制行政权的综合体系。     

行政主体权力行使问题研究

权力运行是政治学、 宪法和行政法学等社会科学学科的一个经久不衰的课题,行政主体权力的运行状态对社会稳定、 事件当事人都会产生影响.中国行政主体的权力运行方式和监督体制都还有待完善和提高.中国式的权力监督在叠床架屋般的机构设置下效果仍不如意,要把权力真正放到制度的笼子里,就有必要去另辟蹊径探寻高效的权力监督路径,法治化恰是权力监督的最佳契合点,它可彰显民主性、 理性、 高效性和科学性.     

建立科学合理的行政权力结构和运行机制的问题

行政权力的结构包括横向权力结构和纵向权力结构。行政权力运行机制是说在各级行政主体,也就是政府组织推行国家事务和政务等管理国家社会公共事务过程中,不同层级以及部门之间在政策制定权与自愿支配权、法律或政策解释权、执法权和行政事务管理权归属等方面权力的划分或权限范围,以及在权力运行过程中的组合、配套、相互协调与相互制约的关系和结构。行政权力结构对行政权力运行机制的有效运行具有很大的影响力,建立健全行政权力结构和运行机制,对于我国的政治体制改革具有重要的意义。当前,行政权力滥用现象严重、行政权限不明确、结构不合理、行政权责分离。行政监督不力。法律制度不健全等问题日益突出,迫切需要建立科学合理的行政权力结构,完善行政权力运行机制。     

电子政务环境下行政权力运行方式研究

分析了电子政务在线事务处理基本特征,针对涉及跨政府组织和部门提供一体化电子公共服务现状,提出了影响其运行和发展的诸因素。在研究相关文献基础上,重点分析了权力因素对电子政务在线事务处理的影响,构建了在电子政务环境下行政权力在结构、流转、授权方式、运行监督等方面模式,以期丰富政府信息化架构(GIA)理论体系。     

行政自由裁量权的权力制约及其制度体系

构筑以权力运行监控机制为核心内容的制度体系．推进行政权力的规范运行．是从源头上预防腐败的重要举措。而规范行政自由裁量权作为规范行政权的重点与核心．对预防腐败具有特别重要的意义。本文拟从权力制约的角度来讨论规范行政自由裁量权的有关问题．     

从本质探析行政伦理的功能

伦理价值是政府得以有效运行、持续的基准和公理。任何政府活动都离不开伦理价值观的指导。为了保障行政权力行使的合法性和合理性,就必须对行政权力进行有效地制约。而行政伦理就是对行政权力的重要制约机制之一。     

论行政权力失范——基于社会学视角的分析

客观环境的变化对对行政权力及其运行提出了高要求,然而行政权力失范现象却对经济、社会都产生了很大危害。本文试图借助默顿的社会失范论、塞林的文化冲突理论及科恩的亚文化理论等社会控制的相关理论对我国当前行政权力失范进行社会学分析。并从行政权力失范的内涵、现状和原因等方面进行阐述,力图寻求更加完善的社会控制。     

权力寻租对激励机制扭曲的博弈分析

本文使用博弈论的理论和方法分析了权力寻租对激励机制扭曲的内在机制。文中假定提升作为激励政府工作人员努力工作的机制，是否提升取决于上级对其成绩的评定。本文的模型显示：如果政府工作人员的成绩评价受其行贿力度或其他因素的直接影响，那么政府工作人员就会把主要精力用于行贿和发展个人关系，降低个人努力工作的程度和效率，从而使提升的激励机制产生扭曲。     

拆迁、征地与约束行政权力

有关数据表明,自上世纪90年代以来,中国(大陆)已全面进入高速城市化阶段。这意味着什么?意味着大规模的旧城改造与新区建设,意味着(城市)房屋拆迁与农地征用,意味着对市民和农民拥有的财产权利的一次重大调整——将市民或农民的转移为开发商或政府的。有必要强调指出,市民的祖居和农民的耕地一样,都是他们安身立命的依托,是一项他们事实持有的不动产权利,即使我