规范注册会计师审计法律责任的几个问题

一、关于注册会计师审计法律责任的主体 审计界一般认为，审计的法律责任主体指审计机构或人员，有关审计法规也是从这一意义上规定法律责任的有关内容的。如《中华人民共和国注册会计师法》第六章“法律责任”中，所规定的承担法律责任的主体仅指会计师事务所和相关注册会计师。我们认为，注册会计师审计法律责任的主体是指在注册会计师审计活动中对自身行为及其结果承担法律责任的有关组织或个人，注册会计师审计法律责任不同于注册会计师的法律责任，前者涵盖了审计活动中有关的责任者，不局限于审计行为主体。我们研究注册会计师审计法…     

论我国注册会计师的法律责任

随着近年来注册会计师审计法律责任诉讼案件的爆炸式的增长,迫切要求对注册会计师审计法律责任进行规制,本文通过对法律责任规定存在的问题进行讨论,提出了几个完善注册会计师法律责任的应对措施。     

注册会计师审计法律责任调查与分析

对于注册会计师审计法律责任问题，当前进行规范性研究较多，而问卷调查分析较少。为了弥补这一缺陷，本文就注册会计师审计法律责任的形成、判定与规范等问题进行一次问卷调查并作了相应分析，以期为注册会计师审计法律责任的追一步规范研究提供依据和基础；同时，也希望通过此次调查，使注册会计师更加清醒地认识和了解其审计职业在社会公众心目中的地位，分析审计期望差距形成的内在原因并寻求缩小适一差距的有效途径和措施，从约束与激励的角度促进注册会计师审计事业更加健康、快速发展。     

注册会计师法律责任问题研究

注册会计师的法律责任问题一直是世界各国审计界的重点关注的课题。文章就注册会计师法律责任问题进行研究,并分析了注册会计师事务所和注册会计师执业过程中降低风险的几个防范措施,以供参考。     

注册会计师法律责任问题研究

注册会计师的法律责任问题一直是世界各国审计界的重点关注的课题。文章就注册会计师法律责任问题进行研究,并分析了注册会计师事务所和注册会计师执业过程中降低风险的几个防范措施,以供参考。     

注册会计师法律责任问题研究

注册会计师的法律责任问题一直是世界各国审计界的重点关注的课题。文章就注册会计师法律责任问题进行研究,并分析了注册会计师事务所和注册会计师执业过程中降低风险的几个防范措施,以供参考。     

注册会计师法律责任浅析

一、目前注册会计师法律责任体系存在的问题 1．注册会计师审计准则的法律地位不明确。从1995年度开始，我国财政部陆续发布和修订了注册会计师审计准则。法律界和一些公众人士认为：注册会计师审计准则是一种行业规范，不能将其作为注册会计师规避法律责任的依据，判断审计报告的真实性、合法性，不能依据审计准则。     

审计的真实性与注册会计师的民事法律责任研究

注册会计师的法律责任是一个世界性的问题.谈到注册会计师的法律责任就会出现这样的矛盾,即注册会计师根据独立审计准则进行审计活动,当出现诉讼时,法官根据法律确定注册会计师的法律责任,双方会由于专业的限制而形成认识的盲点,或者由于两者思维方式的不同而在一些基本问题上形成分歧,如以注册会计师为代表的会计界和法律界对"真实性"的认识就存在着显著差异.法律界往往因为不理解审计的本质,因而未能对注册会计师的生存规则--独立审计准则给予应有的注意.注册会计师在执业中应充分关注这种认识上的差异,取得与法律界和公众的沟通,才能更好地保护自己的合法权益.     

论注册会计师的法律责任

解决注册会计师的法律责任问题,不仅会影响社会审计的质量,决定审计职业社会地位的高低,对于我国市场经济的法制建设也起到一定作用。文章就注册会计师的法律责任的相关问题作简要的探讨和分析。     

试述审计重要性

本文通过分析审计重要性问题,了解被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策.重要性的本意是以审计人员不舞弊为前提,即正常审计时,注册会计师应关注某一对象的某一数据,是否会因其错报,漏报而给利益相关者造成损失,最后还会导致注册会计师及会计师事务所承担法律责任.研究审计重要性是非常必要和重要的,它关乎到使注册会计师和会计师事务所高质量地为社会服务,并降低和减少审计风险,规避审计法律责任.     

浅议审计责任与会计责任的界定

近年来伴随着注册会计师诉讼案件的上升,如何正确认识注册会计师的法律责任,如何避免法律诉讼,已成为我国注册会计师乃至全社会非常关注的问题。笔者认为,严格区分审计责任和会计责任是界定注册会计师法律责任的关键。 一、注册会计师审计责任的界定 根据独立审计准则,注册会计师的审计责任是指注册会计师按照独立审计准则的要求出具审计报告,并对出具的审计报告的真实性、合法性负责。在这里,审计报告的真实性是指审计报告应当如实反映注册会计师的审计范围．审计依据、已实施的审计程序和应表达的审计意见。审计报告的合法性是指审…     

注册会计师审计法律责任研究

近年来,注册会计师的法律责任问题变得日益突出,成为一个被广泛关注的社会热点话题。对注册会计师审计法律责任相关内容的研究,有助于正确界定注册会计师的审计责任,保护有关利益主体的相关利益。     

注册会计师审计法律责任分析及几点建议

近几年,注册会计师因出具不当意见的审计报告而被裁决承担法律责任的案件层出不穷.通过分析注册会计师的法律责任,一方面可以从法律角度规范注册会计师执业行为,让法院在判决审计失败案件时有法可依、有章可循;另一方面也可以通过法律的约束来保护注册会计师的合法权益.     

注册会计师审计法律责任分析及几点建议

近几年,注册会计师因出具不当意见的审计报告而被裁决承担法律责任的案件层出不穷.通过分析注册会计师的法律责任,一方面可以从法律角度规范注册会计师执业行为,让法院在判决审计失败案件时有法可依、有章可循;另一方面也可以通过法律的约束来保护注册会计师的合法权益.     

注册会计师民事侵权责任探析

注册会计师民事侵权责任认定的关键在于适用何种归责原则.经济分析法学为注册会计师民事侵权责任适用过错责任原则提供了理论支撑.作为"法定的合理谨慎"标准,独立审计准则使注册会计师所应承担的法律责任边际得以厘定.完善我国注册会计师民事侵权责任制度需要明确独立审计准则的法律地位、完善独立审计准则、建立注册会计师民事责任认定的机构.     

从审计期望差距看注册会计师法律责任

随着审计事业的发展和审计诉讼案件的增多，注册会计师的法律责任开始引起人们的关注。本文从“期望差距”角度论述了如何正确界定注册会计师的法律责任以及注册会计师如何避免法律诉讼等问题。     

论我国注册会计师审计责任

注册会计师审计责任的概念，有广义和狭义之分。从狭义上说，注册会计师审计责任单指注册会计师审计人员的法律责任，即审计人员出现工作失误或欺诈行为时，在法律上应当承担的责任。从广义上说，注册会计师审计责任还应包括注册会计师审计人员的职业责任，即注册会计师审计人员在承办审计业务时应当履行的职责，注册会计师审计人员的职业责任和法律责任是互相补充，紧密相连的两个概念。一般说来，法律责任是建立在职业责任基础上的，即注册会计师审计人员首先应当违反了职责，并给相关利益人带来了经济损失，其才有承担法律责任的可能。本…     

注册会计师法律责任产生的原因分析

注册会计师法律责任是指注册会计师因违约、过失、或欺诈给被审计单位或其他利害关系人造成损失依法承担的行政责任、民事责任、刑事责任。尤其是近几年来有关注册会计师法律责任的诉讼案件更是层出不穷。本文拟就注册会计师法律责任产生的原因从客观、主观两方面进行分析以期为注册会计师避免法律责任提供思路。一、客观原因（一）现代审计本身存在一定的缺陷现代审计是以评价被审计单位内部控制为基础的抽样审计。内部控制的基本原理是靠内部人员的分工牵制所形成的，可是一旦企业高级主管人员蓄意串通舞弊内部控制就将失去作用。另外，抽…     

论会计师事务所民事法律责任的客体

审计法律责任客体是指审计法律责任的受益方.有权对会计师事务所提出民事赔偿要求的有关方面都构成会计师事务所的民事责任客体(对象).从历史的发展来看,会计师事务所民事责任客体的范围有一个比较大的变化过程.在本世纪60年代之前,注册会计师和会计师事务所法律责任的对象主要是客户(被审计单位),从60年代后期这一问题开始变得复杂,审计法律责任客体的范围逐渐扩大.本文从研究会计师事务所民事法律责任客体的一般内容入手,进而研究其他利害关系人的范围及对其审计法律责任的确认.     

注册会计师法律责任问题及对策研究

目前我国关于注册会计师法律责任,尤其是注册会计师民事法律责任的立法体系尚存在不足,引起注册会计师法律责任的不仅有会计师事务所和注册会计师自身的原因,还有整个社会环境和市场机制的原因.要合理规范界定注册会计师的法律责任,必须通过政府、法律界、注册会计师行业、企业以及社会公众的共同努力,通过有关注册会计师相关法律的制定协调统一,提高注册会计师的素质,完善制度、强化责任等措施来重建一个健全、良好的社会审计体系.