存款准备金违规处罚中存在的问题及建议

存款准备金是传统的货币政策工具,在宏观调控中发挥着重要的作用.笔者通过调研列举了目前金融机构违反存款准备金管理规定的若干形式,分析了存款准备金违规处罚中存在的问题并提出建议.     

差别存款准备金率制度:传统货币政策工具的创新

中国人民银行推出的差别存款准备金率制度是立足中国国情,挖掘传统货币政策工具潜力的一项创新.从我国存款准备金制度建立及发展过程入手,研究其不同历史时期的作用,剖析目前我国实行差别存款准备金制度的深层原因,指出存款准备金制度仍是我国调控货币供应量,执行货币政策的重要工具,今后还要对该制度进一步完善和创新.     

存款准备金政策在我国的运用及其发展前景分析

作为中央银行三大货币政策工具之一,存款准备金政策在我国的金融运行中一直占有十分重要的地位。随着我国市场经济体系的逐步建立和完善,存款准备金政策也逐渐实现了由直接调控工具向间接调控工具的转变。本文试图从我国准备金政策发展过程入手．研究其在不同历史阶段的使命和功能,探索如何更有效地发挥其效用的途径,同时指出加入WTO、推进中的金融创新和网络新经济对准备金政策的功能、存在形式及发展方向可能带来的深远影响,以供决策参考。     

存款准备金政策及其作用机制

存款准备金、再贴现、公开市场业务被称为货币政策的"三大法宝",其中存款准备金是最早出现、使用最久的货币政策工具,能够起到控制信贷和货币供应量的作用,央行通过提高或降低存款准备金来增加或减少金融机构存人央行的货币数量,改变货币乘数大小,从而达到扩张或收缩信贷和货币供应的目的。本文探讨分析了我国存款准备金的政策调整及其作用机制,以深化对中国货币政策调整的理解。     

探析中央银行存款准备金制度

法定存款准备金是央行传统的三大货币政策工具之一。提高法定存款准备金率,可以降低商业银行体系的信用创造能力、控制货币信贷过快增长、进一步回收目前我国银行体系内过剩的流动性资金,以此加强宏观调控。     

我国存款准备金率政策效应的影响因素分析——以金融制度缺陷为视角

金融制度缺陷是我国存款准备金率调整有效性的重要制约因素。金融二元结构条件下非正式的金融市场不受国家金融监管体系的监测和控制,不能在公开金融统计中直接反映;货币政策多重目标,同时兼顾内外均衡在开放经济条件下是不可能实现的;存款准备金制度还不完善,其自身的一些缺陷也制约了存款准备金率调整的有效性。因此,必须从根本上改革金融制度,一方面以内部均衡为目标,真正实现人民币汇率浮动和利率市场化,是发挥存款准备金率调整有效性的市场条件;另一方面改革完善存款准备金制度,是提高存款准备金率调整有效性的前提条件。     

从商业银行角度分析我国货币政策的传导机制

指出货币政策的传导必然离不开贷款服务机构尤其是商业银行。但由于中央银行存款准备金制度,商业银行贷款、存款和金融创新等方面的影响,使得货币政策在传导过程中受到影响,最终不能按央行政策意图影响实体经济的运行。认为应当充分发挥商业银行货币政策传导的主渠道作用,取得货币政策实施的最大效应。     

应对流动性过剩的货币政策思考

通过分析应对流动性过剩的货币政策实施的有效性,认为调整存款准备金、调整利率和公开市场业务还有见效的空间.为了抑制流动性,应合理搭配使用货币政策工具、疏导货币政策的传导机制、完善和创新社会体制.     

试析金融危机后我国法定存款准备金政策的效应

存款准备金被认为是最有效的货币政策工具之一。为了解决我国流动性问题和防范金融危机,我国央行在2008年金融危机后频繁调整存款准备金率,而其通过货币政策的传导效应对我国国民经济产生了深远影响。因此,对存款准备金率动态调整情况、效应及其背后原因进行分析,并寻求增强这一货币政策效果的相关举措,无疑具有重要现实意义。     

中国存款准备金制度评估及其上限标准探讨

存款准备金率作为重要的货币政策调控工具,在中国近年来的货币政策调控中越来越常态化,其制度内生动力在于隐性税收。存款准备金率的运用显著降低了货币政策的调控成本,且通过提高存款准备金率可大幅降低外汇占款对冲成本。其调整上限为存贷款利率之差与贷款利率和存款准备金利率之差的商,虽然目前未触及上限,但未来存款准备金率持续上升将缩小调整的空间。     

存款准备金率变动对信贷投放政策效应的实证分析

我国存款准备金制度在影响商业银行资金头寸,调节信贷投放方面发挥了积极的政策效应,但通过近年来实施情况来看,这一政策效应呈逐年下降趋势,并且有明显的地区性差异.因此,在目前我国市场经济深化和金融国际化背景下,存款准备金率不宜作频繁调整,也不宜过高.同时也要根据区域经济发展水平,应实行差别化的货币政策.     

简评我国货币政策的不足及对策

文章从作为货币政策主要工具的存款准备金制度、贴现率、公开市场业务等入手 ,结合我国“渐近主义”改革的特点 ,以及中央银行和商业银行目前的实际情况 ,指出我国的货币政策存在着某些不足 ,进而提出提高我国货币政策作用、效果的建议和对策     

西部开发的金融战略：区域货币资金失衡及其调整

本文认为，区域货币资金失衡是东、中、西部地区经济发展差异的重要原因。区域货币资金失衡从金融层面考察有以下原因：全社会统一的存款准备金制度：利率管制使得东部地区享受“：优惠”利率；商业银行布局的区域差异；区域多事监管的差异；上市公司和证券交易分布的差异。西部大开发需要金融战略的支持，调整区域货币失衡的金融政策有“判别存款准备金政策；货币政策和利率政策；优化区域金融组织体系；促进西部资本市场发展；发展     

2008-2011年央行货币政策工具组合的研究

央行施行了一系列的货币政策。如在08年上半年连续提高5次存款准备金防经济过热。下半年连续降三次存款准备金防衰退。10年至今，货币政策又进入了一轮紧缩。央行连续11次上调存款准备金，使准备金率达到21％的历史高点     

1998年以来货币政策在陕西的传导效果研究

1998年以来,随着积极财政政策和稳健货币政策的实施,我国各地区的经济金融都呈现了良好的发展势头.但是,由于各地区域政策、改革步伐、发展思路的不同,经济金融发展的特点各不相同,货币政策在各地区的传导途径和实施效果也有所区别.本文从陕西省经济金融发展的实际情况和运行特点出发,分析了近年来影响陕西货币政策传导途径的因素,着重对货币政策包括存款准备金、利率、再贴现、再贷款及信贷政策在陕西的执行情况和执行效果进行了较为深入的研究,并提出了区域经济金融协调发展的政策建议.     

当前宏观经济形势下的财政与货币政策搭配

财政政策与货币政策是我国宏观调控的两大工具,在过去的几年里,积极的财政政策与稳健的货币政策对我国的经济发展发挥了重要的作用.随着经济形势的转变,我们对于政策的选择也应做出相应的调整.     

货币政策在基层县市实施效应分析

中国人民银行出台的取消贷款规模限额控制，改革存款准备金制度，下调存款准备铉及下调存款利率等多项货币政策，在基到市发挥了一定的作用，但实施效果并不明显。针对制约货币政策在基层发挥作用的因素，当前应重点采取以下措施：１．适当下放货币政策操作权限，增强县市人导银行辖内信贷调控能力；２．充分发挥农村信用社作用，支持县市经济发展；３．完善商业银行信贷管理体制，适当增强基层行的信贷扩张能力；４．完善社会保险制     

金融宏观调控回顾与思考

近几年来，我国经济高速增长，就业和物价上涨压力均较大，生产相对过剩，经济对外依存度大。针对这些情况，金融宏观调控采取了发行央行票据、提高法定存款准备金率、上调金融机构存贷款基准利率、加大利率管理体制改革、统一外汇存款准备金管理等措施，并利用“窗口指导”加大了对商业银行信贷投向的引导。这些调控措施虽然取得了一定的成效，但经济金融生活中还是存在一些问题，需要进一步完善分税制财政体制，加快金融改革步伐，完善金融市场基础设施，继续坚持适度的货币政策，调整对外贸易政策等。     

存款准备金率调整及其效应分析

针对我国中央银行近期多次提高存款准备金率的现象,本文首先回顾了我国存款准备金制度的历史沿革,进而对存款准备金调整从正反两个方面予以效应分析,认为近期调整带来了冻结资金效果明显、对金融市场影响温和及告示效应逐渐呈现的正面效应,同时也表现出继续上调空间有限、发挥效用有限和制度内容不完善等负面效应,并在此基础上提出了完善差别存款准备金制度和重视多种宏观政策工具组合使用等对策.     

改进和加强财政存款缴存管理的对策建议

一、进一步提高财政存款缴存管理重要性的认识。财政性存款是中央银行的信贷资金来源,它与法定存款准备金一起对增强中央银行的宏观调控能力,理顺人民银行与商收银行之间的资金关系,起着小可低估的作用,基层银行在办理财政性存款收务中遇到的上述问题,希望能引起上级行的高度重视,并尽快加以规范和明确,从而进一步发挥财政性缴存款应有的作用。