目标导向会计准则模式的制定及启示

现今国际社会中并存着三种会计准则的制定模式：原则导向、规则导向、目标导向。笔者通过对其进行对比分析，总结出了“目标导向”会计准则制定模式的优点和不足。     

中国会计准则制定模式的现实选择

美国一系列财务丑闻的爆发引发了人们对于会计准则制定模式的激烈讨论。本文在分析美国会计准则制定模式演变的基础上,探讨了中国会计准则制定模式的现实选择问题。     

会计准则导向性再研究

本文将动态平衡理论和熵理论引入会计研究领域,用自然科学分析方法来对会计准则导向性进行选择.最后得出的结论是:动态平衡理论虽然支持了规则性导向的可行性,但根据熵理论,原则性导向仍具有较大理论优势并将居于准则模式的主导地位.     

中国会计准则制定导向的选择及其完善措施

笔者认为，原则导向会计准则在我国应用的时机尚不成熟，我国应在坚持规则导向会计准则的前提下。对现有会计准则进行完善，逐步实现中国会计准则由规则导向到原则导向的转变。     

会计准则若干理论问题研究

会计准则作为国际通行的会计规范形式 ,受到各国会计界的普遍重视。自 2 0世纪 80年代以来 ,我国会计界围绕会计准则的诸多理论问题展开研究 ,取得了许多很有价值的研究成果。本文对其中的几个主要问题谈点个人观点 ,希望能对我国会计准则的制定有所裨益。一、会计准则的性质和功能目前 ,关于会计准则性质的认识 ,主要有三种代表性的观点 :1 技术规范论。这种观点是将会计准则作为一种纯客观的约束机制 ,一种技术性的规范手段。它所存在的目的在于使会计实务处理达到科学、合理、内在一致。以美国财务会计准则委员会 (ＦＡＳＢ)为代表的各…     

关于目标导向会计准则的探讨

美国爆出安然等一系列重大财务丑闻后,整个会计界进行了深刻的反思.规则导向会计准则成为众矢之的,美国舆论又开始回归原则导向会计准则.然而纯粹的原则导向会计准则并不能满足现在日益复杂的市场经济,于是美国社会对会计准则的制定模式展开了讨论,提出了目标导向会计准则.美国会计准则导向的巨大转变对我国会计准则的制定也有所启示.     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前。会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种：政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件，并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

美国后安然时代会计准则的制定:目标导向

安然事件之后，美国社会对会计准则的制定模式展开了大讨论，提出了目标导向会计准则制定的方法。本从分析目标导向的含义入手，着重阐述了采用该方法的原因，简要介绍了该方法的特点，并提出它对我国会计准则的制定的启示。     

论“目标导向”会计准则及其借鉴意义

美国证券交易委员会在根据《萨班斯一奥克斯利法案》完成的会计准则研究报告中,提出了准则的制定应当坚持“目标导向”,并详细说明了“目标导向”准则的关键特征。“目标导向”准则重新强调了会计目标统一和会计准则理论框架的重要性,并将职业判断的责任由准则制定者回移给会计师和审计师,通过市场约束机制维护会计信息质量。这对我国会计准则模式选择、财务概念框架建设和会计信息的市场机制完善等方面都有很好的借鉴意义。     

会计准则制定模式的新思考

会计准则的制定模式一直是会计理论界争论的焦点之一。目前,会计理论界公认的会计准则制定模式主要有三种:政府制定模式、民间制定模式和民间制定政府监管的混合制。本文分别评述了会计准则制定模式的约束条件,并对我国会计准则制定模式进行了简单探讨。     

浅议会计准则制定导向问题

文章比较了原则基础导向、规则基础导向和目标导向的会计准则的优点和缺点,分析了会计准则制定导向的趋势.基于经济学理论,指出会计信息不是公共产品,而是一种特殊的商品.提出会计准则的制定者应从提高会计信息质量本身的观念向满足会计信息需求的观念转变,以制定出能更好地满足投资者需求的会计准则.     

浅议会计准则制定导向问题

文章比较了原则基础导向、规则基础导向和目标导向的会计准则的优点和缺点,分析了会计准则制定导向的趋势。基于经济学理论,指出会计信息不是公共产品,而是一种特殊的商品。提出会计准则的制定者应从提高会计信息质量本身的观念向满足会计信息需求的观念转变,以制定出能更好地满足投资者需求的会计准则。     

会计准则“目标导向”新观点的思考与启示

会计准则的制定应以原则为导向还是以规则为导向?正当社会各界对此问题喋喋不休时．美国SEC提出了“目标导向”的新观点，从中可以获得许多启发。     

会计目标与会计准则目标

本文认为，提高经济效益的会计目标是整体会计的目标，财务会计目标则是现代会计分支下的从属目标；旨在提供以财务报告为载体的、高质量会计信息的财务会计，依赖于随特定环境的变化而改变的阶段性财务报告目标的实现；作为规范财务报告生成的会计准则，其制定目标的实现取决于执行目标；会计准则执行主体执行动机的选择，决定了执行者执行会计准则的目标。各层次目标要公允的实现，客观上需要财务会计职能机制、财务报告机制、会计准则制定与执行机制等作为保障。     

美国会计准则向原则导向发展的思考

美国会计准则曾经被认为是世界上最具体和详细的会计准则，一直是世界多数国家会计准则制定方向的参照物，但安然、施乐等公司的“交易设计”和“组织创新”等手段轻易地逃避了准则的约束而达到粉饰会计报告的目的，这使得美国以具体会计规则为导向的准则制定基础受到了前所未有的冲击。     

会计目标与会计准则目标

本文认为,提高经济效益的会计目标是整体会计的目标,财务会计目标则是现代会计分支下的从属目标;旨在提供以财务报告为载体的、高质量会计信息的财务会计,依赖于随特定环境的变化而改变的阶段性财务报告目标的实现;作为规范财务报告生成的会计准则,其制定目标的实现取决于执行目标;会计准则执行主体执行动机的选择,决定了执行者执行会计准则的目标。各层次目标要公允的实现,客观上需要财务会计职能机制、财务报告机制、会计准则制定与执行机制等作为保障。     

会计准则执行的影响因素分析

完善的准则需要由良好的执行来维持,否则,再完美的准则也形同虚设。本文通过对会计准则本身、企业内部环境、准则执行主体以及企业外部环境四方面因素分析,得出结论:只有政府作为准则的制定主体才能够提高准则的执行力;但是企业需有准则的剩余制定权,因此目标导向是准则的最佳制定模式;完善的公司治理结构将会提高准则执行力;会计人员高水平的职业技能是高质量准则执行的根本保证;有效的外部监督为准则执行提供了外部保障。     

论会计准则制定导向

文章从2006年出台的新会计准则出发,再次对会计准则的制定导向问题进行了探讨,在对三大导向各自的特征逐一进行阐述之后,分析了新准则的制定中原则导向的体现,最后结合我国的实际情况提出了坚持以原则为准则制定的基础,规则处于原则的次级地位这一基本原则来不断完善我国的会计准则体系的建议。