购买法与权益结合法的选择分析

企业合并是一种复杂、重要的产权交易行为，而企业合并的会计方法选择也一直是会计学界最有争议的问题之一。其中购买法在会计实践中的应用最为广泛，由于权益结合法更易于使企业操纵利润，所以许多国家对权益结合法的使用施加了重重限制。而我国制度中既允许采用购买法，也没有对权益结合法的应用作出明确规定。本文在分析了购买法与权益结合法的利弊和实施条件后，提出目前我国可允许购买法和权益结合法同时使用。     

企业合并中的会计核算方法比较与选择

本文在对购买法与权益结合法的会计处理进行简单比较的基础上,重点分析两种方法核算下合并后存续企业的财务状况及经营成果;进一步探讨了采用权益结合法对合并业务进行会计处理存在的利弊,指出了使用权益结合法将造成会计信息的全面性和相关性降低,并结合财政部发布的《企业会计准则第20号——企业合并》,提出了限制权益结合法的使用并最终实现购买法取代权益结合法的建议。     

企业合并会计方法的反思与规范

目前,企业合并会计方法主要有购买法和权益结合法两种。随着换股合并在我国的出现,购买法的使用遇到许多难以解决的问题,我国多起换股合并采用了权益结合法。本文拟结合当前市场环境,对企业合并不同会计方法的实质进行反思,探讨如何正确使用购买法和权益结合法。一、我国企业合     

中国会计准则采用权益结合法的原因分析及未来展望

梳理权益结合法发展历程可以发现,我国权益结合法与美国权益结合法"和而不同".文章分析我国企业会计准则采用权益结合法的原因,站在新发展阶段对权益结合法进行展望,建议会计界密切关注权益结合法的发展动向及经济发展环境变化对权益结合法的影响.     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一，在购买法和权益结合法的选择中，国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究，在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后，结合我国的实际情况，对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

对同一控制下企业合并会计处理方法的探讨

美国会计准则委员会和国际会计准则委员会先后取消了权益结合法的使用,而在我国新颁布的企业会计准则中,却出现了权益结合法和购买法二元并存的局面。本文通过对权益结合法和购买法的经济后果和会计后果进行分析,来解释我国企业合并准则中二元并存的原因,同时对权益结合法未来的发展进行了深入分析。     

合并会计处理方法国际比较与研究

企业合并会计处理方法选择一直是会计学界最有争议的问题之一,在购买法和权益结合法的选择中,国际趋向是放弃权益结合法而选择购买法。而我国2006年颁布的新准则中却仍然允许同时使用购买法和权益结合法。本文对这两种方法进行了比较与研究,在分析购买法与权益结合法的处理方法及利弊后,结合我国的实际情况,对我国新准则中允许同时使用购买法和权益结合法进行了博弈分析。     

契约论三大假说与企业合并会计方法的选择

过去的50多年以来，企业合并会计一直是最具争议的话题之一。随着FASB和IASB先后废除了合并会计中的权益结合法，以及我国新颁布的企业合并会计准则对权益结合法使用范围的界定，会计学界必将掀起在购买法和权益结合法选择问题上新一轮的大讨论。本文从企业合并会计方法的处理及其所产生的会计后果入手，假定在契约论三大假说成立的前提下，探计三大假说对企业合并会计政策选择的影响，并希望以此对会计政策的制定者和执行者有所启示。     

企业合并会计方法的选择

企业合并的会计方法主要有两种:权益结合法和购买法,两种方法由于核算基础存在一定的差距,从而对于企业的财务状况和经营状况都会有一定的影响,国际会计准则中已经明确禁止了权益结合法的使用,针对我国的特殊情况,我国的会计准则中明确规定:对"同一控制下的企业合并"采用购买法的会计方法,对"非同一控制下的企业合并"采用权益结合法的会计方法。     

浅谈企业合并会计处理方法的比较分析

本文从购买法和权益结合法在会计处理上的差别出发,分析了两种方法对相同的企业合并业务的不同的经济影响,并结合TCL合并案的实例揭示出近年来企业并购偏好权益结合法的环境方面的原因,对企业采用权益结合法之后的影响进行详细的分析,指出采用不同的会计处理方法的利与弊,最后对此种并购现象加以评论,提出权益结合法的会计处理思路,包括对我国制定《企业合并》会计准则提出建议。     

新准则企业合并会计方法问题的分析

企业合并的会计处理主要有购买法和权益结合法。美国会计准则、国际会计准则等都取消了权益结合法的使用,规定企业合并只能采用购买法。我国新的企业合并会计准则仍然允许购买与权益结合的“二元格局”。文章将对我国的这一特色进行分析。     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序。目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用。由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则。文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释。     

论企业合并会计程序的选择——基于准则制定过程和背景的视角

购买法和权益结合法是合并会计处理的两种备选程序.目前国际会计准则规定购买法作为企业合并唯一的会计处理程序,权益结合法不再使用.由于我国国情的需要,我国的合并会计程序不同于国际会计准则.文章从合并会计准则的制定程序和背景出发,就国际和我国合并会计准则制定的过程,及合并会计程序的选择作了阐释.     

经济后果视角下企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择是否具有一定的经济后果一直是会计界关注的焦点。本文阐述了经济后果的含义,分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同经济后果,并对我国当前允许购买法和权益结合法并存的二元格局的合理性进行了探讨。     

权益结合法因何而起又因何被废

2006年财政部颁布的《企业会计准则》大范围地借鉴了国际会计准则的相关规定,以至于香港、欧盟等地区均纷纷承认大陆(中国)的《企业会计准则》与国际会计准则的等效性。然而在国际会计准则委员会(IASC)、美国财务会计准则委员会(FASB)等权威机构先后取消权益结合法的背景下,我国却依然保留了权益结合法。那么权益结合法为何在世界的其他角落没有了立锥之地?又为何中国在这样的大环境下毅然启用权益结合法呢?对此,笔者将对权益结合法的演变历程进行梳理并结合不同国家的会计环境、制度背景进行权益结合法存与废的相关探讨,并对我国有关这一方面的会计处理提出了建议。     

企业合并权益结合法在我国的拓展

本文分析了我国对于权益结合法从适用范围、概念基础到利润操纵防范和合并费用处理等几方面所做的拓展,论述了权益结合法这种备受争议的会计处理方法在经过拓展之后被纳入我国会计准则的必要性和合理性,并对规范该方法的使用提出了自己的看法。     

谈企业合并及所得税会计处理

一、企业合并会计处理新会计准则规定对同一控制下的企业合并采用权益结合法进行会计处理,而对非同一控制下的企业合并(包括吸收合并和新设合并)采用购买法进行会计处理。我国一直采用权益结合法对企业合并进行会计处理。下面通过一个例子说明会计处理方法变革对财务比率的影响     

经济后果视角下企业合并会计处理厅法的选择

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法，两者的选择是否具有一定的经济后果一直是会计界关注的焦点。本文阐述了经济后果的含义，分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同经济后果，并对我国当前允许“购买法”，和“权益结合法”并存的二元格局的合理性进行了探讨。     

企业合并中的会计方法

企业合并的会计方法一直以来都是会计理论界和实务界所共同关注的问题，同时也是争议不断的会计议题。美国FASB（美国财务会计准则委员会）和IASB（国际会计准则理事会）相继取消了权益结合法，而我国在2006年颁布的会计准则仍保留了权益结合法。笔者通过对权益结合法与购买法的详细比较，讨论了两种方法并存的合理性以及存在的问题，以期探寻合理化的完善措施。     

经济后果视角下企业合并会计处理方法的选择

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择是否具有一定的经济后果一直是会计界关注的焦点.本文阐述了经济后果的含义,分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同经济后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了探讨.