再论我国公司的社会责任

一、公司社会责任的概念公司社会责任作为一个概念,最早是在1924年由美国学者谢尔顿提出的。20世纪80年代末,以美国为代表的西方发达国家掀起了一场公司管理的大讨论。讨论主要围绕着公司股东、董事、监事、职工、债权人以及其他利益相关者的利益关系,其中涉及到了如何重新认识     

刍议公司的社会责任与我国独立董事制度的重构

一、公司社会责任的界定 1.公司社会责任的含义 有关公司的社会责任,美国学者克斯·戴维斯和罗伯特·伯洛姆斯图认为,公司社会责任是指公司决策者采取保护与促进社会福利行动的义务;台湾学者刘连煜认为公司社会责任指公司经营的某一事项符合社会多数人之希望,为满足与实现该期望而放弃经营该事项的营利之意图;中国学者刘俊海则认为,公司社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利或赚钱作为自己的惟一存在目的,而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利益.     

企业社会责任和相关利益者文献综述

企业社会责任和利益相关者理论原本作为社会学和管理学交叉学科里两个相互独立的部分,前者探讨企业与社会的关系,后者研究社会各相关群体与企业的关系.到20世纪90年代,公司社会责任研究与利益相关者理论出现了融合的趋势.一方面,利益相关者理论明晰了社会责任的范围;另一方面,公司社会责任诸多现成的实证方法和实证结果,弥补了利益相关者理论在实证方面的不足.两者的结合相互补充、相互支持,为企业理论研究的发展提供了新思路、新领域和新方法     

金融机构履行社会责任问题研究——以国家开发银行内蒙古分行支持自治区经济社会发展为例

一、企业社会责任的概念、内容以及历史沿革(一)企业社会责任的概念。企业社会责任是指企业不仅以最大限度为股东们盈利或挣钱作为自己的存在目的,而应当最大限度地增进股东利益之外的其他社会利益,其中包括:雇员利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会弱者利益及     

公司治理研究的新领域：公司社会责任

公司社会责任问题是公司治理研究的一个新领域。本文着重以利益相关者理论为基础,对公司为何承担社会责任、如何让公司承担社会责任以及公司社会责任如何影响公司绩效等问题进行了研究。认为公司承担社会责任是一种既利己也利他的最优抉择;要让公司承担社会责任,就必须建立起利益相关者治理模式;公司承担社会责任对公司绩效有着积极的影响作用。     

我国公司社会责任

公司承担社会责任是我国新公司法新规定的要求,现代公司追求股东利益最大化的同时,应该承担相应的社会责任,关注公司非股东等利益相关者的利益。本文从从公司社会责任理论基础出发,通过对这一理念的含义、特征进行分析,结合我国的公司社会责任立法现状与不足,提出完善我国公司社会责任制度相关立法对策。     

公司承担社会责任的法哲学基础探讨

企业社会责任是一个包括经济学、法理学,社会学,经济法学的交叉热点问题之一。公司社会责任理论最早是由美国学者谢尔顿在上世纪20年代末所提出的,其主要观点为:虽然公司是为股东谋取最大利益而设立的经济组织,但是公司不能仅仅为了公司股东利益的最大化而进行生产经营活动,而应当承担相应的社会责任。     

公司承担社会责任的法哲学基础探讨

企业社会责任是一个包括经济学、法理学,社会学,经济法学的交叉热点问题之一。公司社会责任理论最早是由美国学者谢尔顿在上世纪20年代末所提出的,其主要观点为:虽然公司是为股东谋取最大利益而设立的经济组织,但是公司不能仅仅为了公司股东利益的最大化而进行生产经营活动,而应当承担相应的社会责任。     

浅谈社会责任与公司价值

公司社会责任是企业全球化进程中无法回避的使命,作为一种国际普遍认同的理念,要求企业在创造利润、为股东利益负责的同时,还要承担对消费者、员工、社区、环境的责任.本文通过分析公司履行社会责任的情况,来探讨其对公司价值的影响.     

论利益相关者对重整企业的社会责任

本文从企业的重整过程入手,阐述社会责任理论的概念和内容.在进一步揭示社会责任双向性的基础上,通过对比企业与利益相关者在重整过程中的地位和作用,从理论的角度出发,说明利益相关者与企业的社会责任在此特殊阶段的内在一致性,并就明确企业与利益相关者在重整中的社会责任提出了具体建议.     

关于公司社会责任的三点思考——从法学的视角审视

<正>公司社会责任(CSR)概念是近年来由国外传至我国的一个新生事物(据学者考证,公司社会责任概念最早于1924年由美国人谢尔顿提出)。由于这一概念具有重大的时代积极意义,当前国内外     

完善治理结构强化社会责任

一、公司社会责任对公司治理结构的影响 公司社会责任理论的提出及发展对公司治理结构的制度安排产生了巨大的影响。公司社会责任理论要求公司治理结构不仅仅要解决代理的成本问题,更要求平衡公司与利益相关者的关系。西方学界对公司社会责任的具体落实办法归纳为“公司治理”,     

企业社会责任与公司治理契合点与发展趋势

文章从企业社会责任和公司治理的含义和发展状况入手,着重分析了企业社会责任和公司治理之间的关系.在现有的研究成果基础上找到了企业社会责任和公司治理的契合点.两者产生于于现代大公司的出现,两者统一于利益相关者理论和实践,继而提出两者发展趋势.     

浅析以公司社会责任为导向的公司治理模式

公司要实现长期发展,仅考虑对股东负责是远远不够的,还必须考虑对其他各方利益相关群体负责,承担起相应的社会责任.本文阐述了公司社会责任的内涵,并从公司社会责任的视角出发,提出了公司治理模式重塑的建议,对完善目前的治理模式具有重要意义.     

论公司社会责任理论及其法律实践价值

本文拟从商法体系现状出发,阐释中国商法中公司社会责任的概念、特征、内容,实证公司社会责任理论的法律作用方式,解读公司社会责任理论的缺陷以及完善建议,并对公司社会责任理论完善予以时代展望.     

浅论公司社会责任

公司的社会责任理论发轫于美国。传统公司法基本理念是,公司是为了实现股东利益而存在的盈利组织。但随着经济民主和公平原则的发展,现在公司理论认为公司不能仅以此为唯一目标,还负有维护和增进利益相关人利益的义务。我国新《公司法》亦对此做出了相关规定。     

公司社会责任信息披露与公司治理的研究——以有色金属行业上市公司为例

我国越来越多的上市公司选择披露社会责任信息,在完善公司治理结构过程中增加对利益相关者诉求的关注.文章在梳理前人研究的基础上,以有色金属行业上市公司为样本对公司社会责任信息披露与公司治理的关系进行了实证研究.研究发现,国有持股比例、董事会人数、独立董事比例、监事会次数对公司社会责任信息的披露有显著正的影响,而高管持股人数对社会责任信息披露没有显著影响.     

刍议公司的社会责任与我国独立董事制度的重构

一、公司社会责任的界定1·公司社会责任的含义有关公司的社会责任,美国学者克斯·戴维斯和罗伯特·伯洛姆斯图认为,公司社会责任是指公司决策者采取保护与促进社会福利行动的义务;台湾学者刘连煜认为公司社会责任指公司经营的某一事项符合社会多数人之希望,为满足与实现该期望     

金融企业社会责任与财务绩效关系的实证研究

从企业社会责任的概念出发,根据利益相关者的理论框架,提出以股东、员工、消费者、政府为利益相关者的金融企业社会责任指标体系,运用极值标准化处理原始数据和层次分析法设置权重.并通过对我国上市的14家银行2003～2007年的面板数据进行相关分析和回归分析,验证了金融企业社会责任与财务绩效之间的关系,结果基本上证实了金融企业履行社会责任可以提高财务绩效等理论假设.     

我国企业社会责任会计信息披露内容与形式研究

长期以来,企业通常作为一个独立与封闭的经济实体作为会计核算对象,企业仅仅是追求经济利益最大化,这一局限发展目标在经济全球化加剧的背景下引发了诸多社会问题.企业在实现公司自身利益的同时,还应该兼顾社会效益.企业的市场竞争范畴不断延伸,环境和社会责任已经成为当前企业外部环境的必备要素.尤其是在全球金融危机下,大量公司破产,失业率与通胀率高涨,企业的社会责任重要性日益突出.对于我国来讲,建立相对完善的企业责任会计信息披露模式显得尤为重要.