碳关税冲突与中国的应对措施

最近以美国为首的发达国家提出将要对中国等发展中国家出口的高耗能产品征收碳关税,碳关税的征收将对我国贸易产生巨大的负面影响,这是中国对外贸易的严峻考验,本文主要分为三部分,第一部分分析了碳关税问题的起源和现状,第二部分解释了发达国家提出征收碳关税的原因,发达国家以牺牲发展中国家为代价来谋求自身利益,第三部分分析了碳关税征收可能对中国造成的损害。     

碳关税冲突与中国的应对措施

最近以美国为首的发达国家提出将要对中国等发展中国家出口的高耗能产品征收碳关税,碳关税的征收将对我国贸易产生巨大的负面影响.这是中国对外贸易的严峻考验,本文主要分为三部分,第一部分分析了破关税问题的起源和现状,第二部分解释了发达国家提出征收碳关税的原因,发达国家以牺牲发展中国家为代价来谋求自身利益,第三部分分析了碳关税征收可能对中国造成的损害.     

碳关税在低碳经经济诉求中的国计探究

碳关税是低碳经济发展的产物。碳关税是指主权国家或地区对高耗能产品进口征收的二氧化碳排放特别关税。以欧美为首的发达国家对碳关税的征收呼声高涨,而发展中国家则普遍持反对立场。而就中国而言,如何在低碳诉求的时代要求下把握先机,实现自我发展,积极应用政治经济手段维护国家利益,是本文探讨的核心问题。     

碳关税时代,中国应如何应对?

“碳关税”是一种新型的国际贸易壁垒,并逐渐成为一些发达国家实施贸易保护主义的新型工具.本文描述了碳关税的概念及产生背景,并结合了最近10余年数据,阐述欧美等发达国家征收碳关税可能会对我国经济产生的有利和不利影响,并提出调整产业结构、扩大内需、研发低碳技术、人才培养、援引WTO规则、开展环境外交等对策措施.     

试论贸易与环境问题在国际范围内协调的主要困难

全球性的环境问题依赖一国的努力是无法解决的,这需要世界各国之间开展广泛的合作。然而,各国在经济、政治利益上的巨大差异,又给国际经贸与环境的合作提出各种难题。在此我们认为,贸易与环境在国际范围内协调的主要难题包括外部性问题、发达国家与发展中国家之间的分歧以及国家主权冲突问题等。     

碳关税产生的理论模型构建及应对措施的实证分析

传统的国际贸易理论无法解释碳关税产生的必然性,应该从政治经济学视角来研究这一问题。本文利用"中点选民"模型等分析工具将碳关税内生于政治经济学的分析框架中,重点探讨了"中点选民"效用最大化作为碳关税产生原因的解释力,并认为低碳密集型国家在进口高碳密集型产品时应该征收碳关税,同时结合世界贸易产品结构及中国出口部门的特点,从低碳经济与产业发展的角度进行分析,并提出碳关税征收的具体应对措施。     

第三世界经济起飞何惧之有

不多年之前,西方工业发达国家同广大的发展中国家之间的贸易还被认为是不等价交换,即用昂贵的工业品换取廉价的原料,是一方剥削另一方。发展中国家从中只会变得更加贫困。 可是,西方国家现在又涌现了一种截然相反的思潮,认为它们与第三世界贸易往来只会受害。理由是贫穷国家的低     

碳汇造林

“碳汇造林”是指通过森林起到固碳作用，以此来充抵减排二氧化碳量的义务，通过市场机制实现森林生态效益价值补偿的一种重要途径。清洁发展机制下(CDM)的造林再造林碳汇(Carbon Sequestmtion)项目是《京都议定书》框架下发达国家和发展中国家之间在林业领域内的唯一合作机制。     

发达经济体碳关税政策冲击与中国的应对之策——基于GTAP-E模型的模拟分析

近年来，随着欧盟碳边境调节机制从概念走向立法，碳关税在气候治理及国际贸易领域再次引发广泛关注。本文从气候治理和国际贸易双重视角对碳关税实质进行剖析，对欧盟和美国碳关税方案的具体内容、主要特点进行对比，运用全球贸易和环境分析模型（GTAP-E）对欧美等发达经济体实施碳关税的影响程度进行实证模拟。分析表明，欧盟碳关税政策的实施将会对我国对外贸易产生负面影响，但通过调整出口市场结构可以抵消部分影响，使得影响总体可控；碳关税政策的实施在不同阶段、不同行业对我国对外贸易的影响具有异质性；碳关税政策的实施对推动我国及其他新兴市场和发展中国家减排的实际作用有限，却会导致欧盟及其他部分发达经济体碳排放量增加，总体是“损人不利已”。考虑到欧美对碳关税持积极态度、“先行者”可能带来的示范效应以及未来更多发达经济体实施碳关税政策产生的“合围”冲击，我国有必要采取积极开展碳关税谈判、加速推进企业绿色低碳转型、加快发展和完善碳市场、加大财政金融支持力度等综合应对措施。     

“碳关税”对我国出口贸易的影响及对策

在全球发展低碳经济的大背景下,发达国家推出了“碳关税”的概念,其实质就是一种绿色贸易壁垒的新形式.它以环境保护为名,行贸易保护之实,对我国的出口将造成重大的影响,必须积极加以应对.     

未雨绸缪“碳金融”商机

清洁发展机制是发展中国家与发达国家之间的合作机制。它允许发达国家在发展中国家投资温室气体减排项目,由此产生的经核证的减排量（CER）可以抵免本国所承担的减排义务。     

发展中国家的金融体系问题研究:基于法律制度的视角

与发达国家相比,发展中国家的金融体系存在巨大的缺陷,但是发展中国家的金融体系发展程度也是不同的。为了提高发展中国家的金融体系效率,我们需要找出影响发展中国家金融体系效率背后的其他因素,比如在殖民统治期间形成现在仍有国家在遵守的法律制度。本文通过分组的t检验分析发现,法律制度是一个影响金融体系效率的关键因素。     

未雨绸缪“碳金融”商机

清洁发展机制是发展中国家与发达国家之间的合作机制。它允许发达国家在发展中国家投资温室气体减排项目，由此产生的经核证的减排量（CER）可以抵免本国所承担的减排义务。     

金融自由化与中国金融改革

当今世界，金融自由化已成为一种潮流。无论是发达国家还是发展中国家都在朝着这个方向努力，以促进本国经济的较快发展和国际经济一体化。发达国家和发展中国家金融自由化的进程和一些做法值得我们借鉴。     

客观认识WTO规则对于发展中国家的合理性

在对WTO规则的认识上,国内有种观点认为,WTO规则是发达国家制定的,或者是以发达国家为主导建立的,只对发达国家有利,而对发展中国家不利.甚至有人认为,WTO是发展中国家的陷阱.如果这种说法是正确的话,就会产生这样一个问题:中国加入WTO,不就是自己往火坑里跳吗?这就涉及到我们怎么看待WTO规则的合理性的问题.     

碳关税：一石激起千重浪

最近,发展中国家和发达国家在美国立法的一个关键内容——边境管制上分歧严重：美国在《清洁能源和安全法案》（众议院版本）中,动用边境管制措施保护本国工业。这项措施规定,在2012年以后,如果进口产品产地的行业温室气体排放量高于美国同行业的排放量,则总统有权对这些进口产品征收“碳关税”。     

论新型绿色贸易壁垒——“碳关税”

近几年,许多国家开始采用“绿色壁垒”来代替明显的贸易保护政策.然而,隐藏在“绿色壁垒”温和面纱下的依然是目的在于保护本国产业的贸易保护政策,正可谓“走绿色之路,行保护之实”.碳关税就是近年来美国等西方发达国家经常使用的“绿色壁垒”之一.在国际金融危机的背景下,美国通过了对包括中国在内的不实施碳减排限额国家的进口产品征收碳关税的法案.减排问题已经成为西方社会对华施压的重要工具.如果中国与西方发达国家在减排方面无法达成共识,碳关税将给中国出口型企业带来沉重的打击.     

中美贸易中碳关税的本质及其影响

自从哥本哈根会议以来,低碳经济成为了人们关注的焦点。一些国家也纷纷制订了旨在减少温室气体排放的政策和议案。本文研究在低碳经济中美国的碳关税征收问题,提出美国征收碳关税的本质是在经济衰退背景下美国实用主义利益至上的对外经济哲学的一种全新解释,同时碳关税的征收将对中美之间的贸易产生像高成本、低竞争力、不利于促进贸易平衡和引发贸易冷战等不利的影响。     

碳关税与中国对外贸易

在经济全球一体化的今天,发展低碳经济在国际间已达成共识,并成为世界经济发展新趋势,但同时面临着一个新的课题即碳关税。对中国也不例外,需要从传统的经济发展方式向新的方式进行转变,以适应国际经济环境的变化。本文从碳关税入手,浅谈其发展历程及目前相关国际法规定,并就我国经济如何把握碳关税政策的过渡与变革,提出了相应措施建议,来应对低碳经济时代的到来。     

中美贸易中碳关税的本质及其影响

自从哥本哈根会议以来,低碳经济成为了人们关注的焦点.一些国家也纷纷制订了旨在减少温室气体排放的政策和议案.本文研究在低碳经济中美国的碳关税征收问题,提出美国征收碳关税的本质是在经济衰退背景下美国实用主义利益至上的对外经济哲学的一种全新解释,同时碳关税的征收将对中美之间的贸易产生像高成本、低竞争力、不利于促进贸易平衡和引发贸易冷战等不利的影响.