资本约束、银行异质性与信贷风险敏感性

为深入研究资本约束对中国商业银行的信贷风险敏感性,并针对不同微观特征的银行的影响效果进行分析,本文选取了216家中国商业银行2006—2016年微观数据,采用随机效应模型进行实证检验。研究结果表明：上市商业银行资本充足率与信贷风险显著相关,资本充足率越高,信贷风险越低,但是非上市商业银行资本充足率与信贷风险相关性在统计上不显著;股份制商业银行的资本充足率与信贷风险显著相关,但是国有大型商业银行和城市商业银行的资本充足率与信贷风险在统计上不显著。由于银行异质性,资本约束对商业银行信贷风险敏感性存在差异。这一发现在一定程度上丰富了资本约束对信贷风险的影响研究,为政策当局协调好资本监管政策,注重银行微观特征,实施差异化的监管措施提供了参考。     

资本监管、银行风险承担与货币政策传导

近年来,资本监管与银行风险承担行为和货币政策之间的关系正成为国内外学者关注的焦点。本文通过对三者之间关系的分析发现,资本监管对银行风险承担行为具有正向和负向两种影响;资本监管通过对银行行为的影响进而影响货币政策传导。在资本监管与银行风险承担行为和货币政策关系的分析基础上,本文提出了在资本监管的背景下探讨银行风险承担行为与货币政策之间关系的研究展望。     

货币政策、企业性质和资本结构

本文利用上市公司1998年至2010年季度数据,分析了货币政策对资本结构动态调整以及企业性质、融资约束对货币政策与资本结构调整相关性的影响。研究发现：货币政策对企业实际资本结构偏离目标资本结构程度有重要影响,而企业性质会扭曲这种影响。在紧缩的货币政策下,国有企业向下偏离目标资本结构的程度小于民营企业,在宽松的货币政策下,国有企业向上偏离目标资本结构的程度大于民营企业。进一步还发现融资约束会使货币政策对民营企业的资本结构调整产生增量影响,在紧缩的货币政策下,无融资约束的民营企业向下偏离目标资本结构的程度小于有融资约束的民营企业;在宽松的货币政策下,无融资约束的民营企业向上偏离目标资本结构的程度大于有融资约束的民营企业。     

货币政策、营运资本管理与企业投资效率——基于中国房地产上市企业的实证检验

本文以中国房地产上市企业2002~2011年数据为样本,通过设计"附加营运资本的投资效率分析模型",对货币政策影响投资效率的"营运资本路径",进行了理论与实证分析。结果表明:营运资本管理是货币政策影响投资效率的重要传导路径,且融资约束越高的企业,该路径的传导效率越高。将其纳入实证分析框架,既能纠正传统模型对货币政策影响作用的"低估",为政策评价提供优化机制;也有助于理论界重新反思营运资本管理的价值,为研究宏观经济政策与微观厂商行为之间的关系,营建新的视角。     

货币政策调整、融资约束与公司投资

本文以2004～2011年中国制造业上市公司季度数据为样本,剖析货币政策如何通过改变微观企业投资行为来影响经济发展。研究发现:(1)紧缩的货币政策抑制公司投资,宽松的货币政策促进公司投资;(2)公司面临的融资约束越强,投资行为受货币政策的影响越大;(3)货币政策越趋紧,公司的外部融资约束越强,公司的投资行为受到的抑制越强。     

货币政策、会计稳健性与融资约束

以2004—2011年沪深A股上市公司为研究对象,采用现金现金流敏感性模型研究了货币政策、会计稳健性对企业融资约束的影响效应,并从产权性质分析了二者作用机制的差别。研究发现：首先,货币紧缩政策加剧了企业面临的融资约束,稳健的会计政策有助于缓解企业的融资约束;其次,稳健的会计政策可以削弱货币紧缩政策对企业融资约束的不利影响;进一步的研究发现,货币紧缩政策对非国有企业融资约束的影响更显著,会计稳健性对货币政策不利影响的缓解效应在非国有企业中也更加显著。     

货币政策、企业成长与资本结构波动

资本结构波动能引发资本成本上升,增加财务风险,而我国许多企业都有做大做强的发展思维,这种思维是否会诱发资本结构波动扩大值得讨论。文章通过数理模型分析,论证了企业成长对资本结构波动的助推作用,分析了货币政策变动对资本结构波动以及对企业成长性与资本结构波动关系之间的作用,并通过我国A股上市公司2002—2013年财务数据进行实证研究。研究发现:企业成长性越大,资本结构波动越高;货币政策的收缩有利于资本结构波动幅度的降低;当企业处于货币政策收缩阶段时,企业成长对资本结构波动的推动作用更大。     

资本约束对银行信贷影响的实证研究

新《巴塞尔协议》的要求进一步加剧了信贷的紧缩效应,这种影响不仅会放大银行系统对外部冲击的反应,加剧银行系统自身的不稳定性,而且也会加大实体经济的波动,降低货币政策在衰退期稳定经济的作用。本文采用数据实证研究资本充足性管制下信贷行为的变化,尤其是验证资本约束的信贷紧缩效应变化。     

货币政策、内控质量与投资效率研究

文章以我国沪深A股民营企业2007—2016年的经验数据为研究样本,基于货币政策传导理论信贷配给理论和委托代理理论等理论,深入探讨货币政策影响民营企业融资约束的路径,考察不同内部控制情境下货币政策对民营企业投资效率的影响,得出如下结论:相比于宽松的货币政策,紧缩的货币政策通过信贷渠道和货币渠道影响企业的融资约束,导致民营企业的融资约束增大,在控制投资机会的情况下,融资约束越大,民营企业的投资效率越低,而高质量的内部控制可以缓解银行与民营企业之间的信息不对称,从而抑制紧缩货币政策引起的投资效率降低。     

货币政策金融发展与企业融资约束

随着如今经济市场向着多元化、复杂化迈进的过程中,国家货币政策对金融市场发展的重要性,对经济市场中公司企业经营的重要性都逐步地体现出来,而且货币政策在经济市场中对经济走向的主导性也逐渐显现出来。企业的良好发展是需要一个稳定的经济市场环境的,而货币政策的走向,就决定了经济市场能否稳定的运行。因此,货币政策的推行也对企业的融资有着较大的影响与制约。     

慈善捐赠、社会资本与融资约束

文章以2003—2016年中国上市公司为研究对象,实证检验企业慈善捐赠对融资约束的影响。研究发现,随着企业慈善捐赠的增加,企业融资约束程度显著降低,具体表现为投资对经营现金流的敏感度显著下降。进一步分组检验发现,慈善捐赠对于企业融资约束的影响主要表现在民营企业、地区市场化程度较高的企业,以及规模较大、行业竞争度较低的企业中。研究结论表明,慈善捐赠能够帮助企业提升社会资本,提高企业融资能力,降低企业融资约束;慈善捐赠降低融资约束的效果因企业所处环境和自身特征的不同而存在差异,企业应结合自身状况履行社会责任。     

新资本监管标准下我国中小银行的资本约束与资本管理

2013年1月1日起开始实施的《商业银行资本管理办法(试行)》在Basel III的基础上提高了商业银行的资本监管标准。尽管我国大部分中小银行的资本充足率达标,但在外部融资渠道狭窄、内部资产规模扩张冲动,以及治理结构和管理水平相对落后的情况下,仍然面临潜在的资本约束。除了不断开拓资本来源以外,通过深挖内部潜力、提高资本管理效率,成为中小银行应对新资本监管标准的有效途径。     

货币政策冲击对资本结构逆向调整的影响——基于不同融资约束水平的检验

以往对资本结构动态调整的研究忽略了普遍存在的逆向调整现象,但事实上,资本结构逆向调整会损害公司价值,具有重要研究意义。实证检验不同融资约束水平下货币政策冲击对资本结构逆向调整的影响,结果表明：货币政策冲击是资本结构逆向调整的重要影响因素,公司融资约束加剧了货币政策的影响;资本结构逆向调整显著降低了公司财务业绩,在融资约束较强的公司中这一效应更为强烈。     

货币政策与资本市场价格关系浅议

随着我国资本市场的发展与完善,资本市场中资产价格的变动对货币供给量的影响愈来愈明显。宏观经济政策是国家为了达到一定的经济目标而对经济事务所做的有意识的干预。其中,货币政策是中央银行通过控制货币供给量以及通过货币供给量来调节利率,进而影响投资和整个经济以达到一定经济目标的行为。     

货币政策对我省民营企业融资约束影响研究

本文在国内外相关文献研究基础之上,以我省上市公司2009—2014年季度数据为样本对货币政策对我省民营企业融资约束影响进行了实证研究。研究发现:(1)在紧缩的货币政策下,我省民营企业比国有企业面临着更严重的融资约束。(2)在宽松的货币政策下,相对于国有企业,我省民营企业融资约束的缓解程度更高。基于上述结论,本文从我省民营企业自身发展角度提出了相应对策建议。     

论特定货币政策下的资本运营

一、资本运营的主要内容 关于资本运营的概念,目前还没有一个成形的,大家公认的提法、但在内容和方法上却发展较快。目前关于资本运营的提法大致内容有以下两种： 一种认为资本运营是以效益为核心的经营活动,旨在通过优化配置提高资本运营的效率和效益,确保企业资本不断增值。提出资本运营的大致内涵：一是资本的内部积累;二是资本的横向集中;三是资本的社会化控制。主张通过资本直接运作,以资本运作为先导的资本重组和集中,资本经营原则和方法运用于生产经营来活化资本,提高资本运营效率。 一种认为资本运营是通过资本的运作和资…     

资本市场的货币政策传导机制分析

随着我国股票市场的迅速发展，股票市场在我国的经济生活中正发挥着越来越大的作用。从目前我国的现实来看，货币政策的股票市场传导机制还存在着不少问题，严重影响了货币政策的实际效果。股票市场的货币政策传导机制，会使我国货币政策的实施更具有效性，因此，应进一步完善我国货币政策的资本市场传导机制。     

货币政策、股票流动性与资本结构动态调整

以2003—2012年沪深A股上市公司为研究样本,考察货币政策和股票流动性对资本结构动态调整的影响。研究结果表明:伴随着股票流动性的上升,资本结构调整速度显著加快;货币政策的放松有利于资本结构调整速度的改善,而且股票流动性与资本结构调整速度的关系也在宽松的货币政策下变得更加敏感。进一步研究发现,在不同的产权性质和负债水平下,货币政策、股票流动性对资本结构动态调整的影响存在非对称性:在非国有性质和负债较低的上市公司中影响更显著,而在国有性质和负债较高的上市公司中影响更弱。     

银行规模、资本与货币政策传导效应——基于中国的实证研究

商业银行是货币政策传导的重要载体,而规模和资本水平不同的商业银行在货币政策传导中的效应存在差异.文章就我国银行业的数据实证检验银行规模、资本与货币政策传导的效应之间的关系.结果表明,银行贷款规模波动与银行规模正相关;银行信贷增长率与银行的杠杆率负相关;资本充足率和信贷规模正相关.