高校债务预算软约束原因探析——基于三方不完全信息动态博弈模型的研究

本文从构建政府、高校、银行三方不完全信息动态博弈模型出发,分析不同条件下的博弈均衡,将高校和银行最优博弈策略的条件加以量化,从而找到高校债务预算软约束现象出现的经济学原因。本文研究发现,高校和银行的最优博弈策略的选择一方面取决于他们对政府类型的先验和后验概率,另一方面取决于他们的预期成本与收益,因此政府若要遏制高校债务预算软约束现象,必须从管理高校和银行的预期,调整他们的成本与收益函数等方面着手。     

药品安全规制的博弈分析

药品的特殊性质决定了生产者和消费者对药品安全信息拥有上的不对称,政府部门加强对药品安全的规制是解决由此导致的市场失灵的重要途径。药品安全规制实质上是政府规制机构和药品经营者之间的博弈过程。本文对此博弈进行均衡分析,结果表明政府规制的有效性不仅取决于规制成本、经营者的违法收益和处罚,还取决于政府规制机构渎职执法的处罚和违法经营者的寻租租金。在博弈分析的基础上探讨药品安全事故的原因,提出完善药品安全规制的措施。     

基于演化博弈模型的金融联结模式下农户信用行为演化

在有限理性假设下,构建“银行+农户”和“银行+合作社+农户”两种借贷关系的演化博弈模型,对比分析金融联结前后借贷双方的策略选择变化情况,探讨影响借贷双方决策选择的影响因素。结果显示：（1）农户的决策选择主要取决于抵押资产的金额和贷款所能获得的收益以及信用社的监管力度。（2）银行的“贷款”决策主要取决于农户选择“还款”策略的比率。（3）合作社使得银行以及农户之间的决策行为发生了积极的变化,其作用主要体现为提高农民的贷款金额、减轻贷款难度、保证银行的收益和减少银行的监管成本等。（4）通过提高农户归还贷款的初始概率y,增加银行的贷款收益r来增加银行贷款的可能性,同时提高抵押资产数额、套现比率以及合作社的惩罚来由此提高农民的还款意愿,使得农户和银行二者形成的系统向（银行贷款,农户还款）的决策状态发展。     

上访行为的多元博弈与机理分析——来自北京市L镇的案例

根据一起非典型的上访事件,利用博弈模型,展示各个博弈方的利益目标和策略选择。其直接原因是村民对上访行为成本与收益的比较以及上级政府对下级政府的考核制度。但本质上讲,上访反映了政府制度供给与农民制度需求的错位,最终使得基层政权成为制度的修补层。所以,理顺各级政府之间的关系,建立农民利益表达机制等是解决农民上访的关键。     

农户信用信息共享实现条件的博弈分析

运用博弈分析和相应机制设计的方法,建立“无偿、开放”“无偿、封闭”“有偿、开放”“有偿、封闭”不完全信息静态博弈模型,对四种信用信息共享模式下农户自发共享其信用信息的实现条件进行分析,以期实现农户信用信息共享的博弈均衡.在此基础上,针对我国农户信用信息共享模式现阶段存在的问题,提出相关建议：注重农户信用信息产品定价,促进市场化发展;创造良好外部环境,降低参与主体的共享成本,提高共享收益.     

完善我国个人信用制度的博弈分析

随着我国经济社会的深入发展,如何完善个人信用制度问题日益成为社会关注的重点。本文在对个人信用成本和收益分析的基础上,通过对信用主体和信用使用者博弈模型的研究,提出界定产权、提高信用主体守信收益、完善惩罚制度是优化我国个人信用制度的有效途径。     

政府财政支持对企业R＆D投入的激励问题研究——基于委托代理框架的博弈分析

委托代理关系下的信息不对称使得政府面临着企业R＆D投入的博弈难题。基于对博弈动机的分析,政府财政支持与企业R＆D投入的博弈过程可分为事前不完全信息博弈和事后不完美信息博弈两个阶段,其中事前博弈是通过建立收益矩阵来讨论双方的策略选择,事后博弈是政府在约束条件下设计契约合同来激励企业遵守承诺,刺激R＆D支出。分析表明,当创新型企业的信号成本较低,或者原始创新与二次创新的R＆D补贴率差别明显时,企业具有较大的积极性进行逆向选择,而且,政府对创新型企业的税率优惠幅度随着企业的努力成本增大而降低。因此,政府需要通过加强人力资本的投资力度、建立健全监督问责机制、完善政府与创新型企业的契约合同、完善知识产权保护法等措施来降低博弈成本,提高R＆D的投入产出率。     

地方政府与集群企业创新行为的进化博弈分析

为探究地方政府和集群企业的博弈过程,本文在分析政府和企业不同策略下的各自的成本和收益的基础上,运用进化博弈理论研究了政企双方的博弈关系。结果显示：集群企业实施创新的成本和收益、地方政府对集群企业是否实施创新的奖罚力度,都直接影响博弈结果;地方政府和企业两个群体,在三种情况下存在进化稳定策略。地方政府和集群企业为了获得长远利益,地方政府会不断加强对侵犯知识产权和破坏环境的企业加大惩治力度,并不断加强公共技术平台的建设以鼓励和引导集群企业创新,实现双方长期共赢。     

基于进化博弈的农业非点源减排研究

农业非点源减排的实施是实现水环境质量和成本效率双重目标的关键.文章基于进化博弈理论,分析了有限理性的非点源农户之间、非点源农户与点源企业之间采取不同策略的群体比例的动态变化,以及进化稳定策略的对应条件,认为政府的干预力度和消费者的支付意愿及排污权交易的有效实施,可以改变非点源的博弈得益矩阵,进而诱导非点源选择减排策略.     

论竞争与合作之分层次博弈均衡

新经济时代是各种制度的完善与创新的时代。传统的资源配置的pareto均衡——无论是市场竞争机制还是权威型政府的国家托拉斯体制——均已过时，取而代之的是竞争与合作的分层次重复博弈均衡体制。从长期看，社会经济的pareto效率取决于各厂商的生产效率，而各厂商的生产效率依次取决于产品市场上的厂商均衡、要素市场的买卖方均衡及整个社会上的政府与公众之间的长期均衡的设计和选择。     

民营银行市场准入监管的博弈分析

运用博弈论理论与方法,建立银行审批机构和申请企业之间的博弈收益矩阵,计算、分析博弈均衡解,据此建议申请企业必须坚持以创新的模式进行特色化经营,从而达到提高经营收益的目的.审批机构应不断创新评审工作机制,提高低门槛下的识别率;通过降低高门槛下的审批成本减少其与低门槛策略下审批成本的差距;规范和完善对申请企业的审批管理,加大对违规企业的处罚力度.政府应完善法律政策条件,支持申请企业合规经营,降低其违规经营得到的超常收益.     

地方政府土地财政形成机制研究—基于动态多阶段博弈模型

土地财政是近年来中国地方政府行政管理的热点问题,然而学术界对其生成机制尚未有一致的结论。使用动态多阶段博弈模型分析中央政府、地方政府以及开发商的土地收益函数与战略选择,揭示地方政府土地财政形成的内在机理与演化过程。研究结果表明,地方政府越来越依赖于土地财政,既与我国的财政体制与税收结构有关,也与中央政府的目标变化以及地方政府的目标构成密切相关。改善分税制的制度设计,创新干部考核评价体系,加大违法征地的惩罚力度,加强土地管理工作,是缓解地方政府对土地财政依赖的关键。     

土地财政形成的博弈分析

土地财政是我国特有的一种经济现象。它的形成既与我国的经济体制有关,也是中央政府、地方政府、开发商以及居民在土地收益上博弈的结果。用博弈论的方法来分析各个利益主体的收益函数、战略选择以及利益主体之间的博弈过程,可以揭示土地财政形成的演化过程和必然性。     

制度变迁三元主体合作博弈问题研究

制度变迁离不开相应行为主体的推动,从行政等级角度上可以将这些主体划分为中央政府、地方政府及微观个体三元主体,他们之间既有利益冲突也有共同利益,不同关系会对制度变迁的效果产生差异化的影响。本文从多阶段重复博弈的角度探讨三元主体建立合作博弈的可能性及必要性,摒弃非合作博弈视角下三者之间此消彼长的利益冲突分析模式,建立三者共同收益最大化的目标,谋求使三者利益都扩大的新型利益关系模式,并通过合作博弈模型分别分析单阶段合作博弈和多阶段合作博弈实现卡尔多-希克斯效率的条件,从而为我们在制度变迁决策过程中三元主体之间的关系协调提供理论依据。我国汽车产业入世后迅速发展壮大的案例也证明了合作博弈有利于增加三元主体的目标收益并进一步使关系得到巩固。     

林下经济核心利益相关者经典动态博弈分析

借鉴利益相关者理论和博弈论的方法,研究政府、企业和农户三方在林下经济发展过程中的博弈均衡及其实现条件.结果表明,在达成政府支持、企业参与、农户发展这一理想均衡结果的条件中,最优均衡条件是农户独立发展且能获利.这就要求在发展林下经济时要因地制宜、因时制宜.基于偏好的差异,政府需要为达成一定的生态目标和社会目标而付出一定的经济成本.     

基于博弈分析的农村公共产品供给

农村公共产品的供给主体主要是中央政府、基层政府、农民,各级供给主体在具体的公共产品供给时可能会根据自己的预期收益和成本来进行具体的供给策略选择.通过对中央政府、基层政府、农民之间的博弈过程进行分析,可以为农村公共产品的供给提供必要的政策建议.     

演化博弈视角下农村信贷供给体系的构建

农村金融供求双方在各自的利益驱动下会不断地进行博弈。基于演化博弈模型,构建了收益矩阵,分析得出:农村金融机构供给体系长期演化的均衡状态取决于贷款农户中高成功率的比重以及本土和外来金融机构贷款给高低成功率农户的相对利差;当不存在政策约束以及本土机构拥有灵活定价权的条件下,会实现完全由本土机构组成的ESS;在政策约束的现实下,目前的混合供给体系是无效率的,但随着农村劳动生产率系统性的提升以及金融创新的不断涌现会趋于形成一种有效的混合稳态均衡。     

企业、职工和政府合谋逃避参保的动机——基于三方博弈模型的分析

企业、职工和政府三方构成了社会保障制度的责任主体,各方基于自身利益做出的选择将直接影响到社会保险的参与情况。基于三方博弈模型分析企业、职工和政府的博弈行为,研究了三方合谋逃避参保的动机。结果显示,三方合谋逃避参保的概率与企业盈利水平、社保缴费率、社保福利水平以及政府监管成本密切相关。当一个地区的社保缴费水平超出了企业承受能力和职工自社会保障中获得的收益时,那么该地区中的企业、职工和地方政府都将缺乏参与动机,三方合谋逃避参保的概率就会上升,而简单依靠加大征缴力度是不能解决这一问题的。     

农业生产合作组织中的农户博弈分析

文章借助博弈论的分析工具,以农户的产量决策为例剖析农业生产合作组织中的农户博弈行为及其经济绩效。农户合作能实现多赢,给每个农户带来收益,不合作则集体受损,甚至使合作组织崩溃。然而合作不能自动形成,农户时常会采取低效的策略性行为,从而陷入囚徒困境状态。因此,农业生产合作组织需要构建合适的制度装置,导入激励机制,使合作成为农户的最优选择。     

制度的可持续性:基于一项新型合作医疗调查的研究

本文利用抽样调查数据,分析农户参与新型合作医疗情况、从中获益情况和对新型合作医疗制度的评价三个方面,以此对新型合作医疗的可持续性进行研究。研究结果表明,农民参与新型合作医疗的程度较高,但是,由于被调查地允许农民以个人参加,导致新型合作医疗存在严重的“逆选择”现象,违背新型合作医疗制度“农户以家庭为单位参加”的政策设计。另外,农户从新型合作医疗得到的报销比例太小,农户对新型合作医疗的评价不高都会影响该项制度在农村的实施和可持续发展。