重提奥地利经济学派(上)

美国金融危机之后,奥地利经济学派经常被国人提起。有人用它来解释美国金融危机,有人用它来倡导自由市场秩序、倡导个人权利,也有人用它来反对政府垄断、反对政府干预,还有人用其阐释性哲学分析方法反对目前经济学过分数理化的趋势。从奥地利学派创始人门格尔1871年发表《国民经济学原理》算起,该学派已历经三个世纪140多年,那么,它到底有什么重要理论和魔力,能够使得如此多的人一再地重提、记忆、倡导和追随?     

全球金融危机与奥地利学派经济学

本文首先对奥地利学派经济学进行了简要的介绍,从奥地利经济学派的分析视角对这次全球金融危机产生的原因进行了深入分析,也从奥地利经济学派的分析视角对政府在应对全球金融危机中的作用提出了自由放任的主张。本文在对政府和市场的作用进行了深入的辨析的基础上,对本次全球金融危机产生的原因及政府应发挥的作用进行了客观的分析。     

自由主义和市场经济——奥地利学派之我见

奥地利学派是由奥地利经济学家门格尔创立的经济学派。奥地利学派属于新自由主义经济学范式,其对经济问题的思考和研究有着独特的视角和方法,是自由主义和市场经济的坚决捍卫者。奥地利学派在自发秩序理论、市场过程理论、资本理论等方面都有着独到的阐述。本文主要就奥地利学派思想精髓之一的自由主义和市场经济思想,并结合中国的经济体制转型,提出应当完善市场经济体制,发挥市场的基础性作用,同时建设服务型政府。     

政府的企业家才能：一个奥地利学派的视角

本文以一个奥地利学派的视角，将企业家才能的概念与政府相结合，探求政府的企业家才能，认为政府和私人企业一样，也能像企业家那样行动，并阐述了亚洲新兴工业化经济体如何依赖政府的企业家才能。这些经济体的发展源于他们高度结合了政府的企业家才能和对私人企业的激励。     

经济政策对结构的真实冲击与可持续发展——基于奥地利学派和凯恩斯学派的比较

本文从方法论、微观基础和宏观理论三个方面对奥地利学派和凯恩斯学派进行比较分析,阐述了奥地利学派在经济结构问题上的独特视角,同时论述了凯恩斯学派相对于奥地利学派的理论缺陷。通过将可持续发展问题引入到经济结构分析中,从政策层面上探讨了经济政策的真实冲击和跨期影响问题。     

声誉不佳的供给学派

供给学派在上世纪七八十年代红极一时，并成功影响了里根和撒切尔政府的经济政策。但作为一门经济学流派，供给学派没有多少实质性贡献，甚至声誉不佳。     

重提奥地利经济学派（下）

罗斯巴德在一篇题为《奥地利学派的货币理论》的论文中，将货币扩张导致经济周期的过程总结为三个阶段：第一个阶段是信用扩张带来虚假的繁荣阶段。在这一阶段．由于货币发行者信用扩张的内在动机．导致物价暂时性的上涨．     

宪政经济学中的利己主义

最近，美国诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·布坎南的去世重新引发了各界对公共选择学派的关注。公共选择学派由詹姆斯·布坎南与戈登·塔洛克在20世纪60年代创立，这个学派提倡用经济学方法去研究政治问题，算是开了经济学全面入侵其他社会科学学科的“经济学帝国主义”的先河。     

公司金融视角的奥地利学派商业周期理论透析

美国次贷危机之后,奥地利学派重新进入经济学者的研究视野。奥地利学派最著名的理论就是商业周期理论．其注重企业家精神,认为市场过程是企业家的发现过程。通过企业家,市场才能发现最适合公众需要的、最能够有效配置稀缺生产要素的手段。本文从公司金融的视角展示一家公司怎样在信贷扩张的市场信号指引下开展不当的投资项目．企业家为何更倾向于具有耐耗性的固定资产投资;怎样将另一项失败的商业项目通过清算过程转化。从而得出：信贷扩张下企业更倾向投资不动产;无论扩张性财政政策还是货币政策,在衰退期都不能使经济走出衰退：增加储蓄并促进清算阶段的资本转换是走出经济衰退的必然过程。     

行为财务学发展路径探析

起步于1980年代的行为财务学被誉为财务学领域里的"显学"。综合国内外相关文献,作为一门年轻的学科,其深入研究才刚刚起步,迄今尚未形成完整的理论体系。本文秉持奥地利经济学派的观点,从行为财务学的理论基础、研究方法、学科定位、应用范围等方面对行为财务学的发展路径进行了若干思考,以此避免行为财务学的研究陷入昙花一现的热情和工具论窠臼。     

全球金融危机与新凯恩斯主义经济学

本文首先对新凯恩斯主义经济学进行了简要阐释,然后用新凯恩斯主义经济学对这次全球金融危机产生的原因进行分析,对当前金融危机中的若干经济现象进行解释,最后,从新凯恩斯主义经济学的分析视角,对政府干预及其有效性进行了探讨.     

悦读

/新书/《供应学派革命:华盛顿决策内幕》是供应学派的代表人物保罗·克雷·罗伯茨的一本力作,也是美国学术界的一部有影响的、比较系统地论述供应学派经济学的理论与实践的著作。书中深入考察了供应学派革命在美国的发生,发展和演变的过程。     

哈耶克不是“空中飞人”

奥地利经济学派可谓群星荟萃，可圈可点的人物包括其创始人卡尔·门格尔，第二代代表人物欧根·庞巴维克和弗里德里希·冯·维塞尔，第三代代表人物路德维希·冯·米塞斯，第四代代表人物弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克，第五代代表人物伊斯雷尔·柯兹纳，穆瑞·罗斯巴德和路德维希·拉赫曼。     

理性预期学派的货币中性评析

20世纪70年代滞胀问题使凯恩斯主义陷入危机,以卢卡斯为代表的理性预期学派趁势而起,他们以理性预期和市场出清为假设,证明了凯恩斯主义相机抉择的经济政策并不能促进经济稳定,主张政府减少对经济的干预,重新回归到古典经济学所提倡的自由主义。本文对以卢卡斯为代表的理性预期学派的货币中性理论、货币政策进行了评析。     

声誉不佳的供给学派

供给学派在上世纪七八十年代红极一时,并成功影响了里根和撒切尔政府的经济政策。但作为一门经济学流派,供给学派没有多少实质性贡献,甚至声誉不佳。凯恩斯主义在第二次世界大战后盛行二十多年后,西方主要国家出现了严重的滞胀问题,高失业率和高通胀率并存,同时财政赤字高企。凯恩斯主义理论和政策主要侧重于管理总需求,强调要国家干预的有效性,主张在经济衰退时,实施积极财政政策     

救市困境与政府行为研究

本文认为发生金融危机的时候,政府的救市行为不仅决定当时的经济方向,而且决定未来的经济方向。1987年后和1998-2001年美国金融危机期间,美联储的救市行为是2007年美国金融危机的导火索。政府是市场经济的监督管理者,金融危机爆发时,人们希望政府救市,但是政府的救市往往不符合实际,形成救市困境。政府应该做的是规范金融市场,加强监管,而不是救市。如果政府总是不断打破市场经济规律,就需要修改制度规则。在政府打破规则给予市场参与者以利好的时候,往往预示着另一场危机的到来,投资者更需要谨慎。     

财政政策确实有效吗

经济学对财政政策作用的争论一直没有停止过。古典学派、新古典学派认为市场经济和谐运转,不存在经济危机,也就不需要财政政策。货币主义、理性预期学派以及真实经济周期论承认经济波动的事实,但指出财政政策达不到抑制经济波动的目的。公共选择学派从政府的内在运行机制考察,指出财政政策的使用难免导致预算赤字的盲目扩张。而发展经济学家则强调,发展中国家由于受社会经济条件所限,赤字财政政策的运用缺乏可行性。     

宪政经济学中的利己主义

最近,美国诺贝尔经济学奖得主詹姆斯·布坎南的去世重新引发了各界对公共选择学派的关注。公共选择学派由詹姆斯·布坎南与戈登·塔洛克在20世纪60年代创立,这个学派提倡用经济学方法去研究政治问题,算是开了经济学全面入侵其他社会科学学科的"经济学帝国主义"的先河。     

悦读

书名：《弗赖堡学派的启示》 弗赖堡学派是经济学中的一个重要流派。其久负盛名的原因之一是它的“社会市场经济”的政策主张曾经为二战后的德国提供了理论支持，使德国迅速崛起，创造了一个“经济奇迹”。直到今天，弗赖堡学派在德国政界、经济学界和民间都有极大的影响力和广泛信众。     

浅谈经济学中的不确定性

本文研究三种经济学中的不确定性理论，关系到经济学说史上影响最大的三个派别：凯恩斯学派、芝加哥学派和奥地利学派。通常认为，这三大学派的经济学理论充满差异和冲突但是，从笔者的阅读研究来看，凯恩斯、奈特和哈耶克在不确定性在经济学理论中的应用中找到了对话的平台。同时，通过对反脆弱原理的阐述，为个体在不确定性的环境中的经济选择提供了策略。