关于取保候审若干问题的思考

取保候审制度对我国建设社会主义法治社会具有重要意义。但由于基本理念的缺失和客观条件的限制，我国的取保候审无论在制度设计上还是在司法实践中都存在诸多问题，亟需完善。笔者分析了我国取保候审存在的问题及其原因，并就理性构建符合我国国情的取保候审制度提出思考。     

我国紧急法制建设存在问题分析

我国紧急法制建设成就与不足并存，存在的问题主要包括某些领域的紧急法制还不健全、权力监督和权利救济方面的规定不够完善、信息公开制度欠缺或执行不力以及行政紧急程序建设薄弱等。分析紧急法制存在的问题是完善我国紧急法制的关键。     

浅析刑事被告人的权利保护问题

自我国刑事诉讼法修改以来,刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜。由此带来被告人权利保护理论的形成与发展,这是刑事诉讼制度发展的重大成果和进步标志。但应当注意的是,我国被告人权利保护制度仍存在以下问题:无罪推定原则并未从根本上确定、法官的中立性难以保证、强制措施的使用仍不够规范。结合国外的做法和国际标准,完善被告人权利保护制度应建立证人出庭作证制度、加强律师的辩护权、确立沉默权,同时应该在宪法方面加强对刑事被告人的权利保护,即刑事被告人权利的宪法化问题。     

我国民间文艺的法律保护研究

近年来民间文艺纠纷案件频发,突显了我国相关法律制度的缺陷,反映了我国民间文艺保护存在的困境。通过对域外诸如突尼斯、巴拿马、澳大利亚与爱沙尼亚等对民间文艺保护较为成熟的国家进行考察,借鉴其先进经验。我国民间文艺保护制度之构建必须做到完善相关规范,形成综合性的保护体系;健全救济机制,构建民间文艺公益诉讼制度;建立民间文艺数据库,完善民间文艺商业化使用机制;承认原创地群体权利,给予财产与精神权利保护。     

浅析刑事被告人的权利保护问题

自我国刑事诉讼法修改以来,刑事诉讼制度日益向人权保障的角度倾斜.由此带来被告人权利保护理论的形成与发展,这是刑事诉讼制度发展的重大成果和进步标志.但应当注意的是,我国被告人权利保护制度仍存在以下问题无罪推定原则并未从根本上确定、法官的中立性难以保证、强制措施的使用仍不够规范.结合国外的做法和国际标准,完善被告人权利保护制度应建立证人出庭作证制度、加强律师的辩护权、确立沉默权,同时应该在宪法方面加强对刑事被告人的权利保护,即刑事被告人权利的宪法化问题.     

论医疗侵权损害赔偿机制的变革——以《侵权责任法》为视角

《侵权责任法》对我国医疗侵权损害赔偿制度进行了一系列变革,取得了一系列成效,有效地实现了医疗侵权损害赔偿范围、赔偿标准与鉴定方式双轨制的统一,有利于权利的平等保护,实现了医疗损害责任法律的统一适用,维护了法制的权威。但变革也存在一些不足,需要继续对《侵权责任法》的相关规定进行补充完善,以更好地实现我国医疗侵权损害赔偿制度的目的。     

论让与担保制度的历史发展与制度功能

让与担保制度是一种须移转标的物上权利归属的非典型的物的担保制度。虽然德国、瑞士和日本等国及我国台湾地区的立法并无让与担保物权的直接规定，但其学说及实践却广泛采用了这种担保形式。近年来，让与担保在我国实践中大量涌现．对于这种能促进社会流转与交易安全、合理、可行的担保物权类型．法律应尽快加以确认和规范，以便完善我国的市场经济法制。本文就让与担保制度的历史发展与制度功能进行评述。     

论中国法制现代化模式的困境——从中国历史传统的角度

中国社会法制紊乱现象时有发生,其主要原因之一便是西方的法制现代化发展模式并不十分适应中国国情。西方法制现代化模式属于内发型法制现代化模式,它的形成有其历史传统原因,而中国的历史传统和西方大相径庭从思想意识层面来讲,中国的传统文化中没有私权意识,人们有的是对权贵的敬畏态度;从制度实践方面来讲,理想的分权宪政模式和民主法治在中国历史上从来没有存在过,中国的法制历史是皇权不断专横集中的历史。历史不能被否定,我们应当从历史传统角度反思西方法制现代化模式于中国不适应的原因,并试图探索出一条适合中国国情的法制现代化道路。     

浅析秘书腐败与预防对策

腐败已成为普遍的社会难题。在我国，特别是改革开放以来，因我国正处于社会转型时期，各项法制尚不完善，给腐败分子造成了可乘之机。特别是那些为领导服务，掌握公共权利的秘书也加入腐败的行列。秘书腐败有其产生的历史、文化等原因，要进行有效地治理须加强反腐制度的建设。     

浅析人权的刑法保护

想必大家都知道。刑法存在的意义重点在于保护公民的权益，完善有关制度。它具有广泛的民主原则，平等原则。是直接关系到我国公民的权利和保护公民的法典．也是构成宪法内容的基础。加之其对违法乱纪行为的严厉制裁。担当着保护社会。人权的责任。从某些角度来看。最有效的保护人权的工具也非他莫属，因此，刑法在人权保护方面具有无可替代的作用与意义。然而金无足赤。人无完人，我国的宪法目前还在不断完善当中，不免在某些方面我国宪法在保护人权的立法上还存在着一定的缺陷。因此了解我国宪法对每个公民来说必不可少。本文主要分析人权刑法的概念、权利、缺陷、完善以及人权刑法的重要意义。     

权利型宪法的生成逻辑与基本表征--对美国宪法的价值分析

美国宪法的成长过程是权利文化形成和发展的过程，也是美国社会变迁的制度轨迹。其权力结构及其行使方式，塑造了美国独有的分权制衡模式并深刻地影响了西方的宪政框架，蕴涵了权利至上与程序优先的理念。违宪审查既是保障美国宪法实施，落实分权制衡的有效措施，更是法制文化和权利文化的制度化形态。权利文化是宪政文化的核心，权利扩张及其宪法化和国际化是权利文化的重要表征。建构弘扬权利文化的宪政机关具有普遍意义，值得我们借鉴。     

加快慈善立法，构建和谐社会

慈善业是社会和谐度、民族善良度与财富积累率的良性表达，中国慈善机构欠发达，慈善事业发展滞后，究其原因主要是缺乏完善的慈善法律制度。慈善法是关于慈善事业的基本法，其宗旨是尊重慈善愿望，保护慈善热情，培育慈善意识，规范慈善行为，促进慈善事业的多元化发展，慈善法的主要内容包括慈善组织机制、慈善财务制度、慈善业务的开展以及捐赠人的权利义务监督管理机制等，只有通过立法构建慈善法制框架，建立完善的慈善法律制度，这样才能加快我们建设社会主义和谐社会的进程。     

我国海洋生态安全法律保障体系的建构

全球性的生态危机使生态安全包括海洋生态安全问题成为国家安全的重要内容。海洋生态安全是海洋可持续发展的核心。我国海洋生态安全法律保障体系主要应包括以下几个方面：一是通过修订基本法确立我国海洋生态安全保护法律制度，完善法规体系；二是建立海域开发利用和保护的综合管理制度；三是加快我国海洋生物多样性保护方面的立法，建立和完善海洋生物资源保护法规体系；四是制定沿海地区防灾减灾法，建立海洋生态安全预警系统。     

社会转型中的法制现代化的实现

社会转型时期是法制现代化最活跃的时期，历史上，许多重要的法律观念、法律原则、法律概念和法律规范都是在社会转型时期创造的。我国社会转型的目标是建设中国特色的社会主义法制国家，建立自由、平等、幸福、安全的社会，通过法制现代化，能够加快实现这一目标的进程。     

西方社会保障制度与城镇化建设的经验教训及启示

社会保障制度的完善与城镇化的发展,二者之前有十分密切的联系。城镇化的进一步发展会推动社会保障制度的健全,而社会保障制度的进一步完善,也会促进城镇化水平的提高。现阶段,西方社会保障制度和城镇化建设水平要远远高于我国,这是由于他们进入现代化阶段早于我国,城市化水平也更高,在城镇化建设和社会保障制度的建立上有更加丰富的经验,因此,处于经济高速发展阶段的我们,可以借鉴西方现代化社会发展过程中的经验教训和启示。     

新型农村合作医疗中的资金筹集问题

我国新型农村合作医疗中最大的难题是资金的筹集问题.从广义的角度来看,资金筹集问题主要表现在资金的筹措、资金的监管和资金的支付三个方面,而这与新型农村合作医疗制度自身设计的缺陷、基层政府的信任危机、经济发展的不充分特别是县域经济发展的滞后以及法制的不健全紧密相关.为解决这些问题,需要完善我国当前的新型农村合作医疗制度,加强服务型政府和透明型政府建设,加快经济发展,健全相关的法制.     

《物权法》视角下我国农村宅基地使用权制度改革浅论

我国现行的宅基地使用权制度在内容上与物权法原理多有冲突,不利于突破城乡二元化社会结构,不利于发展农业、保护农民财产权的时代要求。由此,应重塑权利主体制度;完善权利的取得方式;实行宅基地的有偿使用和有期限使用;允许宅基地使用权的自由转让。使农村宅基地使用权制度不断得到改革与完善。     

民事案件的宪法适用

我国没有建立宪法诉讼制度.本文旨在探讨在现有的法制框架内,在民事案件中适用宪法的可行性和必要性,试图解决发生于民事主体之间的宪法权利纠纷.本文从我国民事案件中公民宪法权利保护的困境入手,分析在我国难以适用宪法的原因,探寻法院适用宪法裁判民事案件的依据,以保护公民权利.     

儿童权利保护的实践:苏格兰儿童听证制度(SCHS)

《联合国儿童权利公约》在各国有着相应的制度实践。苏格兰儿童听证制度是其中比较成熟的儿童权利保护的裁判制度,对我国的儿童保护实践有着重要的借鉴意义。该文从该制度的原则、构成,以及它的核心争议两个方面对该制度进行了介绍与讨论。     

少数股东司法救济权利制度的缺失及完善

我国<公司法>2006年修订版与修订前相比的亮点之一是增强了对少数股东利益的保护与司法救济制度,包括特殊情形下解散公司的权利及股东派生诉讼权.但新公司法中移植于国外立法的上述制度存在规定过于原则、过于茏统、操作性不够等缺陷.对此,必须在少数股东请求人民法院解散公司的权利与派生诉讼权的运用上加以完善,作出更加详细的规定.既强化少数股东的权利保护机制,又防止权利的滥用.