浅谈我国公共政策执行力

公共政策执行是关系到政策成败的关键。当前我国政府在公共政策执行方面存在一定的缺陷，表现为执行力不足、执行力缺失。影响公共政策有效执行的原因有多方面，例如利益结构的分化、部分公共政策的制定缺乏合法性和合理性、少数公共政策执行者素质偏低、公共政策执行的行政监督机制薄弱等。，改进政策执行中存在的问题对于政策的有效落实有着重要的作用，本文针对我国公共政策执行中存在的问题提出了一些措施，对我国政府提高公共政策执行力、保证政策目标的实现方面具有重要的意义。     

浅析我国公共政策执行监督机制

公共政策执行是公共政策运行过程中的重要环节，直接影响着公共政策目标的实现，是政策目标得以实现的保证。在公共政策执行过程中，由于各种因素的影响，经常会出现偏差。目前我国正处于经济快速发展的时期，政策的导向作用进一步增强，同时对政府的政策执行提出了新的挑战。     

全球化进程与我国政策执行系统的改进

全球化趋势是当今时代的突出特征，是人类社会发展的必然趋势，对各个国家的各个方面均产生了深刻的影响。这其中也包括它对我国政策执行系统的影响。一方面，它可以为政策执行提供更为广阔的空间；另一方面，它又对我国政策执行系统自身结构的调整和能力的提高提出了更高的要求，是一把“双刃剑”。因此，在全球化进程中改进我国的政策执行系统势在必行。其途径主要定位在从公共政策执行主体、公共政策执行体制以及公共政策执行方式三个方面。     

公共政策执行主体的困境:个体理性与公共理性的冲突

理性是现代公共政策的基本价值观。在公共政策的执行过程中,由于个体理性和公共理性的冲突,公共政策的执行主体在政策执行过程却陷入了种种困境个体利益与公共利益的冲突,短期利益与长期利益的冲突,价值目标与执行手段的冲突。为此,我们有必要通过合理的制度供给促使公共政策执行主体在政策执行中走出困境,实现个体理性与公共理性的统一。     

提高我国公共政策的执行效果探析

公共政策执行是公共政策过程的关键环节，是将公共政策目标转化为公共政策现实的唯一途径，也是政府行政管理工作的重要内容。公共政策的执行是复杂的系统工程，其中既包括系统的主体、客体、对象、环境等要素，也包括各要素之间的相互关系和相互影响。本文结合《政治生活的系统分析》的基础理论，从系统论的角度对我国公共政策执行中所遇问题进行简要分析，对公共政策有效执行的提升途径进行探讨。     

我国公共政策执行过程中偏差问题研究

公共政策执行是政策实施过程的重要部分,也是政策目标得以实现的关键所在。虽然我国公共政策以维护社会公平和优化资源配置为根本目的,但由于受一些不确定因素的影响,政策在执行过程中仍有不少偏差,影响了我国公共政策的实施效果。分析公共政策执行中失控的具体表现,揭示其偏差产生的原因,以找出相应的解决对策,可保证公共政策执行的有效性。     

影响公共政策有效执行的利益因素探究

公共政策作为国家意志的表达和体现，必须经过有效地执行才能落到实处。公共政策的有效执行是一个任重而道远的过程，关系到社会生活、国家管理的方方面面，需要各种因素、多重利益的协调发展，任何一个环节出现问题，都会影响到政策的有效执行。本文拟从利益角度分析影响公共政策有效执行的因素，并进一步探讨促进公共政策有效执行的方法和路径。     

高度重视执行过程 切实维护公共政策的权威性和严肃性

公共政策执行是政策方案被采纳以后,政策执行者通过一定的组织形式,运用各种政策资源,经解释、实施、服务和宣传等行动方式将政策观念形态的内容转化为现实效果,从而使既定的政策目标得以实现的过程。在整个政策的生命周期中，政策执行是一个关键环节，它决定着政策实际效果。近年来，各级政府在各方面出台了许多公共政策，总的来看，执行是好的。但是，     

我国公共政策监督失效的原因及对策

公共政策在落实执行过程中经常会受到各种因素的干扰和阻碍，这就需要我们对公共政策进行必要的监督。目前我国也建立了相应的公共政策监督机制，但由于我国的公共政策学的研究仍然处于学习和起步阶段，所以监督机制也并不完善。公共政策事关人民的切身利益，为了有效的维护人民群众的利益、防止公共权力的滥用，使人民当家作主，就应扩大民主参与，加强人民群众对公共政策的监督。     

我国公共政策执行的现状分析

公共政策执行是政策实施过程的重要部分,也是政策目标得以实现的关键所在.当前我国公共政策执行中仍存在一些问题,如机械执行、野蛮执行、扩大执行、中断执行等.针对这些问题,应进一步完善公共政策执行体制和监督机制,这样才能不断提高公共政策的执行水平.     

公共政策选择性执行的原因及防治对策研究——以煤矿事故为例

目前,在我国公共政策执行过程中,选择性执行的行为普遍存在,导致公共政策不能达到预期效果.文章首先描述了公共政策选择性执行的含义、表现及其危害,然后结合案例分析它产生的原因,最后从根源出发,对解决这一问题提出了几点意见.     

试论公共政策执行中的问题及其对策

公共政策的目的在于调整和规范社会利益结构,以促进社会、经济健康、快速发展,从根本上有利于实现最广大人民群众的根本利益。在公共政策执行的过程中,出现了各种各样的问题,因此,有必要在探析公共政策执行出现的各种问题原因的基础上寻求解决问题的对策,从而保证公共政策的顺利实施。     

我国公共政策执行模式的变迁方向分析——基于“多中心治理”理论的视角

传统的以政府为唯一中心的公共政策执行模式囿于自身发展的困境，越来越显现出笨拙性、僵化性和不适应性。多中心治理理论为公共政策执行模式的变迁指明了方向，即一种多元主体的合作互动模式。一方面要重视非政府公共组织对我国公共政策执行模式变迁的积极推动作用；另一方面又要在政府组织内部建立民主的合作型体制，既要在政府内部加强权力的监督与分工，也要在基层政府外引进社会力量的制约，归根到底是要进行民主选举。     

论我国公共政策执行偏差的纠正机制

目前我国公共政策在落实过程中出现了不同程度的偏差和扭曲,这不仅严重降低了政策的实际效果,而且对国家发展的整体战略布局造成重大影响.本文论述了公共政策的基本概念和政策执行偏差的各种表现;分析了我国公共政策执行偏差的原因;提出了完善政策执行偏差的纠正机制的对策建议.     

公共政策执行监督的必要性分析

为了实现公共政策目标,必须加强公共政策执行监督.公共政策执行监督有两点基础:一是公共政策执行体制基础-官僚制的异化需要监督;二是公共政策执行主体的有限理性行为和机会主义行为需要监督.     

探析政府危机管理中政策有效执行的路径

日益频发的各类公共危机事件呼唤有效的政府危机管理。面对公共危机的挑战，政府危机管理成败的关键在于如何运用有效的公共政策，而社会参与不足、信息不透明和问责机制不健全等因素往往影响公共政策的有效执行。鉴于此，为了提高政府危机管理中公共政策执行的效度，应该动员社会力量、疏通信息沟通渠道、健全财政保障机制、强化问责机制和完善应急法律体系。     

对公共政策执行偏差问题的探究

公共政策执行不力和不当,就会出现偏差和错误.针对我国目前公共政策执行中存在的执行主体职责不清、执行人员能力不强、缺乏有效监督机制等问题,应该优化执行组织,提高执行人员的能力,加强监督体系的建立.     

公共政策视野下的中国区域开发战略

公共政策及其在区域开发战略中的特性 公共政策与社会、经济发展有着密不可分的联系，社会的每一次进步，都能看到公共政策的身影。公共政策的制定和执行，是体现国家管理职能的重要手段和工具。戴维·伊斯顿(David Easten)认为：“公共政策是对全社会的价值有权威的分配”．即公共政策是政府利益的分配形式之一，而哈罗德·拉斯维尔(Harold D．Lasswell)认为：“公共政策是一项含有目标、     

论对建设新农村政策的理解与执行

当前我国社会主义新农村建设取得了阶段性进步和成果。然而某些地区由于种种原因出现了政策执行中的政策理解不到位和政策偏离现象．从而使得政策不能有效执行。本文结合公共政策中的有关政策执行理论，分析新农村建设过程中存在的政策不能有效执行的原因，以求在充分理解政策的前提下更好地为建设社会主义新农村服务。     

当代中国公共政策执行效力初探

文章主要提出了一个全新的概念,即政策执行效力,并在此基础上,结合中国的现实情况,着重论述了影响中国公共政策执行效力的诸多变量以及变量与效力之间的关系,并构建出当代中国公共政策执行效力模型.