金融生态环境与区域经济发展

2004年12月，周小川在“经济学50人论坛”上发表《完善法律制度，改进金融生态》的演讲，将生态学概念引入金融领域，提出“金融生态”的概念。2005年11月5日，中国社科院金融所出台的《中国城市金融生态环境评价报告》，对全国31个省市区的“金融资产质量”进行了排名。从此，“金融生态”一词不再仅仅是纯理论探讨的问题，开始进入到现实层面和政策视野。金融生态与区域经济、金融生态环境与区域经济发展，成为了两对相互关联问题，开始引起各级领导的关注。     

城市金融生态排名引导资源配置

近年来，金融领域各种排名屡见不鲜，最具影响力的首推中国社会科学院金融研究所公布的“中国城市金融生态环境排名”。     

“中国城市金融生态环境评价”课题成果发布

由中国社会科学院与中国人民银行共同打造的《2005中国城市金融生态环境评价》近日正式发布。作为《中国城市金融生态环境评价》最引人关注的一部分,中国城市金融生态环境排名榜以及评价部分包括:“根据城市金融资产质量高低的排名”、“50个大中城市金融生态排名”以及“对若干城市的金融生态环境的简评”三部分内容。其中,上海、宁波、温州、杭州等城市在城市金融生态综合排名表上位居前列。     

中国城市金融竞争力评价的指标体系研究

本文在总结国内外城市金融竞争力评价已有研究结果的基础上，针对中国城市的特征及统计特点，依据全面性、可操作性、启示性和层次性原则，建立了一套中国城市金融竞争力评价指标体系，并运用此评价体系对上海、北京、深圳、广州与天津等五个城市进行了尝试性评价，评价结果能够较好地反映客观实际。     

新疆金融生态环境的综合评价方法

本文对新疆金融生态环境的综合评价从定性与定量两个方面进行。定量评价方法采用多因素评估法;定性评价所含内容有金融法律法规的完善程度和执行状况、政策对金融活动的支持程度等。把定量与定性评价结合起来,得出金融生态环境质量得分模型,从而对新疆金融生态环境进行综合评价。本文旨在为新疆金融生态环境的评价以及金融生态环境的研究做出一个尝试性的探讨,为进一步研究和实践打下基础。     

城市金融生态亟待改善

对金融生态环境“全国第三”的排名,温州当地并不买账,普遍认为“成绩”名不符实。温州各界对“排名”的质疑,实际上反映了全国金融生态环境难如人意的客观现实     

西安市金融生态环境的评价

运用主成分分析法构建了西安市金融生态环琐评价模型．对2001-2006年西安市金融生态环境质量进行评价和排序．从数字量度上刻画了西安市金融生态环境近年来的变化．并提炼出西安市金融生态的有效影响因子，为改善西安市金融生态环境提供了有效的理论依据。     

县域金融生态环境评价中的分类评价研究——以黑龙江省63个县域为例

文章主要探讨了县域金融生态环境评价工作中分类评价问题,结合黑龙江省63个县域的特点,从地域主导产业差别角度入手利用区位熵方法对黑龙江省63个县域进行了分类,并据此提出了县域金融生态环境评价应进行分类评价的观点,同时阐述了金融生态环境评价中分类评价的意义及启示,以便于县域金融生态环境评价工作的细化研究,以期基于特色县域经济打造特色金融服务之路。     

谈欠发达地区金融生态环境的改善

2005年11月6日,由中国社会科学院金融研究所发布的<中国城市金融生态环境评价>(总报告)显示,中部金融资产质量欠佳(主要是黄淮地区),在50个大中城市的金融生态环境比较中,大多数中部城市在Ⅳ级和Ⅴ级.这些地区的突出问题是:经济市场化程度不高,政府干预经济较多,地方保护主义倾向较严重;地方政府债务负担沉重,反映出地区金融部门独立性不强;法治建设相对滞后,特别是产权保护意识薄弱、执法难问题突出;社会诚信文化较薄弱(某些事件,如假冒伪劣、乱集资等对某些地区的整体诚信形象带来了不良影响);金融违规等案件也比较突出.     

充分发挥金融支撑作用全力促进县域经济发展

近年来，青州市以“优化金融环境．建设金融强市”为目标，不断加强金融体系建设．进一步优化金融生态环境。被评为全国第五批“中国金融生态城市”。     

我国金融生态体系优化刍议

改善金融生态是我国金融界讨论的热门话题，但主要是从金融生态环境方面展开论述，本文从金融生态结构、金融生态链和金融生态环境三个方面，比较系统地探讨了我国金融生态体系中存在的问题及优化策略。     

加强金融生态建设 服务宁波经济发展

改革开放以来,宁波市相继被国家列为金融体制改革、金融电子化试点城市和金融对外开放城市,金融服务业得到了迅猛发展。2005年,在宁波市委、市政府和上级行的领导下,人民银行积极贯彻落实中央宏观调控政策,引导金融机构加快金融改革,改善金融服务,在保持信贷均衡稳定增长的同时,优化信贷投向结构。到2005年底,全市共有各类金融机构网点2200多家,金融从业人员3万多人。全市金融机构本外币存款余额3915.95亿元,同比增长21.21%;各项贷款余额3089.36亿元,同比增长18.65%,有力地支持了经济平稳较快发展。根据中国社会科学院金融所首次《中国城市金融生态环境评价》报告,宁波位居全国第二。宁波已经成为信贷重点倾斜的地区和各金融机构竞争开拓的市场。2006年是实施"十一五"规划的第一年,也是宁波对外资银行开放金融业务的第一年。做好全年金融改革、开放和发展的各项工作,对于实现"十一五"良好开局、增强我市金融服务业的整体竞争力至关重要。金融部门机构将全面贯彻落实党的十六届五中全会精神,始终坚持以科学发展观统领金融工作     

区域金融生态环境评价指标体系构建与应用分析

一个地区金融生态环境的状况对该地区金融体系稳定健康发展起到重要的作用。与此同时,政府行为、诚信体系、法制环境、经济基础等也会对地区金融生态环境产生影响。这些因素也会对该地区政治、经济、文化、人民生活等方面产生影响。通过对韩城市金融生态环境进行评价研究,分析韩城市金融生态发展的影响因素和薄弱环节,可以为优化区域金融生态环境提供对策建议。     

长三角区域金融生态环境评价与优化建议

通过构建区域金融生态环境综合评价指标体系,运用因子分析法对长三角25市金融生态环境进行评价.研究结果表明：影响长三角区域金融生态环境的因素是多方面的,金融生态环境存在明显的区域差距,地区社会消费品零售额、规模以上工业企业总产值指标、金融运行效率、财政对教育支出、社会信用和人口素质是影响金融生态环境的主要因素.并依此提出优化长三角区域金融生态环境的建议.     

运用DEA方法评价中国农村金融生态环境

文章确定了影响农村金融生态环境的指标体系,包括经济基础、金融发展水平、法制环境、诚信文化以及农村社会保障体系等5个方面;并采用运筹学的重要分析方法--包络分析法(DEA)计算了中国各个省份农村金融生态环境,确定了各省农村金融生态环境排名.文章所确定的指标体系和计算方法为评价农村金融生态系统的优劣提供了参考指标,为对策研究提供了量化基础.     

改善金融生态 建设和谐金融

当前，金融生态环境问题越来越受到关注。将生态概念引申到金融领域，是金融理论研究的一项创造性成果，突出地体现了党的十六届三中全会提出的以人为本，全面、协调、可持续的科学发展观。在全球化背景下，区域经济正在成为我国经济发展的引擎，加强金融生态环境的建设，对构建社会主义和谐社会、提高区域经济竞争实力、做大做强金融产业具有十分重要的作用。     

中国农村金融生态环境现状分析

文章确定了影响农村金融生态环境的指标体系,包括经济基础、金融发展水平、法制环境、诚信文化以及农村社会保障体系等五个方面。并采用运筹学的重要分析方法——包络分析法（DEA）计算了中国各个省份农村金融生态环境,确定了各省农村金融生态环境排名。文章所确定的指标体系和计算方法为评价农村金融生态系统的优劣提供了参考指标,为对策研究提供了量化基础。     

论生态城市金融

金融是现代经济的核心和生态城市运行的命脉,生态城市建设必须实现金融发展的生态化。实现金融发展的生态化,既要完善金融内部的调节机制,又要优化金融运行的外部环境。从我国现实情况出发,营造良好金融生态环境的外部条件尤其重要。     

金融生态环境对金融主体发展的影响

本文选取适当指标衡量金融主体(包含金融中介、金融市场)的发展水平以及金融生态环境(包括经济基础、制度变迁、金融监管、人民生活水平、人口受教育程度等),并运用典型相关分析、ADF平稳性检验和Granger因果检验等计量方法,对1978~2005年中国金融生态环境的变化如何影响金融主体的发展进行了研究。结果显示,金融生态环境与金融主体两组典型变量之间存在显著的相关关系,金融生态环境能够有效地影响金融主体的发展,并且在不同阶段影响金融主体发展的因素是不同的。1978~1991年经济基础、人民生活水平的变迁对金融主体发展的影响并不显著,而在1992~2005年却能够显著地影响金融主体的发展;教育水平的变迁始终能够影响金融中介的发展,却不构成金融市场发展的原因;制度变迁对金融主体发展的影响在不同阶段均不显著。     

金融大典开幕 金融生态成热点

10月28日,第二届中国金融市长年会暨中国金融生态城市年会在河北廊坊香河天下第一城"隆重开幕。100多个城市的市长和分管金融的副市长、50多位中