财经资讯77则

<正>商务我与发达国家首签自由贸易协议我国与发达国家的第一个自由贸易协定——《中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定》日前在北京签署。根据《协定》规定,在货物贸易方面,新西兰将在2016年1月1日前取消全部自华进口产品关税;我国将在2019年1月1日前取消绝大部分自新进口产品关税。此外,双方还就服务贸易、人员流动和投资等方面达成了全面自由贸易协定。     

财经资讯77则

商务我与发达国家首签自由贸易协议我国与发达国家的第一个自由贸易协定——《中华人民共和国政府和新西兰政府自由贸易协定》日前在北京签署。根据《协定》规定,在货物贸易方面,新西兰将在2016年1月1日前取消全部自华进口产品关税;我国将在2019年1月1日前取消绝大部分自新进口产品关税。此外,双方还就服务贸易、人员流动和投资等方面达成了全面自由贸易协定。     

美国反倾销贸易效应的实证分析

基于美国1998—2007年对外反倾销案的动态面板数据,应用一阶差分广义矩估计方法(SYS-GMM)考察其关税和反倾销对被诉国出口贸易和贸易份额的影响,结果表明:美国关税和反倾销措施在被诉国和被诉行业中都存在贸易破坏效应和贸易转移效应,其中,对中国反倾销的贸易效应最大;比较关税与反倾销措施对被诉国出口的影响,发现美国实施反倾销措施的贸易破坏效应和贸易转移效应远大于关税,表明反倾销措施已经成为美国取代传统关税控制进口的重要贸易政策。     

“乌拉圭回合”与贸易保护主义

<正> 历史上,贸易保护主义总是通过关税、配额和一些进口限制,大大削减来自国外的产品竞争.1948年1月1日生效的《关税与贸易总协定》,     

中日贸易关税战的博弈分析

中日两国引发的关税战，不但对中日贸易关系，而且对中国与其他国家的贸易关系影响深远。通过建立博弈模型进行分析，单边贸易保护主义政策是难以起到保护国内脆弱产业目的的。关税战的结果是给贸易双方造成巨大的福利损失，但是，作为关税战的应对方来讲，进行适当的贸易报复策略不失为解决贸易争端的方法之一。中国政府和企业应在建立争端机制、熟悉国际贸易规则和调整产品市场结构等方面加强工作。     

管制保护主义:欧美贸易保护新动向及其原因探讨

正自1947年《关税与贸易总协定(GATT)》达成以来,随着多轮贸易谈判的开展和1995年世界贸易组织(WTO)的成立,全球贸易自由化地推进使得传统以关税和数量限制(配额)为主要调控手段的贸易保护受到越来越严格的多边法律约束。在传统贸易保护方式日渐式微的背景下,以滥用反倾销、反补贴和保障措施等贸易救济措     

中日贸易关税战的博弈分析

中日两国引发的关税战，不但对中日贸易关系，而且对中国与其他国家的贸易关系影响深远，通过建立博弈模型进行分析，单边贸易保护主义政策是难以起到保护国内脆弱产业目的的，关税战的结果是给贸易双方造成巨大的福利损失，但是，作为关税战的应对方来讲，进行适当的贸易报复策略不失为解决贸易争端的方法之一，中国政府和企业应在建立争端机制，熟悉国际贸易规则和调整产品市场结构等方面加强工作。     

试论省际贸易与国际贸易

省际贸易与国际贸易之间具有极大的相似性,二者之间存在着有机的联系,相互影响,相互制约,在国内外资源的配置方面共同发挥作用。一、省际贸易与国际贸易的共性与差异从贸易的演化来看,由省际贸易发展到国际贸易,二者除了依据的基本原理都是比较成本学说外,还有许多共同之处。1.都有关税和非关税现象。国际贸易中的关税和非关税措施是调整各个国家之间贸易关系的重要手段,省际贸易与国际贸易一样,也面临着“关税”与“非关税”的问题。省际贸易中的“关税”是指各个省对外省产品征收的各种费用,使省内外的产品在省内市场上具有不同…     

“九七”后内地与香港经贸法律关系展望

<正> 一、“九七”后香港在国际经济贸易领域中的法律地位 《中华人民共和国香港特别行政区基本法》(以下简称《基本法》)赋予香港特别行政区高度自治权,其中在对外经济贸易方面的自治权尤为突出和广泛,为香港在“九七”后保持其国际经济贸易中心地位提供了法律保障。这些自治权具体表现在以下几个方面: 1.“九七”后香港在国际经济贸易领域是一个“单独关税区”,与中国内地实行完全不同的对外贸易政策。“单独关税区”的概念最     

WTO《农业协议》补贴制度研究

<正> 《农业协议》是关税与贸易总协定乌拉圭回合中达成的针对具体产品的多边协议。原《关税与贸易总协定》条款确实适用于农产品贸易,但有一些例外的规定造成了它允许各缔约方在农产品贸易中使用某些非关税措施,如进口配额等,并允许补贴。农产品贸易被高度扭曲,特别是允许使用出口补贴,这对工业品通常是不允许的。《农业协议》是使农     

当代农产品贸易保护思考

<正> 二次战后,国际农产品贸易的作用日益增大,结构日益多样化,竞争也日益加剧。与此同时,农产品贸易中的保护主义,特别是发达国家的农产品贸易保护长期盛行。尽管1993年11月原欧共体和美国达成了《布莱尔大厦协议》,乌拉圭回合农业谈判结束,各国都表示要降低农产品关税和开放农产品市场,但是乌拉圭回合农业协议所规定的市场开放度仅为3～5％,也就是说仍然存在相当程度的关税保护和卫生与植物检疫的高标准等保护措施,国际农产品市场的贸易保护主义依然严重。     

20国集团呼吁发达国家:请回应我们的提案

“博尔班宣言”重申了20国集团在多哈回合农业贸易自由化谈判中的立场.上述观点在WTO出版物以及2005年3月在德黑兰举行的一次类似的部长级会议后的宣言中都明确表达过,即呼吁在5年内削减出口补贴;在具有贸易扭曲作用的农业补贴方面进行“实质性的、有效的削减”;关税削减公式——涉及到发展中国家进行较低削减的同等比例削减问题;发达国家与发展中国家适用不同的最高关税约束幅度;给予发展中国家充分的特殊及差别待遇问题.     

关税与配额的保护效果比较

<正> 关税与配额是各国最普遍使用的二项贸易保护措施。传统的国际贸易政策理论在完全竞争的市场假设下,得出关税与配额等价的结论。但近期来特别是80年代     

湖南省贸易成本测度及其影响因素研究-基于1997-2011年面板数据的实证分析

本文运用Novy改进的引力模型,对湖南省与十个贸易伙伴国和地区1997-2011年的贸易成本进行了测度,并通过构建贸易成本分解模型,对湖南省对外贸易成本影响因素进行了实证分析。分析结果表明：除香港地区之外,历年湖南省的对外贸易成本均呈下降趋势,且在2001年中国加入WTO之后下降趋势更加明显;通过系数比较显示湖南与亚洲国家或地区的贸易成本比欧美国家的贸易成本普遍要低;地理距离的缩短、关税水平的降低以及贸易双边经济发展水平差距的加大均有利于湖南省贸易成本的降低,且地理距离对湖南贸易成本的影响程度较关税水平和经济发展水平要大。     

南北国家环境规制政策选择的效应研究——基于碳税和碳关税的博弈分析

在发展中国家和发达国家分别具有贸易比较优势和碳减排比较优势的事实下,依次构建了仅发达国家开征碳税、发达国家开征碳关税、发达国家和发展中国家先后开征碳税的博弈模型,从福利效应、贸易效应和环境效应三个方面,先后比较仅发达国家开征碳税与发达国家开征碳关税的效应,以及发达国家开征碳关税与发达国家和发展中国家先后开征碳税的效应.结果表明:发达国家开征碳关税对发达国家有明显的福利效应、贸易效应和环境效应,对发展中国家和全球均有明显的环境效应,对发展中国家的福利效应不明确,没有贸易效应;发展中国家在一定条件下开征碳税对发展中国家有福利效应,有明显的贸易效应,有明显的环境效应的可能性较大,对全球有明显的环境效应的可能性较小,对发达国家有明显的福利效应的可能性较大,没有贸易效应和环境效应.最后为发达国家和发展中国家环境规制政策选择提出了一些建议.     

合理定位关税政策：WTO后关税的作用与中国关税改革

从1948年GATT生效到1995 年世界贸易组织成立,关税在推动战后贸易自由化和世界经济增长中发挥了巨大的作用。随着GATT八次回合,关税的大幅度下降和世界贸易组织多边贸易体系的形成,关税的灵活性开始增强,关税作为产业保护的唯一合法手段,仍是实现自由多边贸易体系的基本途径。 在战后贸易自由化的过程中,关税发挥了重要的作用。纵观GATT的八次谈判,从推动战后国0际贸易发展和世界经济增长来看,关税的特点主要体现在以下几     

贸易技术壁垒与我国应采取的对策

一、贸易技术壁垒协议的主要内容关贸总协定（GATT）自1947年以来,经过多轮关税减让谈判,关税和配额许可证等有效手段已逐渐让步于由国家间对商品管理的法律、法规、标准、合格评定程序等方面存在差异而形成的无形贸易障碍和壁垒,这种壁垒称为贸易技术壁垒,GATT各成员国从东京回合开始进行艰苦谈判,于1979年正式签署《贸易技术壁垒协议》（TBT）,于1980年1月1日生效。在乌拉圭回合中于1991年重新修订,在1994年11月15日,世界贸易组织（WTO）成立时在乌拉圭马拉喀什签署生效,TBT协议是WTO十三个副协议之一。也是加入WTO需…     

恢复我国关贸总协定地位对国营商业提出的挑战

<正> 关贸总协定,全称为关税贸易总协定。它是1948年由23个国家在日内瓦签定的关于调整各自在国际贸易政策方面的相互权利与义务的一项多边条约。总协定贯彻平等、互惠、非歧视性,取消数量限制,关     

利用“双星”系统建立初级数据中继卫星系统（TDRSS）的探讨

<正> 历经七年半的乌拉圭回合,终于以1994年4月15日在摩纳哥马拉喀什签署《乌拉圭回合最终协议文件》和《建立世界贸易组织协定》而告结束。关税与贸易总协定(GATT),在其成立至今的40多年中,通过8轮多边贸易谈判,进一步削弱了关税作为贸易壁垒对国际贸易的负面影响。鉴于非关税壁垒中的一个重要组成部分——贸易技术壁垒(TBTs),正日益成为国际贸易中的突出问题,削弱和消除技术法规、标准和质量认证等技术性因素所形成的贸易技术壁垒对国际贸易的阻遏作用,终于被提到了多边贸易谈判的议事日程。     

中国对美关税制裁与进口贸易边际

基于2015—2020年CEPII-BACI数据库与国家财政部发布的《对美中止关税减让义务商品清单》《对美加征关税商品清单》,采用双重差分法考察中国对美关税制裁对进口贸易边际的影响。研究发现：中国对美关税制裁显著提高了进口广度和进口价格,该结论在考虑了动态效应、安慰剂检验以及剔除征税目录未涉及的HS4位数产品后依然稳健。异质性检验表明,中国对美关税制裁显著提升了农产品与非农产品的进口广度,提高了非农产品进口价格;同时提升（提高）了中间品与非中间品的进口广度和进口价格,对非中间品的贸易破坏更为严重。最后,对于中美双边贸易,中国对美关税制裁具有贸易破坏和贸易转移效应,但不会显著影响该部分的商品价格。