我国农产品出口遭遇反倾销影响及对策研究

倾销是指一国出口商以低于正常的价格向另一国大量出口某种产品,对进口国同类产品造成实质性损害的一种不正当的竞争行为。反倾销是进口国政府为保护本国产业采取征收反倾销税等措施的一种行政措施,它也可以被用作政府贸易保护的工具。近年来,反倾销是农产品遭遇较多的贸易摩擦之一。随着我国经济全球化趋势日益显著,针对我国农产品的反倾销案在不断增加,成为阻碍我国农产品出口的主要因素。     

2.30GHz—2.70GHz锁相环式频率综合技术研究

<正> 我国于1997年3月25日颁布了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以下简称“反倾销条例”),这标志着曾一度被外国人滥用本国反倾销措施而备受诘难的中国人从此也有了保护自己民族工业等相关产业的有力武器。据悉,我国政府为制止外国产品倾销对国内相关产业的损害,已经受理国内厂商的申诉,开始启动反倾销调查,这表明我国已由被动应诉外国的反倾销诉讼转为主动适用国际贸易规则,对外国倾销产品的不正当竞争采取反倾销措施。这是我国在国际贸易中采用反倾销理论和实践的一个重要转折点。     

国外对华反倾销的现状分析及对策探讨

所谓反倾销,就是当一国产品以低于正常价值的价格进入另一国市场（即（倾销）,并对进口国相似产品工业造成实质性损害或威胁,且倾销与损害有因果关系时,则进口国为抵消或阻止倾销,可征收不超过该产品倾销幅度的反倾销税的行为。伴随着改革开放发展起来的我国经济逐步融入全球经济一体化,我国对外贸易取得了长足发展。但与此同时,国际反倾销浪潮却给我国外贸出口投下了阴影。现在对我国反倾销的立案已达320起,涉及的产品达4000余种,使我国在出口方面每年至少损失100－200亿美元。国际社会频繁的反倾销给我国经济发展带来了不容忽视的负面影响,成为迫切需要解决的问题。     

反倾销小常识

一、何为倾销? 倾销(dumping)是指某国的制造商或出口商将某种产品以低于正常价值的价格出口到另一国的贸易行为。二、什么是反倾销? 反倾销(anti-dumping)是指进口国主管当局根据受到损害的国内工业的申诉,按照一定的法律程序对以低于正常价值的价格在进口国进行销售的、并对进口     

中国化工行业实施反倾销措施的效应分析

作为WTO规则所允许的贸易救济手段,反倾销措施被越来越多的国家利用,成为进口国保护本国产业的重要贸易措施。1997年中国首部反倾销条例的颁布与实施,改变了中国长期以来单方面作为反倾销目标国家的处境,中国正在成为反倾销措施的重要使用国家。本文以化工行业为研究对象,探讨了反倾销措施对进口的影响。分析结果表明反倾销的调查效应和贸易限制效应对被指控对象国的进口贸易起到限制作用,而贸易转移效应则削弱了这种限制作用。     

反倾销保护引发的四种经济效应分析

以维护公平贸易为初衷的反倾销措施正在被更多的国家以越来越高的频率诉诸使用,根源在于它能为本国进口竞争性产业提供保护,但反倾销措施的特殊性也使得其实施将引发特殊的经济效应.本文分析了实施反倾销措施后对进口国可能会产生的贸易转移效应、投资跨越效应、上下游产业的继发性保护效应以及国家间的报复效应.     

论国际反倾销法中反倾销税的征收

论国际反倾销法中反倾销税的征收李圣敬ＧＡＴＴ反倾销法律规定：进口国政府可对被确定为倾销并对其工业造成实质损害或实质损害之威胁或实质阻碍了某一新工业的建立的进口产品采取制裁措施。这些措施包括：迫使出口商作出以提高出口价格为主要方式的承诺，达到消除倾销所...     

反倾销与特保措施经济效应的对比分析

2009年1月1日,中国加入WTO工作组报告第242段到期失效,进口国将不能再据此对我国纺织品出口采取特保措施,我国纺织业面临新的发展机遇,然而由于我国纺织品出口"量大价低"的现状,进口国势必转向反倾销等新贸易壁垒保护本国产业。采用一个进口国两个出口国的模型,将反倾销与特保措施的经济效应对比分析。研究结果表明,与特保相比,反倾销给我国造成的福利损失更大,对我国纺织产业更具威胁;进口国采取反倾销未必能改善本国福利,且对纺织产业的保护效果也值得怀疑。     

我国对外反倾销与外商直接投资关联机理初探

最近十几年来,各国为保护本国产业对反倾销措施的使用非常频繁。但“道高一尺,魔高一丈”,出口商为躲避各国采取的反倾销措施,采取了各种规避行为,其中包括在进口国生产或组装(ImportingCountryProductionorAssembly)的方式,即通常所说的在进口国直接投资的方式。然而,反倾销与外商直接投资发生关联的途径不只规避一种,实际情况要更复杂。入世后中国市场机制将逐步完善,市场准入程度将逐步提高,外国产品对中国的倾销必然趋于增多。与之相应,中国未来反倾销的力度将大大加强,反倾销将成为中国加入世界贸易组织后维护对外经济贸易秩序与公平…     

从案例看产业损害的认定

采取一项反倾销措施,在实体方面至少要符合三个条件,一是进口产品须存在倾销;二是相关产业存在损害;三是倾销与损害之间存在因果关系.根据《反倾销协定》第3条的脚注,反倾销措施中的"损害"包括三种情形,即对进口国某产业造成了实质损害、或对某一产业造成实质损害威胁或对某一产业的建立造成了实质阻碍.无论是哪一种情形,均构成《反倾销协定》第3条所提到的产业损害.     

价格承诺原产地证书在输墨瓷砖反倾销案中的成功运用解析

价格承诺指在进口国作出初步裁决存在倾销、工业损害及其因果关系后,如果出口商主动承诺提高出口商品的价格,并且得到进口国的同意,那么反倾销调查程序可以暂时终止,而不采取临时措施或征收反倾销税.价格承诺是一种建设性的贸易救济措施,降低了出口商的损失,减少了反倾销对正常贸易的阻碍.佛山是中国最大的陶瓷生产基地,产品畅销世界各地.南美洲是佛山瓷砖出口的主要市场,但近年来却频繁遭到拉美国家的反倾销调查.本文以佛山瓷砖出口墨西哥遭遇反倾销为例,介绍了案例的过程,分析了价格承诺原产地证书在输墨瓷砖反倾销案中的益处,并且为其它企业应对反倾销提出了几点启示.     

中美钢铁贸易纠纷尘埃初定

相关链接: 201条款:“201条款”是世界贸易组织所允许的进口国为保护本国工业、限制进口产品而设定的非关税壁垒措施。根据美国1974年贸易法201节的规定,总统有权采取行动,包括进口救济,以帮助受到进口严重损害的国内工业对进口竞争作出调整。这一规定通常被称作“免责条款”,又叫“201条款”。和反倾销或反补贴手段相比,“201条款”具有更大的任意性。因为该条款的最大特点就是不需要像反倾销或反补贴措施那样需要证明不公平贸易做法的存在。而且,美国总统根据“201条款”所采取的行动不属于美国联邦法院司法审议的范围。到目前为止,中国受到“201条款”调查的产品有钢铁产品、蘑菇罐头、餐具、鞋类、金属铸件、刀具、照相机等。     

倾销与反倾销:理论界定与现实思考

本文认为,倾销与反倾销是国际贸易中的重要问题,由于不同的动机,倾销有不同的形式,其效果也不尽相同;反倾销则是进口国通过征收反倾销税等方式所实施的产业损害救济措施。国外对我国出口产品实施反倾销诉讼的特点,一是提起反倾销诉讼的数量急剧上升,涉案产品的范围不断扩大;二是对倾销的确定带有很强的主观性和随意性;三是征收的反倾销税率普遍较高,存在歧视性;四是反倾销投诉的国家继续增加,同一产品在多国受到投诉。文章提出要利用反倾销手段实施产业保护的对策,积极应诉,建立反倾销应诉机制,建立产业预警机制,积极展开产业损害调查。     

完善我国反规避立法构想

由倾销与反倾销冲突衍生的规避反倾销(简称规避)措施与反规避反倾销(简称反规避)措施正越来越受到各国的关注。所谓规避是指出口国对某项已被征收反倾销税的产品,通过改变出口方式或原产地等手段,继续向进口国倾销该产品的行为。反规避则是指进口国针对规避行为而实施的相应救济措施(仍是反倾销措施)的法律行为。我国在《反倾销和反补贴条例》中对反规避进行了规范,但与对此遥遥领先于世界各国的美国和欧盟的反规避立法相比尚有较大差距。因此应借鉴欧美反规避立法经验,完善我国反规避立法应提高对反规避措施科学的认识,明确规定规避行为的种类,健全实施反规避措施的程序和明确反规避规则的空间效力。     

中美反倾销税的比较分析

<正>反倾销,是进口国为了保护本国产业,对来自于国外的倾销商品所采取的强制性措施。其中最常用、最有力的措施就是征收反倾销税,以提高倾销商品在进口市场的售价,保护本国商品。近年来,国外对我国的反倾销不断增多,加上我国的反倾销税并不健全,以致对国外在我国境内的倾销无法采取有力措施,损害了国内产业的利益。本文通过比较美国和我国的反倾销税,对改进和完善我国的反倾销税提出了相应建议。一、反倾销税立法的比较美国的反倾销税起源于1916年的《不公平竞争     

原材料反倾销中相关产业利益的衡量

作为一项被世界贸易组织认可用于保护国内产业安全、限制或制止国外企业和产品不正当竞争的重要法律措施,反倾销正被越来越多的国家所采用。但是在运用反倾销措施保护国内受倾销损害产业的利益的同时,下游用户及最终消费者在内的相关各方的利益可能会遭到损害,并最终导致整个社会公共利益降低。本文通过引入“直接前项指数”,对产品在行业中的基础性程度进行反映;为产品反倾销中相关利害产业所受影响的衡量提供定量分析的基础,从而为反倾销案件中整体公共利益的衡量提供有益的判断框架。     

解开反规避之"结"

中国商品曾走过规避这条路,但都不同程度被欧盟再征反规避税……所谓反规避,就是反规避反倾销措施。规避反倾销措施,就是出口商将受制于反倾销措施的产品化整为零,在进口国或者第三国组装,以避开反倾销措施     

国际反倾销趋势与对策研究

国际反倾销趋势与对策研究李有星一、国际反倾销的趋势倾销（Ｄｕｍｎｉｎｇ）是指在国际贸易中某产品以低于其在国内（指市场经济国家）的销售价格，或低于该产品出口到第三国的价格，或低于该产品的结构价格出口到另一个国家和地区。反倾销是指出口国的倾销对进口国的相...     

反倾销的经济效应和福利分析

实施反倾销保护将引发一系列特殊的经济效应。这些经济效应的存在不仅会弱化反倾销措施对本国进口竞争产业的保护效果,而且还会加大实施反倾销保护的成本,给进口国造成更大的福利损失。本文将对实施反倾销保护所引发的经济效应进行分析。     

WTO与中国应对国际反倾销对策

一、解读WTO反倾销协议 在WTO中,将倾销定义为:一国产品以低于"正常价值"的价格出口到另一国,并对进口国相关工业造成了损害.在判断损害或是否有损害威胁时,主要分析两个因素:第一,大量倾销是否造成国内相同产品的价格下降,或因大量进口而阻止了国内相同产品价格的上升;第二,由于倾销商品大量进口而对国内相同产品的生产造成严重影响,具体为判断国内相同产品的产量、销售、市场份额、利润、生产率、投资收益或设备能力的实际或可能的下降,对企业现金流量、就业、提高资本或投资能力的实际和可能的影响等.