利率市场化与中小企业融资约束——-基于中小银行战略布局的视角

本文首先构建了一个贷款定价模型,分析了利率市场化背景下商业的战略转型。然后,基于商业银行的战略转型,在构建利率市场化指数的基础上,利用沪深两市７１８家企业２０００—２０１２年的财务数据作为研究样本,实证检验了利率市场化对于中小企业融资约束的影响。结果显示：利率市场化背景下大银行更倾向于对大银行贷款,而小银行更倾向于对小企业贷款,这与新结构经济学最优金融结构理论相一致。基于利率市场化背景下的商业银行战略转型,中小企业融资约束有所缓解。据此,与总量上的金融发展和金融结构改革相比,强化竞争环境应在中国金融改革中占优先地位。     

产品市场竞争程度与上市公司资本结构决策

通过对由赫芬达尔指数、行业内企业数量和行业主营业务利润率反映的市场竞争程度与资本结构的关系的实证研究,发现市场结构中垄断势力越强,企业的融资结构相对较低,企业的筹资决策也相对保守.实证研究验证了市场竞争程度与企业融资结构之间存在着显著的正相关关系.在实践领域,随着企业改革的纵深推进,产品市场竞争日趋激烈,企业的融资结构决策必须要综合考虑企业所处行业的市场结构,并与企业的竞争战略相结合,从而获得资本结构上的竞争优势.     

资本结构的产品市场竞争理论述评

资本结构的产品市场竞争理论是现代资本结构理论研究的前沿问题之一。该理论认为，资本结构决策与产品市场竞争之间具有密切的联系，资本结构决策既要受到产品市场竞争状况的影响，同时它又能影响产品市场竞争状况。具体内容包括债务融资的战略承诺理论和深口袋理论。     

财务保守行为的利弊分析

财务保守行为是指企业在较长的时间内持续采用低财务杠杆政策的行为。财务保守行为可能是企业根据自身经营状况而选择的一种战略行为,而不一定是单纯为了资本成本最小化的财务行为。本文拟针对财务保守行为的利弊进行分析。一、财务保守行为的积极意义1.符合企业的永续经营战略和持续投资的要求。企业在进行资本结构决策的时候,往往要充分考虑高财务杠杆可能带来的风险,考虑如何使企业在竞争中占有优势,如何消除各种突发事件带来的影响,实现永续经营。在一个充分竞争的行业,高财务杠杆容易导致企业后续投资能力不足,削弱企业在产品价格战或者营销竞争中的财务承受能力,被迫削减资本投资甚至取消资本投资。在竞争过程中,仅仅强调高的经营效率并不能保证企业永续经营,只有经营效率高、财务资源充足的企业才能实现长远发展。对于增长点多的企业,采用保守的财务政策是合理的商业选择。财务保守企业往往是一些现金充裕的企业,它们具有较大的财务灵活性、较强的持续融资能力和抵御风险的能力。2.有利于企业创新战略的顺利实施。创新是企业竞争中的利器。企业的创新投资总是面临着较高的风险。企业一般不以负债来支持创新投资,而是更多地依靠内部资金。此外,对负债利息的偿付需要一组稳定的现...     

银企联动共赢利率市场化

利率市场化可以释放出正效应,如宏观调控需要利率市场化,有利于推动银行间良性竞争,增强银行产品定价能力,促进金融产品创新,有助于银企关系回归正常;同时也会带来一些弊端,包括：提高利率波动的幅度和频度,加大银行利率风险和信用风险,增加银行经营成本,导致无序竞争等。因此,应完善市场利率定价自律机制,加强金融监管,调整商业银行业务结构,维护公平市场竞争,强化外汇管理。     

利率市场化进程中商业银行的风险分析

利率市场化过程中,由于息差收窄和竞争加剧,银行将面临利润下降甚至倒闭的风险。与美国储贷协会危机的环境类似,在资金脱媒、金融创新、利率上升和宏观经济下行的背景下,利率市场化将对中国银行业带来更大挑战。商业银行应建立和健全科学的风险定价机制;加快业务转型,提高非利息收入占比;加快银行经营转型,应对利率市场化挑战;完善公司治理结构,加强对利率风险的管理。     

我国创新科技企业创业初期风险融资现状分析及解决方案

21世纪以来,创新科技企业在推动整体经济发展过程中发挥了不可磨灭的作用,但融资难问题已成为其进一步做大做强的绊脚石。创新科技企业融资难问题不等同于一般中小企业融资难。不管是在实务操作方面还是理论运筹方面,创新科技企业创业初期融资方式讨论已经成为当今资本市场发展的热门话题之一。作为一种融资方式创新,风险资本实现了资本、运筹、科技与管理的密不可分,体现了风险与收益的高度统一性。创新科技企业的成长过程与风险资本的分期投资原则高度适合,因此适合创新科技企业融资的模式,应该是符合其发展轨迹的分阶段融资模式。研究适合创新科技企业融资的发展模式,探索各阶段的融资模式特别是初期的风险收益特性正是本文所期望的研究成果。     

平凉市中小企业融资体系建设

平凉市中小企业融资体系存在地方金融机构发展较慢、金融创新力度不够、金融市场发展缓慢、金融环境制约力大等问题,需要构建多层次的银行融资体系和信用担保体系、有效利用民间融资、加快金融市场发展,营造良好的金融环境.     

低碳经济下的银行信贷战略调整

碳金融作为环保节能领域新型的融资模式,具有巨大的发展潜力和可观的收益.本文通过低碳经济下碳交易市场现状的介绍和碳金融市场前景的分析,指出我国商业银行需从信贷投放比例制度建设、CDM项目贷款、信贷模式和投融资产品创新等方面做出信贷战略调整,促进绿色经济发展,实现低碳经济和金融创新的双赢.     

利率市场化：影响企业创新的双刃剑——银行信贷决策视角的理论机制与经验证据

企业创新需要金融支持,目前银行信贷依然是中国企业创新的主要融资渠道。由于商业银行的信贷决策通常具有较高的风险规避偏好,而企业创新活动往往具有高风险、长周期的特点,导致企业银行贷款规模的增长可能抑制其创新活动,其中长期贷款增加不利于企业创新投入和产出的增长,而短期贷款增加有利于企业创新投入增长;同时,银行净息差的收窄降低了企业短期融资成本,进而有利于企业创新投入的增长。利率市场化增强了商业银行的贷款定价权和银行间的竞争,使其获取风险溢价的机会和动机增强,进而改变银行的信贷决策,并可能对银行信贷的企业创新效应产生双面影响：增加对企业创新项目的贷款（尤其是长期贷款）,从而弱化贷款规模增长和长期贷款增加对企业创新的抑制作用;强化对企业创新项目贷款利率的调整（尤其是短期贷款）,从而弱化银行净息差收窄和短期贷款增加对企业创新投入的促进作用。利用2008—2017年沪深A股非金融类上市公司数据的分析表明,利率市场化总体上促进了企业创新活动,但也确实是通过银行信贷影响企业创新的一把“双刃剑”：一方面减弱了贷款规模增长和长期贷款增加对企业研发投入和产出的抑制效应,另一方面也减弱了银行净息差收窄和短期贷款增加对企业研发投入的促进效应。进一步的分析发现,对于不同产权性质、行业和规模的企业,利率市场化通过银行信贷对其创新活动的影响具有异质性,而且五大国有商业银行与其他股份制商业银行在此过程中也有不同的表现。应积极推进利率市场化改革,不断建全公平竞争的金融市场机制,充分发挥政策性银行的支持作用,并进一步加强对中小银行和中小企业的政策扶持,以提高商业银行信贷决策的创新项目偏好,进而有效降低企业创新的融资成本,促进企业创新投入和产出增长。     

人力资本确认与企业融资结构演进

通过对人力资本性质及其收益风险机制的分析指出,人力资本是不同于债权资本和股权资本的第三类资本,人力资本确认引起了企业融资结构多元化.这将有助于提高企业的收益能力,降低企业的融资成本,促进企业市场价值和运营效率的提高.     

市场环境与我国商业银行中间业务发展

市场环境与企业行为、企业战略密切相关。根据我国金融市场环境的金融自由化、利率市场化、业务综合化趋势,我国商业银行发展中间业务存在必要性。但由于我国目前市场环境不成熟和商业银行自身优势不突出,当前我国商业银行重点发展中间业务存在着时机选择和发展重点上的偏差。     

衍生金融工具在企业的运用及其会计披露

20世纪80年代初，全球掀起了金融自由化和金融创新的浪潮，金融市场出现了比以往任何时期都更为剧烈的价格，利率及汇率的波动，代表货币经济的主要金融工具如外汇，股票，债券等价格大幅度升降，使人们普遍感觉到所处的金融环境容易遭受资产价格风险的损失，为了规避和减少市场风险，实现业务运作的初始盈利意图，金融界以高技术为支撑，创新了大量金融衍生工具，为金融市场的参与提供了筹集资本和转移风险的工具，并为之创造了在市场变化中获取利润的机会，本拟就衍生金融工具在企业的具体运用及其会计披露作些探讨。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的。从积极性影响看 ,金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率 ,增强了金融机构的竞争能力 ,使金融业的发展空间日趋扩大 ,金融机构规避风险的能力增强 ,而且增强了金融市场的活力 ,推动了国际金融市场融资证券化 ,促进了金融市场自由化 ,还促进了金融混业经营 ,优化了融资制度结构 ,推动了区域货币一体化 ,使金融体系的运作效率得以提高 ,从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看 ,金融创新加大了金融业的风险 ,主要表现为 :金融创新削弱了货币政策的营运效应 ,降低了金融体系的稳定性 ,降低了金融监管的有效性 ,增加了发生金融危机的概率。但从整体看 ,金融创新的积极影响远远超过它的消极影响 ,应当积极地推进金融创新 ,但要加强有效金融监管。     

论企业最优资本结构的确定

现代资本结构理论的分析体系仅以资本成本作为资本结构理论的分析基础，将与企业融资相关的融资风险置于分析体系之外，这种理论分析体系的不完整导致了实践中确定最优资本结构方法的片面性。而在现代资本结构理论分析体系的基础上，将融资风险纳入资本结构分析体系中，则可描绘出一条反映资本成本和融资风险内在关系的曲线，即成本－风险；这条曲线作为企业确定最优资本结构的重要理论依据，将使企业最优资本结构的确定变得易于操作。     

人力资本确认与企业融资结构演进

通过对人力资本性质及其收益风险机制的分析指出，人力资本是不同于债树立资本和股权资本的第三类资本，人力资本确认引起企业融资结构多元化。这将有助于提高企业的收益能力，降低企业的融资成本，促进企业市场价值和运营效率的提高。     

资本成本与资本结构的线性规划模型分析

阐述了资本结构的理论和企业决策的目标。以企业筹集资本的目的为目标函数,以各种限制条件为约束函数建立了两个线性规划模型（以下简称LP模型）：普通股收益最大化的资本结构LP模型和资本成本最小化的资本结构LP模型。说明企业的筹资决策要综合考虑成本、风险和收益,在满足资金需要的前提下,应努力降低资本成本和财务风险,同时争取较高的股东收益。     

金融创新对金融发展的影响试析

当代金融创新对金融发展的影响是双性的，从积极性影响看，金融创新不仅大幅度增加了金融机构的资产和盈利率，增强了金融机构的竞争能力，使金融业的发展空间日趋扩大，金融机构规辟风险的能力增强，而且增强了金融市场的活力。推动了国际金融市场融资证券化，促进了金融市场自由化，还促进了金融混业经营，优化了融资制度结构，推动了区域货币一体化，使金融体系的运作效率得以提高，从而成为金融发展的内在推动力。从消极影响看，金融创新加大了金融业的风险，主要表现为：金融创新削弱了货币政策的营运效应，降低了金融体系的稳定性，降低了金融监管的有效性，增加了发生金融危机的概率。但从整体看，金融创新的积极影响远远超过它的消极影响，应当积极地推进金融创新，但要加强有效金融监管。     

市场集中度、资本结构与产品市场竞争力——基于制造业上市公司数据的实证研究

战略公司金融理论认为,资本结构决策会对企业的产品市场竞争力产生影响,但影响方向如何没有定论。利用中国制造业A股上市公司数据进行实证研究后发现,当市场集中度超过一定水平时,财务杠杆比率和产品市场竞争力正相关;当企业资产规模超过一定水平时,财务杠杆比率也和产品市场竞争力正相关。上市公司根据所处行业的市场集中度和自身规模进行适当的资本结构决策,可以有效提升其产品市场竞争力。     

利率互换登陆中国金融市场的意义与建议

利率互换是一种国际金融新业务、它集外汇市场、证券市场、短期货币市场与长期资本市场于一身,既是融资工具的创新,又是金融风险管理的有效手段。论文讨论了利率互换登陆中国金融市场的意义、发展利率互换存在的问题和解决的方法。认为完善我国利率互换市场要考虑增加开展业务的动力、完善产品定价制度和加强风险信贷管理。