资产负债观在我国新会计准则中的应用：意义与特征

资产负债观是面向资产负债表,以资产和负债为主的计价观,认为企业的收益是资产和负债变化的结果而不是收入和费用配比的结果。我国在新会计准则中引入资产负债观会计理念,有助于企业从传统的利润指标转向致力于企业的长期发展,从而推动我国资本市场的健康发展。本文结合资产负债观在新准则中的具体应用,揭示了其丰富的理论内涵及其在我国新会计准则中应用的特点和意义。     

论新会计准则中的资产负债观

我国新会计准则体系的一个重大变化之一,就是实现了会计理念的更新,而其中最重要的理念更新是实现了从收入费用观向资产负债观的转变.长期以来我国对收益的确认计量一直采用收入费用观,但这种收益计量模式,逐渐暴露出许多弊端,贯彻资产负债观可以防止企业虚增资产、虚增利润,有助于企业可持续发展,体现企业价值最大化的企业目标.但任何一项会计原则都有利有弊,因此,如何恰当地采用资产负债观,是当前和未来值得研究的重要课题.     

资产负债观与收入费用观比较研究

资产负债观和收入费用观不仅仅是两种不同的收益计量理论，而且已经发展为会计准则制定的两种不同指导思想。目前，我国会计准则制定改变了原来主要以收入费用观为主的指导思想，改为主要采用以资产负债观理论为主。因此，对资产负债观和收入费用观进行全面、深入的比较研究，不仅有助于从战略的角度来把握我国会计准则制定思想的总体思路，而且还可详细地了解这种战略思想在会计准则中的具体应用情况。     

论财务会计的收入费用观与资产负债观

资产负债观和收入费用观的演进经历了资产负债观、收入费用观同资产负债观和收入费用观综合三个阶段： 1．资产负债观阶段（20世纪之前）。在这一阶段,企业的生产方式和组织结构简单、资金来源渠道单一、长期耐用资产很少,税法主要是以财产税为主,委托人只是关注其财产的完整和增值,对于保值、增值的过程和手段并不重视,相应地,会计报表侧重于对企业的资产和负债的反映,并把它们作为确定收益量度的主要基础。     

资产负债观的会计准则可以提升资产质量吗——一项实证检验

2007年起实施的新会计准则,其制定理念从收入费用观转向了资产负债观,会计信息体系的核心由损益转向资产。在这一背景下,文章考察了制定理念变革后的会计准则是否如预期一致提升了公司的资产质量,以及哪些因素影响了公司资产质量的提升。通过构建双重差分(DID)研究模型对上述问题进行实证检验发现:会计准则的制定理念转向资产负债观后,我国上市公司的资产质量得到了显著提升;其中,信息环境好以及位于市场化程度更高地区的上市公司资产质量的提升更为明显。进一步研究发现,在新准则实施后,资产质量的提升降低了上市公司的权益资本成本,说明新会计准则有助于提升上市公司的信息质量,更好地传递公司的价值信息,降低交易成本。研究结论为资产负债观的会计准则变革导向提供了支持证据。     

金融危机背景下资产负债观再审视

2006年2月国家财政部颁布了新的会计准则体系,新准则的一个明显变化是引入公允价值计量模式,基本实现了与国际会计准则的趋同,收入计量方法,从传统的收入费用观转化为资产负债观。本文在解析资产负债观及收入费用观内涵的基础上,详细分析我国新会计准则应用资产负债观的情况,并对资产负债观的应用过程中存在的问题进行剖析,最后结合现今席卷全球的次贷危机提出相应的改进建议。     

资产负债观在所得税会计中的表现

本文拟从资产负债观与收入费用观的内涵比较出发,探究我国资产负债观取代收入费用观成为新会计准则。重要理念的演进和表征。最后对资产负债观在所得税会计中的具体表现进行论述。     

资产负债观及其在新会计准则中的运用

一、资产负债观与收入费用观的基本思想（一）资产负债观的基本思想资产负债观认为，不论交易还是非交易，企业收益的本质是最终为所有者创造财富，所有者财富的增加表现为企业账面净资产的增加（不包括所有者的投资和向所有者的分配），用公式表示为：企业收益=△净资产-（所有者的投资-向所有者的分配）=△资产-△负债-（所有者的投资-向所有者的分配）。     

收益确定的国际趋同—资产负债观

一、资产负债观与收入费用观（一）资产负债观的主要观点。资产负债观指直接用资产和负债来确定收益的方法,其计算公式为收益=（期末资产-期末负债）-（期初资产-期初负债）,所有者的投资及对其分配利润除外。这种观点认为收益的本质是某期间净资产的增加,而不需要考虑交易或非交易,只要引起净资产变动就确认收益。     

我国企业会计准则理念的转变

本文在对资产负债观和收入费用观进行辨析的基础上，介绍了从收入费用观向资产负债观的转变在我国新会计准则中的具体体现，并分析了上述观念转变的原因。此外，还针对目前对资产负债观存在的相关争议进行了分析。     

浅谈资产负债观在会计准则中的体现

新准则最值得我们思考的是会计理念的转变:由收入费用观到资产负债观。笔者试图从几个方面阐述新会计准则的资产负债观,进而提出在新形势下企业如何尽快融入到这种变化中,以适应经济全球化的发展。     

收入费用观与资产负债观:基于次贷危机的思考

我国现行会计准则体系引入了公允价值计量模式,基本上实现了与国际会计准则的趋同。本文以美国次贷危机为背景,再一次思考以公允价值为计量属性的资产负债观与以历史成本为计量属性的收入费用观的差异及其优劣,分析我国会计准则中会计理念的定位以及后续发展问题。     

浅谈资产负债观在会计准则中的体现

新准则最值得我们思考的是会计理念的转变：由收入费用观到资产负债观。笔者试图从几个方面阐述新会计准则的资产负债观，进而提出在新形势下企业如何尽快融入到这种变化中，以适应经济全球化的发展。     

资产负债观及其运用

一、资产负债观与收入费用观的基本思想 资产负债观和收入费用观是会计收益计量的两种不同观念,但它直接影响了准则制订中会计要素的确认和计量。资产负债观认为,不论交易还是非交易,企业收益的本质是最终为所有者创造财富,所有者财富的增加最终表现为账面企业净资产的增加（不包括所有者的投资和向所有者的分配）,用公式表示为：企业收益=A净资产一（所有者的投资-向所有者的分配）=△资产-△负债-（所有者的投资-向所有者的分配）。所以收益的计量最终取决于资产、负债的确认与计量,企业要准确的计量收益必须要对资产、负债进行准确计量,收益表只是资产负债表的附表。     

会计收益计量的困惑

文章以新旧会计准则中收益计量的方法作为研究重点,将收入费用观与资产负债观下收益确认和计量方法进行对比,总结其主要的区别。通过列举具体例子,提出资产负债观下收益计量会给企业带来超额分配、损害企业可持续发展及误导报表使用者做出错误决策的观点,就该局限性提出相应改进措施。     

新会计准则与企业业绩报告模式改进

我国新会计准则体系的建立实现了会计理念的更新,其中一个重要的理念更新就是企业收益计量从收入费用观向资产负债观的转变。新会计准则将所有者权益变动表作为年度报告主表,并提出了综合收益的概念。文章对新会计准则资产负债观下全面收益信息披露的理论基础进行分析,介绍国际会计准则理事会对全面收益报告的最新进展,并讨论新会计准则对企业业绩报告模式的改进。     

资产负债观及其应用

本文通过对资产负债观与收入费用观的比较,明确了资产负债观的实质,进一步探讨了资产负债观在美国财务会计准则委员会(FASB)、国际会计准则委员会(IASC)制定会计准则时的具体体现以及在我国制定新企业会计准则中的应用。     

从“综合收益”谈资产负债观和收入费用观

2014年财政部对部分会计准则进行了修改,主要变化之一是提出了“综合收益”概念,这体现了资产负债观和收入费用观的融合。作为两种不同的收益计量理论,资产负债观和收入费用观已发展成为制定会计准则的两种不同指导思想。随着经济环境与活动的日趋复杂,外部信息使用者对会计信息的质量也提出了更高的要求,如何更好地运用这两种观点来提高会计信息质量,已成为不可回避的问题。通过“综合收益”概念,对资产负债观和收入费用观进行较为全面的研究,将两种理论从基本关系和具体项目差异上进行比较,并对发展趋势进行分析。     

资产负债观的演进及未来

资产负债观理念作为概念框架的核心,以实现决策有用性为目标,将资产定位为未来经济利益,以现行价值作为资产的主要计量属性,在确认和计量时注重交易和事项的经济实质,通过界定资产、负债价值的变化来确定企业的全面收益,从而还原了资产负债表和利润表的本原逻辑关系。本文通过概述资产负债观在美国演进的历史,揭示了资产负债观丰富的理论内涵以及未来所可能遇到的系列挑战。     

资产负债观与收入费用观的比较研究

本文在阐述资产负债观和收入费用观涵义的基础上,从所得税会计的目标比较、税前会计利润与应税所得之间差异的分类、税前会计利润与应税所得之间差异的会计处理方法选择三方面对资产负债观与收入费用观进行了比较,并在充分考虑当前我国会计环境的基础上,给出了我国会计准则制定理念的选择建议。