关于我国银行不良贷款问题的几点思考

关于我国银行不良贷款问题的几点思考史建平当前，在影响我国银行商业化改革的诸多问题中，银行不良贷款问题以其存在的普遍性、数量之巨大、影响之深远和解决之困难而首当其冲。虽然近两年来广大金融理论工作者和实际工作者对这一问题展开了广泛的讨论，提出了一系列解决...     

解决不良贷款问题需要综合治理

本文结合国有商业银行处理不良贷款工作的实际，以及商业银行实际的财务成果，参照发达国家商业银行的一些指标，选择了不良贷款治理诸因素的区间，证明在目前的环境下仅靠银行治理不良贷款，对银行来说要求很高，笔者认为，在我国向外资金融机构全面开放之前，解决不良贷款问题的目标是要在党中央、国务院的统一领导下，政府、银行、企业共同努力，运用各方面的资源，从银行法人治理结构、社会信用、政府支持、市场创新诸方面综合治理，为治理不良贷款提供一个良好的环境支持。     

防范化解国有商业银行不良贷款的对策

银行不良贷款与企业不良债务是一个问题的两个方面。我国国有商业银行不良贷款之普遍,数额之巨在,损失之惨重,在国内史无前例,在国际上也是极其罕见的。按保守的估计,银行不良贷款约占贷款总额的20%-30%,若按此比例计算,1997年末我国银行不良贷款达14,983—22,474亿元,其中主要是国有商业银行的不良贷款,约1.5万亿元左右,且仅为帐面不良贷款。因我国银行不良贷款的隐蔽性、递增性、贷款质量占用形态的不合理性,实际不良贷款比帐面情况更为严重。造成我国国有商业银行如此巨额不良贷款的原因很多,其中既有银行自身的原因,也有企业的原因,更有制度的原因。从银行外部来看,主要是国有     

我国商业银行不良贷款现状及对策研究

随着银行业的改革和发展,我国商业银行不良贷款自2003年以来持续"双降",然而,从2011年第四季度开始,我国商业银行不良贷款余额和不良贷款率从原先的"双降"逆转为"双升"且持续至今,使人们不得不再次关注不良贷款问题。而银行不良贷款率是显示银行经营质量和一国金融体系稳定性的一个重要指标,因此,深入探究不良贷款增加的原因以及适时提出合理对策,对于减少银行不良贷款、促进金融稳定都有着非常重要的意义。     

补偏救弊--建立科学不良贷款管理系统的探讨

受外界变化、银行失误、借款人方面诸多因素的共同影响,以及由于制度变迁的大背景,我国国有商业银行的不良贷款率还处于26%的高位,远远高于国际公认的正常水平.在金融市场加速开放的今天,高不良贷款率已经成为我国银行保持市场竞争力、开展国际化经营的重大障碍.开拓新的思路,建立科学的不良贷款管理系统,及时诊断问题贷款,控制不良贷款增量,加速不良贷款存量的处理,是我国银行生存与发展的当务之急.     

江西辖内国有独资商业银行防化不良贷款的政策建议

巨额的银行不良贷款已经成为我国经济金融发展中的重大隐患.毫无疑问,处置银行不良贷款,当务之急是要有效化解历史遗留的不良贷款存量,切实减轻银行负担,但更具有现实意义的是要防范新的不良贷款的增加,消除问题产生的根源.当前,化解银行不良贷款的难点在于我国法律制度、政策和信用环境以及资本市场的不完善.因此,有效防范和化解辖内国有商业银行的不良贷款必须坚持标本兼治、治本为主的原则,在政府的指导和企业的配合下,积极实施综合治理.     

不良贷款产生的原因及其对策

不良贷款有其内因和外因,银行要解决不良贷款问题,必须从两方面入手,一方面加强其自的制度建设,另一方面改善造成不良贷款的环境 。     

国有企业过度负债与银行应对策略研究

国有企业过度负债与银行不良贷款比例过高是一个问题的两个方面。过度负债除经营理念、管理能力和外部经营环境外,根源还在于产权制度和投融资体制。解决国有企业过度负债必须与解决银行不良贷款问题联系起来,依据国有企业过度负债的成因不同,采取有效的化解思路,以财政为主,银行与企业联动,力求措施切实可行,并符合国际惯例。     

银行不良贷款的生成机理探究及防范措施

银行不良资产问题日渐突出且规模非常大,若不尽快处理和解决,拖延的结果不但会增大问题解决的难度,而且会使我国银行系统的风险程度进一步加剧,影响金融体系的稳健和效率,增加社会成本.因此本文就银行不良贷款的生成机理进行了探究,并提出了一些防范措施.     

我国商业银行不良贷款痼疾之“内外兼修”对策探析

国有商业银行改制上市是市场经济的必然选择,将对整个经济改革乃至经济发展起到巨大的促进作用。由于长期的历史积淀和其它种种原因,大量不良资产已经成为国有商业银行乃至整个银行业发展的软肋,成为银行企业走向现代企业的羁绊,也严重威胁着国家金融体系的安全。解决商业银行的不良贷款问题迫在眉睫,刻不容缓。本文正是在此大背景下,重新审视我国商业银行的不良贷款问题。通过正视我国商业银行不良贷款现状及成因,借鉴他山之石,对新形势下我国不良贷款问题进行了一些粗略的思考和探究,以期起抛砖引玉之效。     

银行不良贷款的生成机理探究及防范措施

银行不良资产问题日渐突出且规模非常大，若不尽快处理和解决，拖延的结果不但会增大问题解决的难度，而且会使我国银行系统的风险程度进一步加剧，影响金融体系的稳健和效率，增加社会成本。因此本文就银行不良贷款的生成机理进行了探究，并提出了一些防范措施。     

企业失信的银企博弈分析

据银监会统计，截至2003年末，国有商业银行不良贷款余额为1．59万亿元，按照“一逾两呆”口径，不良贷款率为16．86％，按照“五级分类”口径，不良贷款率为20．36％。银行不良贷款居高不下的原因有很多，其中企业失信是主要原因之一。企业失信容易造成银企博弈过程中的逆向选择、道德风险和银行惜贷，从而降低信贷市场的效率和加剧银行的信贷风险，因此，解决企业失信问题是有效防范化解银行不良贷款的重要举措。     

试论国有商业银行不良贷款的化解方略

当今我国国有商业银行面临着严峻的挑战 ,主要是银行不良贷款大量增加 ,信贷资金流失严重。这不仅困扰着国有商业银行的转轨进程 ,而且对国民经济的平稳发展也将产生重要影响 ,这是产生金融风险的重要原因。为此 ,全面分析问题 ,采取有效措施 ,化解银行不良贷款 ,已成为需要探讨和解决的重要课题。　　一、成因 :历史与现实并存　　国有商业银行不良贷款增加 ,信贷资产风险加剧 ,是我国长期以来社会经济运行和金融体制深层次问题的综合反映 ,是多方面原因造成的 ,既有历史的因素 ,也有现实的因素 ;既有制度方面的问题 ,也有管理方面的问题。…     

对我国利用AMC处理银行不良资产的分析与建议

在当前亚洲金融危机还在不断蔓延和深化,全球经济金融仍然潜伏动荡的条件下,我国国有商业银行现存的高额不良资产问题已成为威胁国家安全的重大隐患,它影响了国有企业和国有商业银行建立适应市场经济发展的新机制,使国有商业银行的经营难以为继,甚至会发生支付问题。因此,化解我国国有商业银行的不良贷款,特别是存量不良贷款已成为解决我国银行不良资产问题的重头戏。     

中国渐进转轨中银行不良贷款与经济增长研究

本文分析了渐进转轨中我国经济增长无法回避和跨越的问题——银行的不良贷款及其对经济增长的制约,并把不良贷款分为政策性不良贷款和经营性不良贷款,分别讨论他们对经济增长的影响。在此基础上,就如何防范化解不良贷款风险,支持可持续经济增长,分别从政府、银行、监管当局方面提出消除软预算约束,改变经济增长方式;推进银行综合改革,实现信贷行为优化,防范不良贷款风险;以《新巴塞尔资本协议》为基准,实行审慎贷款风险监管等政策建议。     

不良贷款处置的国际经验与启示

上世纪90年代以来．受全球经济持续低迷和多次地区性金融危机影响．银行体系的不良贷款比例不断攀升．其中尤以亚洲最为严重．直接损害了银行体系的稳健与安全，不良贷款问题成为各国政府亟须解决的问题。     

集中处置 创新机制 多法并举经营不良资产——对国有商业银行不良资产集中经营的若干建议

银行不良贷款问题,已构成目前困扰我国经济、金融的最大难题之一.党中央、国务院采取了剥离银行不良资产等重大举措,近几年来,国有商业银行都在各出新招,处置不良资产,降低不良贷款,提高资产质量,迎接加入WTO的挑战.工商银行江西省分行实行不良贷款集中经营,取得较好成效,但也存在一些问题,值得进一步研究和再创新.     

基于回归分析模型的不良贷款的预测与关联度分析

不良贷款问题是当今银行的一个热点问题,如何预测和控制不良贷款是银行领导非常关心的问题。本文通过深发展银行近年不良贷款的相关数据,以"利息收入、资本充足率、总资产、贷款总额、存款总额、存贷比"为影响不良贷款的因素,建立多元回归分析模型来控制不良贷款的发生金额,应用MATLAB进行残差分析,并结合灰度预测中关联度的概念,得出影响不良贷款的各个因素的关联度并进行了分析。     

不良贷款“双降”时代终结北大核心

国际金融危机以来,人们开始对商业银行的信贷资产质量问题格外关注,尤其是我国银行业的不良贷款余额和不良贷款率已经连续四个季度双双上涨,引发了社会担忧。那么如何看待不良贷款连续＂双升＂问题？不良贷款率连续上升是否说明银行资产质量劣变？此次不良贷款率连续上升的背景和原因又是什么？五级贷款分布、行业分布结构又呈现出什么样的复杂情况？银行风险管理部门又该做如何决策？本期＂特别关注＂栏目特邀银行界的专家学者共同就以上问题进行解读、分析,以飨读者。     

解决不良贷款问题的宏观机遇、微观障碍和对策

"解决不良贷款问题是新世纪国有商业银行面临的一大难题。借鉴国外处置不良贷款的通常做法,我国成立了专门处理不良贷款的四大资产管理公司,并剥离了四大国有商业银行的不良贷款。由于剥离不彻底,事实上四家国有商业银行不良贷款占比仍很高,达26.62%"。(戴相龙,2001年11月)对农行绝大多数分支行而言,不良贷款占比已远远超过自身的风险承受力和财务承受力。但是,从银行发展的战略出发,现在的不良贷款并不可怕,关键在于尽最大努力减少新的不良贷款产生,并对业已形成的不良贷款采取有效对策逐步盘活。