浅析刑事案件的不起诉

刑事案件不起诉．是指人民检察院依其职权，对侦查终结移送起诉的案件进行审查后．认为不符合法律规定终止刑事诉讼．不应或不必对犯罪嫌疑人定罪处罚，从而做出不将犯罪嫌疑人交付审判机关进行审判的一种诉讼决定。     

什么是法定不起诉

法定不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定，是我国刑事诉讼法规定的不起诉的三种情况之一。 根据刑事诉讼法的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：（ 1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（ 2）犯罪已过追诉时效期限的；（ 3）经特赦令免除刑罚的；（ 4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（ 5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（ …     

浅论不起诉制度

一、不起诉的概念、特征 （一）概念 不起诉是检察机关对刑事案件进行审查后，认为不具备起诉条件或不适宜提起公诉所作出的不将案件移送法院进行审判而终止诉讼的决定。 对不起诉制度应把握四个要素：其一，不起诉是检察机关对刑事案件进行起诉审查后所采取的一种法律处置方式：其二，不起诉的根据在于案件不具备起诉条件或根据案件的实际情况不适宜提起诉讼；其三，不起诉决定的法律效力在于不将案件交付法院审判而终止刑事诉讼；其四，检察机关的不起诉决定具有确定效力，如不具备法律要求的条件，不得改变已发生效力的不起诉决定再行提起公诉。     

行政处罚与刑事处罚的适用

前不久．浙江省上虞市工商局在查处一起危险化学品经营案件中．在作出相应行政处罚后．因该案涉嫌构成犯罪．向公安机关进行了移送。公安机关在侦查终结后．提交检察院起诉。但检察院在审查案件过程中．发生了观点争议。     

论我国刑事诉讼法中的附条件不起诉制度

附条件不起诉制度是起诉便宜主义的一种表现形式,在缓解现今司法资源紧张、帮助未成年人重返社会等问题上起着较为积极地作用。我国本次刑事诉讼法修改对该制度做出了明确的规定,本文就是通过对附条件不起诉制度的概念和价值进行分析之后,对我国《刑事诉讼法修正案(草案)》中规定的不足之处进行分析,发表一点自己的意见和建议,希望对该制度在实践中的应用和未来的进一步完善起到一点有益的作用。     

浅析如何完善公诉案件证据标准

根据我国刑事诉讼法的规定，公安机关侦查终结和检察机关侦查终结、检察机关提起公诉和法院作出有罪判决都必须达到事实清楚、证据确实充分，对于这个原则性的规定，司法实践中侦查、公诉、审判环节都难以掌握。特别是公诉案件提交法庭审理所要达到的证据标准，更是司法实践中难以准确把握的问题，因此。本人对这个问题作以探讨。     

论我国暂缓起诉制度之设计

我国刑事诉讼法对公诉权的规定只限于起诉与不起诉两种权力,建立暂缓起诉制度有利于丰富和发展我国的公诉制度,有利于贯彻教育、感化、挽救方针、有利于合理配置司法资源、体现宽严相济的刑事政策。根据我国暂缓起诉制度建立必须根据我国现行的诉讼法律制度上,通过从静态上规定适用条件、适用主体,动态上规制运行程序进行,这样才能实现该制度的设计运行。     

从匹凸匹案件谈支持起诉制度

2012年《民事诉讼法》(简称新《民诉法》)新修改,加入了支持起诉制度。2016年第一起支持起诉案件进入诉讼阶段。本文通过具体分析"匹凸匹"证券支持起诉案件的司法实践情况,阐述了证券支持起诉制度在当代法治中的体现和发展方向。作为新制度实施,其在当代法治实践中已经有了很大的进步,是社会主义法治建设的重要一环。尽管支持起诉制度发展还有很大的上升空间,但是面对问题我们也不能视而不见。本文在几个司法实践面临的问题上进行了深刻剖析并提出了相应解决方案。     

论我国刑事不起诉制度的价值和救助途径

刑事不起诉制度是刑事诉讼制度的一个重要组成部分,新<刑事诉讼法>对不起诉制度做了重大修改,引起学术界和社会的广泛关注.通过深入剖析刑事不起诉制度的学术价值和社会价值,对刑事不起诉制度的个人救助途径和司法机关的监救助途径进行了分析.     

直诉案件在的问题、原因及对策

直诉案件是指侦查机关对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住后,对已经侦查终结的案件,直接移送检察机关审查起诉的一种诉讼活动,随着宽严相济刑事政策的贯彻和实施,直诉案件也随之相应增多,这类案件在节约资源、降低诉讼成本的同时,也体现了法律的公平与正义,更起到了教育、感化犯罪嫌疑人的作用,但是,在实践中我们发现侦查机关有时滥用直诉这一诉讼活动,因而产生直诉案件质量不高、强制措施适用不当,结合实际现将直诉案件存在的问题、原因及对策加以总结,与同行共勉.     

台湾与大陆刑事庭前审查程序比较研究

台湾地区在2002年刑事诉讼法的修改中做了许多变动,其中起诉审查制的引进是重要进步.起诉审查制即庭前审查程序的本质意图在于对公诉权的限制,审查案件是否达到起诉标准和要求,进而起到过滤案件、提高效率、保护被告人权利的作用.本文分析台湾和大陆地区此制度的设计及其优缺点,并对二者进行比较,探讨庭前审查制的理想模式及与其有关的...     

连续转移登记案件的起诉与受理问题

某市登记机构询问：什么是房屋登记行政诉讼中的连续转移登记案件？如何理解最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第5条对连续转移登记案件的起诉与受理的规定？     

刑事起诉制度的研究

本文首先梳理刑事起诉制度的基本含义,并指出刑事起诉制度的分类和区别,分别解释了公诉和自诉在刑事起诉制度中的重要性。其次,介绍我国的刑事诉讼制度。最后,介绍了不起诉制度的概念和性质,提出应当健全和完善我国的不起诉制度,特别是酌定不起诉制度。     

审计机关审理与人民法院审理的关系及借鉴

人民法院审理主要是指人民法院根据侦察机关提供的事实和证据或者当事人直接向人民法院起诉提供的事实和证据,在确定的日期,在当事人和其他诉讼参与人的参加下,依照法定的程序和形式,在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。审计机关审理是指审计机关法规部门依据审计法和审计准则的有关规定,对业务部门提交的反映审计项目过程和结果的相关资料进行审查、修改,并提交审计结果类文书的活动。二者既有联系又有区别。     

对暂缓起诉制度的一些思考

在我国刑事诉讼法中仅规定检察机关有起诉权和不起诉权,对暂缓起诉未予涉及.随着时间的推移,新形势、新情况不断出现,随着司法理论和实务界对国外司法的不断研究、引进、移植,暂缓起诉作为一种在国外司法界方兴未艾的制度,我国司法实践中逐渐被引入并试行.但是,由于目前对暂缓起诉制度还缺乏系统理论研究和广泛实践,司法理论界的认识还比较模糊,司法实务界各行其是,做法极不统一.鉴于上述原因,对暂缓起诉制度的法理基础和价值以及在我国构建暂缓起诉制度两方面进行探讨.     

人民监督员制度试行情况的调查

2003年10月，高检院部署开展人民监督员试点工作。规定对自侦案件中不服逮捕决定的、拟作撤案处理的、拟作不起诉处理的“三类案件”和检察机关应当立案而不立案的或者不应当立案而立案的：超期羁押的；违法搜查、扣押、冻结的；应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的；检察人员在办案中有徇私舞弊、贪赃枉法、刑讯逼供、暴力取证等违法违纪情况的“五种情形”由人民监督员实施监督。笔者对第一批试行此项制度的让胡路区检察院近五年来开展试点工作的有关情况进行分析．并探讨其存在的问题。     

人民监督员制度试行情况的调查

2003年10月，高检院部署开展人民监督员试点工作。规定对自侦案件中不服逮捕决定的、拟作撤案处理的、拟作不起诉处理的“三类案件”和检察机关应当立案而不立案的或者不应当立案而立案的：超期羁押的；违法搜查、扣押、冻结的；应当给予刑事赔偿而不依法予以确认或者不执行刑事赔偿决定的；检察人员在办案中有徇私舞弊、贪赃枉法、刑讯逼供、暴力取证等违法违纪情况的“五种情形”由人民监督员实施监督。笔者对第一批试行此项制度的让胡路区检察院近五年来开展试点工作的有关情况进行分析．并探讨其存在的问题。     

说一说“诉”

起诉与应诉起诉是当事人一方（原告），列举一定的事实和理由，向人民法院立案，要求依法对当事人另一方（被告）给予制裁或确认一定事实的活动。根据案件的性质不同，可分为民事起诉、行政起诉和刑事起诉等。起诉一般应向人民法院递交起诉书（状）。应诉是被告因原告起诉，经人民法院传唤，针对原告起诉的事实与理由进行答辩，并通过列举相应的事实、法律来实现目标。自诉与公诉自诉指轻伤、重婚等案件的原告人可直接向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法追究被告人（加害人）的刑事责任，同时可以请求追究其民事责任，诉讼文书常为刑事自…     

浅议刑事不起诉制度

在当今世界各国的刑事诉讼理论中,诉讼经济原则、诉讼效率原则被普遍重视,刑事不起诉制度作为体现这一原则的主要制度也越来越被看重。世界各国在起诉问题上的基本立场,分为起诉法定主义和起诉裁量主义两种,而起诉法定主义逐渐被起诉便宜主义所取代。我国作为典型的法定起诉主义国家,借鉴法制发达国家的经验,从而对我国的不起诉制度进行完善是十分必要的。     

建构我国暂缓起诉制度

我国刑事诉讼法中对暂缓起诉并未加以规定,但随着我国公诉制度改革的不断深化,暂缓起诉已成为我国刑事诉讼中不可回避的问题。因此本文分析了在我国构建暂缓起诉的必要性并提出构建我国暂缓起诉制度的设想。