银行保险混业经营风险及对策分析

银行保险混业经营作为金融业发展的一种趋势,随着经济全球化和一体化的不断深入,虽然得到了一定程度的发展,但发展的过程中还面临着许多风险,本文通过分析银保的现状及风险,提出规避或降低银保混业经营风险的对策。     

基于模式优化及创新基础的银行保险发展探讨

一、银行保险含义及模式 银行保险狭义上是指银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销；广义上是指保险公司和银行采用的一种相互渗透和融合的战略，是将银行和保险等多种金融服务联系在一起，并通过客户资源的整合与销售渠道的共享，提供与保险有关的金融产品服务，以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。     

基于模式优化及创新基础的银行保险发展探讨

一、银行保险含义及模式银行保险狭义上是指银行作为保险公司的兼业代理人实现保险分销;广义上是指保险公司和银行采用的一种相互渗透和融合的战略,是将银行和保险等多种金融服务联系在一起,并通过客户资源的整合与销售渠道的共享,提供与保险有关的金融产品服务,以一体化的经营形式来满足客户多元化的金融服务需求。从银行保险在欧美和亚洲30多年的时间里形成较为成熟的发展模式和势态的来看,根据二者融合程度的不同,将银保合作关系划分为以下四种模式:     

全能银行监管模式选择的范围经济分析

中国金融业目前正由分业经营向混业经营转变,而混业经营载体的最高形式--全能银行,可带来明显的范围经济.同时全能银行是范围经济的最佳表现形式,全能银行的范围经济不仅表现在产品的综合化和全面化经营上,而且监管模式选择也同样带来显著的范围经济.本文对中国发展全能银行监管模式的选择进行分析,并论证一体化监管模式在带来监管的范围经济的同时,又是中国发展混业经营载体--全能银行的最佳路径选择.     

全能银行监管模式选择的范围经济分新

中国金融业目前正由分业经营向混业经营转变,而混业经营栽体的最高形式——全能银行,可带来明显的范围经济。同时全能银行是范围经济的最佳表现形式,全能银行的范围经济不仅表现在产品的综合化和全面化经营上,而且监管模式选择也同样带来显著的范围经济。本文对中国发展全能银行监管模式的选择进行分析,并论证一体化监管模式在带来监管的范围经济的同时,又是中国发展混业经营载体——全能银行的最佳路径选择。     

浅谈全能银行在中国发展的模式选择

本文首先肯定了全能银行的发展是大势所趋,但预计中国金融业经营模式的转换将呈现出一种渐进的态势。在银行全能化这一潮流中,各个国家在自身混业模式的选择上各有特点。本文结合我国金融业当前的发展状况,就我国目前在混业经营的模式选择提出一些政策建议。     

我国银行经营制度的探析

银行经营制度可分为分业经营和混业经营两种。混业经营是当今银行业的发展趋势之一,它不仅仅是形式上的混业,其实质是使市场资源配置效率得到提高,但人们担心混业经营所产生的金融风险。我国银行业现阶段是分业经营的国家之一,现正处于加入WTO后金融市场并未完全放开之前,用博弈论的思想分析得到以下结论:我国应采取混业经营的模式,并结合我国目前脆弱金融体系的现状,走“渐中趋快”的道路;在分业向混业经营转变过程中,就监管方面提出了两点建议。     

关于银行混业经营协同效应的实证研究

本文通过对2006～2010年12家银行进行DEA效率分析,得出传统国有银行效率不及金融控股银行。再通过效率值的回归分析检验银行混业经营协同效应,得出结论:我国混业经营最适合的发展模式是金融控股集团模式。     

浅谈银行保险的经营与监管

在国外,银行保险已经发展了几十年,而在中国也发展了有十多年,而且还在不断发展当中。而银行保险最重要的便是经营与监管,有非常多的问题需要讨论。本文结合了实际情况来对银行保险的经营与监管进行了分析。     

美、德混业经营模式比较及启示

<正>随着金融市场一体化和跨国公司(银行)市场内部化发展,以及电子计算机和网络技术的进步,在金融全球化下出现了混业经营趋势。混业经营是指金融机构可以经营商业银行、投资银行、保险、信托、租赁等各种金融业务,可分为两种模式：一种是以德国为代表的全能银行制：一种是以美国为代表的金融控股公司制。下面就分别介绍二者的模式特点。     

中国金融业混业经营的发展趋势

1999年11月,美国参众两院通过了<金融现代化法案>,废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖<格拉斯·斯蒂格尔法>,结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,揭示了金融业走向混业经营的新纪元.在此之前,以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营.混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势.中国金融业作为国际金融业的一部分,混业经营必然是其未来发展趋势.     

发展银行保险重在完善金融经营模式

要保证与促进银行保险向纵深发展，制度因素是根本。金融经营模式是决定一国金融发展的根本因素，完善我国现行的金融经营模式，是我国银行保险发展的制度保证，也是我国金融业可持续发展的重要内容。     

我国金融控股银行与非金融控股银行经营绩效比较研究

在受金融自由化改革和金融创新的推动下,混业经营在金融一体化下成为一种趋势。我国商业银行通过组建金融控股公司,已广泛开展保险、信托、证券、基金等业务间合作。本文以我国主要商业银行2005年至2007年的业绩表现为研究对象,对其进行了研究,结果表明:我国金融控股公司背景银行的经营绩效好于非金融控股公司背景银行,金控银行的手续费及佣金收入对绩效有更高的贡献率,我国应鼓励商业银行向金融控股公司转型,实现金控模式的规范发展。     

我国金融控股银行与非金融控股银行经营绩效比较研究

在受金融自由化改革和金融创新的推动下,混业经营在金融一体化下成为一种趋势。我国商业银行通过组建金融控股公司,已广泛开展保险、信托、证券、基金等业务间合作。本文以我国主要商业银行2005年至2007年的业绩表现为研究对象,对其进行了研究,结果表明：我国金融控股公司背景银行的经营绩效好于非金融控股公司背景银行,金控银行的手续费及佣金收入对绩效有更高的贡献率,我国应鼓励商业银行向金融控股公司转型,实现金控模式的规范发展。     

试论中国银行业的并购战略

本文首先探讨应从商业银行的产权制度改革、不良资产的处置、商业银行业务中心组织模式的实行等角度进行中国银行业并购前的自身完善工作;然后分析中国银行业的横向并购战略,包括国有商业银行之间的并购、国有独资商业银行和新兴股份制商业银行之间的并购、股份制商业银行之间的并购、跨国银行并购;最后阐释纯粹控股公司的混业并购、经营控股公司的混业并购等两种中国银行业的混业并购模式。     

浅谈银行保险营销渠道管理中的风险防范

随着我国对金融环境认识的加深,对银行保险经营模式进一步的理解,银行保险渠道的风险防范将更具有实际操作意义.本文在分析银行保险营销风险的基础上,提出了风险防范的策略.希望本文的研究能为银行保险营销的渠道管理带来新的发展方向.     

混业经营与商业银行的选择

目前,金融界关于"混业经营"的概念界定尚未定论,但关于混业经营的框架性概念似乎已成共识.狭义上的"混业经营"是指商业银行经营保险、证券等金融业务.广义上的理解是指银行除经营保险、证券等金融业务外,还持有非金融公司的股份.     

混业经营：—21世纪金融业的发展趋势

当代金融创新改变了传统的金融运作模式，银行与非银行金融机构之间的业务界限愈来愈模糊不清，金融机构业务交叉呈现自由化、综合化、国际化的新趋势。特别是２０世纪９０年代以来金融购并不再是简单的同业合并，而是银行、保险、证券、信托等跨行业的强强联合、优势互补的购并，它加快了国际银行业向混业经营迈进的步伐。混业经营将是２１世纪金融业发展的方向。 一、金融分业、混业的含义 狭义的金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经营，证券机构限定在证券业务范围经营，两者不得交叉进入对方业务领域。狭义的金融混业经营即银…     

银行保险的销售模式的探讨

通过研究银行保险的销售模式，采用比较分析法对银行保险的销售模式之间的区别与联系进行揭示，期望通过建立新的销售模式摆脱现有模式的弊端，拉动业务发展，锻造银行保险业务竞争力。     

浅析我国银行保险发展的现状及对策

目前在我国占主导地位的银行保险模式是分销协议模式。虽然这一模式极大的推动了我国银行保险的发展,但随着全球一体化进程的加快,这一模式的弊端逐渐显现。本文对我国银行保险发展中存在的问题进行了深入的分析,探讨了我国可以选择的其他银行保险发展模式,给出了加快我国银行保险发展的对策建议。