国防R＆D发展特点与运行机制：国际经验与启示

研究和讨论了20世纪90年代以来世界国防R＆D活动的发展特点和运行机制。发现世界国防R＆D支出高度集中在少数发达国家，特别是20世纪90年代以来，国防R＆D活动呈现国际化合作厦军民两用的发展趋势；在运行机制上，国际主要军事大国的国防R＆D运行与管理更注重于市场化的运行机制，并鼓励民间资金和机构参与国防R＆D的研究。     

美国政府鼓励技术创新的政策工具

技术创新包括开发或者应用新产品、过程或者服务的活动。创新可以包括把业已存在的产品开发出新的应用领域，或者为一个业已存在的应用领域开发出新的产品。它在装置本身或应用中表现出新颖的内容。创新活动包括科学、技术和市场的研究，产品、过程或服务开发，制造和营销以使发明得到推广和应用。创新在产品和工业周期的不同阶段也有不同的特征。新兴工业展现出高度的产品创新，公司期望呈现出新产品的全新的特色。而另外一些产品或服务是在一个木断渐进的改变和提高之中，工艺过程不断创新，生产方式和手段不断改善等等。美国政府鼓励技术…     

日本的外资政策及技术引进

一二次大战后,日本取得了举世瞩目的发展,一跃成为世界屈指可数的头号经济大国,在世界经济巾占的比重越来越大。其主要原因之一就是日本注重引进国外技术,努力缩小与老牌发达国家之间的技术差距,不失良机地投入到世界性的技术潮流当中去。     

中国R＆D资源投入模式及其相关政策分析--政府主导型R＆D投入模式分析

在利用全国全社会R＆D资源清查数据的基础上,对我国政府R&D投入的情况进行总体描述,试图重点研究和解决两个问题:一是在国家R&D资源投入模式一般分析的基础上,重点分析我国政府主导型R&D投入模式的特征与效率;二是以中国加入WTO后为背景,分析为提高政府R&D投入效率而进行的相关政策选择.     

R＆D全球化与我国的政策取向

知识经济与Ｒ＆Ｄ全球化是当前世界经济的最新特点和发展趋势。在知识经济下,Ｒ＆Ｄ的重要性日渐显现。本文通过对Ｒ＆Ｄ全球化浪潮的分析,提出我国在新形势下应采取的对策。     

日本跨国公司在华R＆D的投资动机与区位选择

一般测定R＆D国际化的指标主要用企业的海外R＆D机构的数量、占研发经费的比率，或从事R＆D工作科技人员的数量等来衡量。据JBIC的年度“关于日本制造业企业海外事业开展情况调查报告”显示，2005年日本跨国公司海外设立的R＆D机构比2000年增加了72．3％，其中在北美和EU15国增加了28．8％。而在发展中国家却增加了3倍，特别是在中国的R＆D投资增加了4倍，在华R＆D投资比率从2000年的7％扩大到18．4％。日本企业的海外R＆D机构数量从1999年的472家，增加到2005年的509家。另一项日本经济产业省2005年进行的“海外事业活动基本调查概要”的数据显示，日本跨国公司海外研发经费的比率从1998年的2．3％上升到2004年的2．9％。上述日本跨国公司R＆D的海外投资进程的变化，恰好与中国引进外资R＆D机构的增幅呈现出一致的特征。     

基于R＆D政策经济学分析R＆D投融资模式变迁轨迹

按市场经济发展规律，R＆D投融资模式的发展轨迹一般是按照政府主导型、政府企业双主导过渡型和企业主导型依次发展的。从R＆D政策经济学角度研究R＆D投融资模式的转换变迁、投融资主体的转化，一般受到3个方面的约束：①从形式到内容的实质性转化依赖于区域经济在时间的技术维度下的增长约束；②某一模式的最终确立还取决于一定体制约束下市场发育的状况和进程。③R＆D投融资模式的最终转化依赖于国家总体模式转化所提供的制度环境的支持和约束。     

日本技术引进战略及启示

二战结束以后，作为战败国的日本在一片废墟上以惊人的速度发展。仅用二十几年的时间，就赶上并超过了许多发达国家，继而成为当今资本主义世界的经济大国。究其原因，除了其他社会经济条件之外，技术引进所取得的巨大成效是一个不可忽视的因素。本文试图按照历史发展的进...     

当前发达国家R＆D战略变化的启示

近些年来,经济全球化已经成为世界各国政府和经济界讨论的热门话题之一.经济全球化是指各国的商品、服务、资本、技术和人员的流动跨越国界,在世界范围内相互开放、相互融合,世界各国在经济上的联系越来越密切.这就使各国能在全球范围内分享资金、商品、服务、技术、知识和观念.另一方面,各国企业之间的竞争也愈来愈全球化,国际竞争程度不断加剧.而决定企业竞争力的关键又在于技术进步和技术创新,因此,为适应全球化条件下国际竞争的变化,发达国家的R&D战略发生了一系列变化,出现了政府、企业、高校以及科研机构之间相互合作的趋势.研究这些变化,对调整我国的R&D战略是有借鉴意义的.     

日本的贸易技术壁垒与中国的应对措施

本文对我国遭受日本技术贸易壁垒的原因进行分析,并结合两个案例提出我国的应对措施。     

论法律与技术政策、技术伦理的协同对策——以技术法律控制边界为视角

技术法律控制已经成为STS研究的重要问题。从社会发展的角度,分析了现代技术法律控制的局限以及确定控制边界的难度,指出解决问题的关键在于加强法律与技术政策、技术伦理的协同,从技术政策、技术伦理法律化的条件、内容和限度等方面,提出了法律与技术政策、技术伦理协同发展的对策。     

Environment,Directed Technical Change and Economic Policy

We study the effects of an economic policy in an endogenous growth general equilibrium framework where production of consumption goods requires two resource inputs: a polluting non-renewable resource and a non-polluting labour resource. The use of the former contributes to the accumulation of pollution in the atmosphere, which affects welfare. There is a specific research sector associated with each of those resources. We provide a full welfare analysis, and we describe the equilibrium paths in a decentralized economy. We go on to study the effects of three associated economic policy tools: a tax on the polluting resource, and two research subsidies. We show that the optimal environmental policy has two main effects; it delays the extraction of the resource and with it the level of polluting emissions and it reallocates research efforts, decreasing the amount put into “grey” research to the benefit of “green” research. We also show that the environmental policy is grey-biased in the short-term, and green-biased in the long-term. Finally, we compute the optimal values for these tools.      

Environmental Policy and the Direction of Technical Change

Should governments direct research and development (R&D) away from “dirty” technologies towards “clean” ones? How important is this compared to carbon pricing? We address these questions with the introduction of two model features to the literature on directed technological change and the environment. We introduce decreasing returns to R&D, and allow future carbon taxes to influence current R&D decisions. Our results suggest that governments should prioritize clean R&D. Dealing with major environmental problems requires an R&D shift towards clean technology. However, in the case where most researchers are working with clean technology, both productivity spillovers and the risks of future replacement increase. Consequently, the gap between the private and social values of an innovation is greatest for clean technologies.     

技术标准的产业技术政策工具分析

技术标准在产业发展中的作用日益突出,成为产业技术发展的创新平台、技术锁定和控制市场的工具以及实施贸易保护的重要手段。作为产业技术政策工具,技术标准的优点在于可灵活掌握对产业(产品)的干预方式、精确作用于特定产品以及在研发和市场准入方面具有较好的操作性。建议以自主创新为基础、标准联盟为依托、高新技术为重点、统筹协调为保障,充分发挥技术标准在我国产业技术政策中的作用。     

论技术创新及其过程管理

本文对技术创新的内函从广义和狭义两方面进行界定,并把技术创新视为一个过程,对创新思想,研究开发,项目评估以及新产品市场开拓等几个环节的管理进行了详细阐述。     

美国政府的科技补贴政策及对我国的政策启示

科技补贴是政府应对市场对产业R&D投入不足的有效措施.通过对美国政府科技补贴政策的历史回顾,分析了美国科技补贴政策与WTO<补贴与反补贴措施协议>的适应性与冲突性,提出了对我国制定科技补贴政策的几点启示.     

废旧机电产品资源化技术政策与发展战略

我国废旧机电报废高峰已经来临,用之为宝,弃之为害,应从技术和管理两条途径双管齐下促进废旧机电产品资源化利用产业的持续发展.一方面,组织关键技术攻关,进行技术集成示范,开发产业链接技术,科学评估技术绩效,制订技术标准规范,通过技术进步带动产业升级,男一方面,培育龙头企业,发展企业群落和配套产业,建立逆向后勤体系,健全环境监管体系,通过产业政策和环境管理促进废旧机电资源化利用产业持续发展.     

荷兰能源政策和技术特色

分析荷兰《2011年能源报告》,可看出该国能源政策的要点是既要朝着低碳经济过渡,也要为保经济增长而适度使用燃煤和天然气;在巩固其在天然气领域产业优势的同时,积极开发新能源技术;通过市场竞争机制,保持荷兰在西北欧能源枢纽地位。通过以天然气、风能、太阳能和智能电网为例,凸现荷兰在这几个领域里的独到之处,借以说明该国能源政策的产业技术背景。     

国际多市场寡头条件下的贸易政策和产业政策

国际多市场寡头是Bulow( 1 985)提出的多市场寡头概念在国际贸易领域的自然延伸。在本文中 ,市场之间联系的纽带是本国企业具有规模收益递减的生产技术。本文的主要结论是 ,第一 ,如果本国企业与外国企业在外国市场进行价格竞争 ,那么 ,最优干预组合包括国内生产补贴与出口税 ,它们对本国福利的作用是一致的。第二 ,如果本国企业与外国企业在外国市场进行数量竞争 ,那么 ,最优干预政策组合包括国内生产补贴与出口补贴 ,它们作用于本国福利的方向是不一致的 ,这时 ,本国政府用国内生产补贴执行反托拉斯职能 ,用出口补贴执行利润转移职能。第三 ,作为模型的一个应用 ,本文论证了出口退税政策会加剧国内市场的扭曲 ;而且它不一定能够提高本国福利。