解读新金融

近一个时期以来出现的“新金融”概念是怎么来的?显然它是从“新经济”那儿演绎而来的。 一、新金融是一种网络金融 自1995年10月18日全球第一家网络银行在美国诞生以来,网络银行在全世界范围内以前所未有的速度发展起来,仅1998年全世界可以进行交易的金融网站就比1997年整整增加了13倍,而通过柜台进行交易则下降了1/3。到2000年初,全球已经有2700多家银行提供网上金融服务。所谓网络银行,实际上是一种     

现实金融安全问题研究

各国金融市场对外开放程度普遍提高是当代全球经济发展的主旋律。与之相随而生的突出问题是金融风险的增加和金融安全的倍受关注。关于金融安全，它既是金融危机和金融风险的相对面，又是国家经济安全的重要组成部分。就前而言，规避了金融风险也就是实现了金融安全；而就后而言，则可以说是在更高的水准上认识了金融安全。     

论金融发展理论的演进与创新

长期以来,传统的主流经济学流派对货币金融问题的探讨主要集中于货币的本质与职能、信用、利息、货币政策等各种货币理论方面,金融的发展及金融与经济的关系问题并没有引起人们足够的重视。直到20世纪60年代以后,西方经济学家针对发展中国家的问题提出的金融发展理论和金融结构分析才引起广泛的关注。但这种针对发展中国家的金融发展理论具有很大的片面性。针对变化了的经济金融环境,白钦先教授于1998年提出了以金融资源为基础的金融可持续发展理论,这是一种全面的、前瞻性的、新的金融发展观,是在新形势下对金融发展理论的创新。     

由金融抑制到金融深化的路径选择及路径依赖

文章论述了在由金融抑制到金融深化的路径选择中发展中国家特别是我国应考虑的现实问题 :虽然金融深化是我国金融体系改革的终极目标 ,但金融约束是我国现阶段金融体系改革不可逾越的阶段。同时 ,在金融深化的整个阶段中都应时刻警惕金融泡沫 ,对本国金融深化的国际化进程持谨慎的态度。     

互联网金融治理体系与优化策略

互联网金融改变了传统金融运作模式,拓展了金融参与可能边界线,使金融运作效率大幅度提升。虽然互联网金融是传统金融的创新模式,但其本质仍是金融,并且较传统金融而言,互联网金融还存在金融风险二相性特征,因此需要对互联网金融进行科学治理,保证互联网金融健康发展。由于互联网金融具有跨界混业经营、多层次贯穿市场体系及风险复杂多样等特性,我国互联网金融治理体系仍然存在治理理念和方法不匹配、相关法律滞后等问题。对此,本文从互联网金融治理目标入手,将互联网金融治理体系优化升级路径划分为短期和中长期两部分来实现。在短期内,主要通过建设多元化治理模式和治理长效机制保证互联网金融市场平稳发展。在中长期时,主要通过完善法律和技术创新实现互联网金融治理体系的功能治理和协调治理。     

浅谈金融自由化与中国的金融开放

20世纪70年代中期以来,金融自由化浪潮席卷全球。对金融自由化概念及其利弊纷争进行深入诠释,并通过回顾中国金融自由化的历程,提出深化中国金融开放的战略措施。     

金融稳定、金融效率与我国金融安全网制度建设

文章首先界定金融安全、金融稳定、金融效率三个概念的定义及其联系,然后在成本-收益分析框架下,提出金融安全网的构成要素及其相互关系、构建健全金融安全网制度安排的理论依据和所需注意的问题。在分析我国金融安全网现状及存在问题的基础上,按照“积极稳妥推进市场化改革进程,在提高效率基础上实现金融稳定、金融发展,在动态稳定中实现金融效率提升”的总体思路,提出完善我国金融安全网的4项基本原则。     

“金融抑制”的法律镜像及其变革——中国金融市场现实问题的制度思考

中国的金融体系带有非常明显的“金融抑制”色彩,这为我国金融法律制度带来了一些根本性缺陷,具体表现为:金融法律规则留给公共部门以极大的权力行使空间;大量起实际作用的金融法律制度表现为“隐性规则”;金融法律规则制定与实施的“部门化”倾向.而由“金融抑制”导向“金融深化”的制度变迁过程中,既有来自市场自身和决策者的推动力,同时也不可避免存在来自既得利益者的改革阻力.     

我国政策性金融理论与实践的审视与反思

我国各地自然条件迥然不同,经济发展极不平衡,“三大差别”长期存在并日显突出,国家重点建设项目、重要发展区域和重大政策的实施,都需要政策性金融这个宏观调控的工具给予强大的资金支持,促进经济平衡发展和国家目标得以实现,或起到逆向选择、引导倡导作用,吸引商业性资金介入,在保本微利的经营原则下实现更大的社会效益,促进社会和谐、有序、协调、健康发展。     

试析金融压抑下民间金融的发展取向

在金融压抑下日益扩大的民间金融，作为非正规金融范畴，在某种程度上已经成为正规金融的必要的有益的补充，其积极作用已经得到金融当局的重视。当前迫切要求在降低金融压抑的前提下，建立健全民间金融的法律法规，开发面向民间金融主体的创新金融工具，建立和完善民营金融机构，完善面向民间融资需求的金融市场体系，进行“只贷不存”的民间金融组织建设试点。