银行金融科技如何影响企业结构性去杠杆?

金融科技可以推动金融转型升级,提升金融服务实体经济的能力,近年来备受各界关注.文章以2011?2019年A股上市企业为研究对象,利用网络爬虫技术构建企业贷款银行的金融科技指标,考察了银行金融科技的运用对企业结构性去杠杆的影响.研究发现,银行金融科技水平的提升可以显著促进企业结构性去杠杆.这一结论在使用工具变量法、系统GMM、双重差分估计和倾向得分匹配来缓解内生性问题后依然稳健.机制分析表明,金融科技可以通过提升信息甄别能力和优化风险控制模式这两条路径,合理引导信贷资源从僵尸国企转移到优质民企,从而促进企业结构性去杠杆.异质性分析表明,这种效果在市场关注度低但信息披露质量高的企业中,以及外部金融科技发展程度高的地区更加突出.最后,金融科技还可以引导资金流向小规模、高科技、低污染的企业,全方位助力企业结构性去杠杆,推动实体经济健康可持续发展.     

数字金融发展有助于企业去杠杆吗

以2011-2018年中国沪深A股非金融上市企业为样本,研究数字金融发展对企业杠杆率的影响及作用机制。结果表明,数字金融发展能够显著降低企业杠杆率。区分企业杠杆率的期限结构差异后发现,数字金融发展无论是对企业的短期杠杆率还是长期杠杆率均存在显著的负向影响。同时异质性分析表明,数字金融发展对企业杠杆率的负向影响在国有企业、大规模企业、低盈利企业和高杠杆企业中较大。机制分析则表明,数字金融发展能够通过减少融资成本、缓解融资约束和弱化经营风险的方式来降低企业杠杆率。此外,进一步研究发现,积极推进市场化进程、降低信息产业税收水平、优化科技创新环境以及适当加强金融监管,有助于提升数字金融发展去杠杆的积极作用。     

银行金融科技能否助力企业技术创新?——来自中国企业的微观证据

随着数字技术的快速发展,使得“技术+金融+银行业”结合态势日益凸显。本文利用中国银行金融科技专利申请信息,并将其结合企业银行贷款数据后检验并探讨了银行金融科技对企业技术创新的影响及其内在机理。研究发现：银行金融科技对企业技术创新具有显著促进效应,在进行了一系列内生性讨论和稳健性检验后,其基本研究结论保持一致。机制分析发现：重构银行信贷模式、优化银行信贷客户结构和改善银行信贷成本和信贷决策机制是银行金融科技发挥企业技术创新促进效应的三个重要机制。此外,银行金融科技还具有提升信贷资源配置效率的功能。本文为进一步加快企业技术创新和深化银行业发展的金融供给侧的改革提供理论和现实依据以及政策启示。     

金融业去杠杆方向与效果

自2016年起,中国金融体系的去杠杆逐渐受到市场的关注,以银行为主体的金融机构的资产扩张开始游离在传统监管指标的监控范围之外,并在一定时间窗口内对货币市场、债券市场等造成局部冲击.本文就本轮金融杠杆的形成机理、去杠杆所带来的市场运行变化以及经济影响做出了详尽的分析,并认为实现业务结构的调整和优化,提高流动性管理能力是金融业首先需要解决的问题.     

土地金融、房地产税与去杠杆

近年来,中国的宏观杠杆率持续上升,对金融安全与稳定造成了一定的负面影响,引起了广泛关注。本文构建一个包含土地金融放大机制的多部门动态随机一般均衡模型,来研究房地产市场发展对杠杆率的放大作用,并评估房地产税在去杠杆过程中所发挥的作用。本文发现,地方政府采用土地金融方式进行融资放大了宏观经济波动,造成宏观杠杆上升。无论是对存量房地产还是流量房地产征税,房地产税均可以降低宏观经济波动和杠杆率。福利分析结果表明：在合理的取值范围内,房地产税税率与消费补偿呈U形关系,当房地产税税率较高时,需要补偿的消费比例较大。     

金融杠杆、杠杆波动与经济增长

本文基于68个国家1981—2012年的动态面板数据,采用系统GMM估计方法对金融杠杆及其波动对经济增长的影响进行了研究。实证结果表明,金融杠杆和经济增长之间存在显著的倒U型关系,即随着金融杠杆水平的提高,经济增速会先升高后降低,存在一个拐点。与此同时,金融杠杆波动和经济增长之间存在显著的负相关关系,这意味着金融杠杆波动性的加大会对经济增长产生明显的负面效应。根据相关实证结果推算,预计中国将于2019—2020年进入拐点区域,此后宏观经济可能面临经济保增长和金融去杠杆两个基本问题。为此,应积极加快经济的转型升级,同时采取稳健有序的去杠杆化策略,以实现经济增长和金融稳定的双重平衡。     

云南省科技金融结合服务平台创新机制研究

当前云南省科技型中小企业的融资模式相对单一,政府对专项经费的审批和后续监管存在漏洞,不能形成有力的风险分散和共担机制,科技成果的转化缺乏市场创新载体。本文本着政府引导,市场主导的思路,在科技平台的构建上强调融入金融手段,围绕科技经费监管、咨询服务、融资渠道、科技信用披露四个维度建设科技金融结合的公共服务平台。一是通过形成科技企业投融资服务体系,促进资本与科技的对接,实现资源高效优化配置;二是通过科技投融资行为的放大和拉动作用,带动各方资本进入科技创新领域,同时激发投资主体凭借专业化、市场化优势行使监管职能,为科技中小企业的融资带来希望,为政府监管做出补充。     

山西金融振兴带动实体经济去杠杆研究

去杠杆作为我国全局性的经济政策和供给侧结构性改革的重要任务,在山西落地困难重重,但意义却尤为重大,这就需要政策层面、政府层面、金融层面、企业层面各司其职,打好去杠杆之战,促进山西产业之转型,实现山西金融振兴带动实体经济腾飞。     

美联储资产负债表调整对中国金融去杠杆的借鉴

资产负债表调整是货币政策的重要工具。对金融去杠杆具有直接有效的作用。2014年,关联储资产负债表已渐渐从“扩表”开始转入“缩表”,对中国经济也必然产生重要影响。有鉴于此,了解分析关联储资产负债表调整策略对当前中国金融去杠杆具有现实意义。本文回顾并分析美国次贷危机以来的以金融去杠杆为核心的资产负债表调整过程,以期对当前国内的金融去杠杆有所借鉴和启示。     

金融杠杆撬动第一生产力

秉承发挥本地特色,做企业成长的伙伴银行一思路,青岛农商银行在小微企业金融服务上持续发力。通过加大支持力度、拓宽服务范围、创新服务举措,解决了众多中小微企业的融资难题。截至2014年12月末,青岛农商银行各项贷款余额862亿元,较年初增加115亿元,其中小微企业贷款余额501亿元,较年初增加73亿元。     

金融市场化促进了企业部门结构性去杠杆吗？——来自中国制造业企业的证据

文章利用2008-2013年工业企业数据库的数据,系统考察了金融市场化对企业杠杆率的影响,并通过面板门槛回归重点分析了金融市场化在企业部门结构性去杠杆中的作用。以企业的盈利能力作为门槛,实证结果显示:(1)金融市场化通过调节信贷资源配置对企业杠杆率存在非线性影响,一方面金融市场化会降低盈利能力弱企业的杠杆率;另一方面会提高盈利能力强企业的杠杆率,在一降一增的过程中实现企业部门结构性去杠杆的目标。但是,这个过程会受到预算软约束等"非市场化"因素的影响。(2)金融市场化对国有企业结构性去杠杆的作用不明显,对非国有企业的影响显著。(3)金融市场化对东部地区企业结构性去杠杆作用明显,对中、西部地区影响有限。因此,在供给侧改革的"去杠杆"过程中,需要特别关注企业部门内部杠杆的结构性,减少非市场化因素导致的跨企业资源错配,加快中西部地区金融市场化的进程。     

银行竞争与僵尸企业去杠杆

本文将银监会公布的金融许可证信息与中国工业企业数据库相匹配,考察了银行竞争对僵尸企业资本结构动态调整的影响机理。研究发现,银行竞争通过提高僵尸企业的融资成本显著加快了其资本结构调整速度,尤其是降杠杆的幅度。进一步研究表明,在货币政策宽松期,银行竞争对僵尸企业降杠杆的促进效果会更明显。此外,预算软约束小、外部融资依赖程度高、规模小的僵尸企业去杠杆的速度更快。本文立足于中国金融体系深化开放的现实情境,聚焦于僵尸企业这一特定主体的资本结构决策,为金融市场的竞争机制如何助力僵尸企业去杠杆提供了一定经验证据。     

商业银行数智金融与企业结构性去杠杆：来自面板数据与fsQCA的研究

目前,我国企业结构性杠杆错配问题导致大量金融资源浪费,数智金融作为商业银行金融业务数字化转型的深化阶段,能否成为推动企业结构性去杠杆的重要抓手。针对这一问题,研究以2016—2020年我国沪深两市的上市公司与商业银行为样本,利用Python技术构建了商业银行数智金融指标,并通过面板数据模型与fsQCA展开实证分析,论证了商业银行数智金融对企业结构性去杠杆的干预机制。结果显示：商业银行的数智金融能够通过人工智能,优化信用评价机制与风险防控机制,进而通过提高对绩优民营企业的信贷支持,显著干预企业结构性去杠杆;并立足组态视角,提出了2个基于商业银行数智金融的企业结构性去杠杆方案。     

创新驱动背景下四川科技金融发展的政策建议

科技金融作为支持科技创新发展和创新主体发展的重要手段,在落实国家科技自立自强过程中发挥着重要作用。文章以四川为主要研究对象,借鉴北京中关村、上海、深圳等先进地区科技金融工作经验,针对四川科技金融发展面临的问题,从发展机遇、顶层设计、融资格局、发展支撑等方面提出政策建议。     

金融支持与我国民营科技企业的发展

改革开放以来 ,民营科技企业在我国国民经济的地位日益重要与明显 ,政府出台了一系列的措施来鼓励和支持民营科技企业的发展 ,比如兴建民营科技园、实行优惠的税收政策等 ,民营科技企业面临的金融环境有了很大的改善 ,但总的来说对其金融支持力度仍然不够 ,主要存在着以下问题 :1、我国四大国有银行的贷款业务主要面向国有大中型企业 ,民营科技企业极少得到其信贷支持。据中国民营科技实业家协会掌握的一项数据显示 :一家非常著名的银行贷款比例中 ,民营科技企业所占的份额仅为 3%。而城市商业银行因其在全部金融资产份额中所占比例较小 ,难…     

民营科技企业急需金融支持

民营科技企业作为我国国民经济的重要组成部分正发挥着越来越重要的作用。然而，面对WTO的要求和激烈的国际国内竞争市场，未来民营科技企业的发展困难重重，迫切需要金融产业的大力支持，而金融产业对高科技创新产业的支持，最为突出的就是从事买方金融的风险投资产业。风险投资将促使我国科技民营企业篷勃、健康、快速的发展。     

科技金融与中小高新技术企业发展的实证分析

科技和金融是现代经济发展的重要构成要素。分别选取政策性科技金融和金融机构科技贷款表示科技金融指标,构建生产函数为基础检验模型,并以1999--2011年大连相关数据对二者的关系检验。结果表明,中小高新技术企业的发展约13％可以归因于政策性科技金融,约56％归于高层次科技人员的投入,但是金融机构科技贷款的波动不利于中小高新技术企业的发展。在因果关系上,只存在金融机构科技贷款与中小型高科技企业发展的单方向Granger因果关系。     

金融科技、金融监管与企业高质量发展

企业高质量发展是经济高质量发展的主要推动力。金融科技通过技术渠道和效率渠道,为推动企业高质量发展创造客观条件。本文基于2012—2020年中国A股上市企业数据,探究金融科技对企业高质量发展的影响以及金融监管的调节效应。研究发现,金融科技对企业高质量发展有显著的助推作用,在缓解可能存在的内生性和稳健性检验之后,这一结论依然成立。金融监管调节效应的机制分析表明,合理监管约束下的金融科技更有利于提升企业全要素生产率,进而有效促进企业高质量发展。进一步地,基于企业性质、高管团队金融背景和企业所在地区影子银行规模进行异质性分析后发现,金融科技助推企业高质量发展表现出“国民共进”的特点,金融科技促进企业高质量发展仅在高管团队没有金融背景和影子银行规模较小的地区体现。本文的研究不仅为金融科技推动企业高质量发展提供微观证据,也对国家进一步制定金融科技与金融监管相适配的政策,推动金融科技和企业高质量发展具有借鉴价值。