关于借助外资处置不良资产的几点思考

我国四家金融资产管理公司借用外资处置不良资产的行动已经拉开了序幕,并取得一定的效果,但在不良资产处置程序、资产估值方法等方面仍有待于完善,本文对此提出了一些建议。     

关于加快银行不良资产处置的几点思考

国有商业银行的不良资产,不仅降低了资产盈利性、安全性和流动性,成为横亘在重组上市之路上的巨大屏障,而且,随着外资银行涌入,股份制银行迅猛扩张,非银行金融机构不断进行金融创新,国有商业银行的生存空间受到威胁,使得不良资产引爆经济社会问题的可能性逐渐增大。因此,当前必     

用市场化处置不良资产的几点思考

不良资产问题不单纯是一个金融问题，更是一个政治与经济问题。由于涉及的权益主体关系复杂，仅仅依靠传统的清收盘活方式，已难以取得新的突破。因此，加快不良资产处置，必须在深化体制改革，构建科学的贷款风险防范体系的基础上，打破当前用市场化处置不良资产的法律障碍“坚冰”，积极探索按照市场化原则处置不良资产的科学手段和有效办法显得尤为迫切与必要。     

对商业银行不良资产处置的几点思考

本文分析了国内商业银行不良资产处置面临的内外部环境变化;当前商业银行不良资产处置中存在的法律体系不够完备,相关管理办法不合理;社会信用环境依然欠佳,企业资本关联日趋复杂;不良资产处置理念、处置机制、处置手段与国际先进金融机构存在较大差距;不良资产估值定价手段欠科学,缺乏历史数据积累和模型建设;不良资产处置人员业务素质与日益复杂的处置要求不相适应等方面的问题.借鉴国内外金融机构不良资产处置的多种方式方法,针对性地提出加快商业银行不良资产处置的对策及建议,以此提升不良资产处置的效率和效益.     

运用投资银行机制创新处置不良资产的几点思考

农行存量不良贷款的形成具有特定的历史原因和行业因素，是历史发展的沉积。目前，农行大多数不良贷款企业生产经营不景气，关停倒闭、资不抵债现象严重，贷款第一还款来源基本缺失，第二还款来源保障程度差，甚至根本就没有第二还款来源，加上银企关系缺乏合作与理解，存量不良资产的清收盘活潜力十分有限，这就使运用传统的处置方式显得效果十分有限，     

关于不良资产证券化实务的几点思考

2016年为不良资产证券化的重启之年。在经济结构调整不断深化,银行业资产质量持续承压的背景之下,不良资产证券化业务试点势必继续扩大。论文从商业银行更好地开展这一业务的角度出发,概括了不良资产证券化业务的发展现状,并提出了相关政策建议。     

关于金融不良资产评估的几点思考

中国资产评估协会最近发布的<金融不良资产评估指导意见(试行)>,是近年来金融不良资产评估实践经验的结晶.它对金融不良资产评估的规范化,具有十分重要的指导意义,对各金融资产管理公司的资产处置工作具有极大的促进和推动作用,并且可以说是价值评估行业规范管理、规范执业的一个重要里程碑.     

对金融资产管理公司管理处置不良资产的几点思考

长期以来,我国国有商业银行由于种种原因形成了大量的不良资产,如何盘活和化解这部分不良资产,已成为影响国有商业银行实现与国际接轨和深化金融改革成败的关键.为此,党中央、国务院决定成立金融资产管理公司,其主要目的是帮助国有商业银行卸下部分包袱,由金融资产管理公司专门单独收购、管理、处置从国有商业银行剥离出来的不良资产,依靠政府支持,运用市场配置手段,将不良债权损失减少到最低程度,化解国有商业银行多年积聚下来的金融风险,从而可以使国有商业银行从容地应付风险的冲击,这是我国进一步深化金融体制改革的又一重要举措.     

借助金融创新优化国有商业银行不良资产处置

国有商业银行居高难下的不良资产已成为制约国有商业银行改革和发展的痼疾。金融创新可望成为医治这一痼疾的良方。国有商业银行处置不良资产的手段和问题虽然国有商业银行和四家金融资产管理公司在竭尽所能采取各种措施处置不良资产,但所取得的效果却并不明显。     

借助企业重组处置金融不良资产的研究

对借助企业重组对不良资产的处置方式进行了尝试和探索，对持续经营企业的定价模式进行了全面的分析，并提出了处置黑龙江金融不良资产的政策措施。     

关于不良资产处置效益最大化的若干思考

由于历史和现实的原因,我国国有银行的不良资产比例长期来一直很高.1997年亚洲金融危机后,党中央、国务院审时度势,作出了成立国家金融资产管理公司的战略决策.1999年,信达、华融、东方、长城四家金融资产管理公司相继成立,分别对口接收了四大国有商业银行剥离的13939亿元不良贷款,并于2000年下半年开始步入不良资产的实质性处置阶段.根据国务院发布的<金融资产管理公司条例>,金融资产管理公司的主要经营目标是最大限度保全资产、减少损失.     

不良资产处置问题思考

金融资产管理公司在加快不良资产处置过程中，存在处置政策、处置手段、处置监督不到位的诸多问题。因此要进一步拓展处置方式，建立资产处置绿色通道，加大以法处置的力度，强化“公开、公平、公正”的监督机制。     

关于不良资产处置过程风险度量的思考

由于不良资产通常存在债务人财务状况较差、不良债权产权归属不清晰、不良资产价值实现周期更长更不确定以及法律关系复杂等问题,不良资产处置过程中往往存在诸多风险。因此,探讨不良资产处置过程中的风险度量问题,具有重要意义。     

商业银行处置不良资产的思考

本文结合我国现阶段各商业银行不良资产处置的现状,在对国家的法律环境、有关政策、银行的处置方式、存在的困难等方面进行了分析后,提出了加强立法,改善环境、创新手段等方法。商业银行不良资产处置是当前金融急需研究的一个课题,对我国加入WTO,外资银行登陆中国大陆的情况下,为我国银行消除历史包袱,经装上阵具有要其重要的作用。作者希望通过本文的阐述,对商业银行处置不良资产提供积极有益的理论参考。     

不良资产处置引进外资的思考

随着我国不良资产处置步伐的加快，外资将逐渐成为我国不良资产处置市场的中坚力量。但鉴于国情等客观因素限制，在我国引进外资参与不良资产处置仍然面临着一些问题。     

日本银行业不良资产处置对我国的几点启示

世界上许多国家的整个银行体系和个别银行都在不同时期面临过严重的银行危机、恶化的银行资产,对银行不良资产的处理各不相同,但其经验和教训表明,银行作为国民经济的重要组成部分,在解决银行问题时,政府的参与与支持必不可少.20世纪90年代,日本当局对金融机构因80年代后期积累的房地产、股票等"泡沫经济"所产生的不良债权认识不足,日本政府及金融当局对金融业的呆坏账问题虽早有察觉,但是一味采取"放置"态度,静观事态发展,放任自流,结果"放置不会减少",若干年后,当时的个别问题越拖越糟,成为日本金融业普遍存在的问题--被巨额的呆坏账所吞没,这时政府已回天乏术,金融危机已不可避免,政府因此最终付出更大的代价.     

不良资产处置领域与外资合作的主要方式

1．现金粪断．以现金卖断形式直接向外资出售债权、股权或抵债实物资产，这种方式交易结构简单、现金回收较快。     

对我国中小金融机构市场退出中不良资产处置的几点思考

近年来，我国对部分严重违法违规经营、经营管理不善的中小金融机构果断地实施了市场退出。如何实现中小金融机构平衡、有效率地退出市场，尽量减小市场退出成本，对不良资产的处四声是关键。本试图通过对退出方式、损失分推方式和动作不良资产的载体设立方式的分析，探索中小金融机构市场退出的最佳途径。