防范信贷业务法律风险的建议措施

第一,再造信贷审查与贷款发放流程,加强贷后管理,确保贷款审批条件和抵押担保及风险防范措施的落实。信贷业务法律风险的形成,问题主要出在操作上,贷款“三查”不严、贷后管理不实是主要原因。有必要再造信贷审查与贷款发     

提高信贷资产质量之我见

近年来，在一些基层银行贷款有法不依，违法不究的现象比较严重，少数信贷人员法律观念淡薄，以贷谋私，中饱私囊，严重损害银行信誉；缺乏规范管理，造成贷款数量扩张而质量日趋下降，资金死滞严重，不仅影响农行业务发展，也制约了当地经济的发展，究其原因主要是：（一）信贷风险防范机制不完善，信贷管理人员法制观念不强。一方面，尽管上级行对加强信贷管理和风险防范，相继出台了一系列措施，但有的工作人员在金钱诱惑下，玩忽职守，违章操作。有的不认真执行“三查”制度，贷前调查流于形式，评估失误；贷时不严格审查，随意放款；贷…     

加强农信社信贷风险防范与管理

当前,如何有效地防范农村信用社信贷风险,确保信贷资金的安全性、流动性和效益性,是一个亟待研究和解决的问题。一、农村信用社信贷资产风险形成的内因1、信用社决策者法制观念淡薄。如有的信用社主任对放贷把关不严,未按有关的法律、规定办事,以权代法、人情贷款常有发生。2、“三查”制度流于形式。信贷人员怕辛苦,不愿深入实际调查研究,调查报告写得太简单,流于形式;贷后又跟踪检查贷款使用情况,以致贷款被转移用途而未能及时发现。3、违规经营现象严重。以贷还贷,以贷收息和搞帐外经营的现象至今还存在,导致贷户无力偿还贷…     

盘活城市信用社贷款存量的几点思考

<正>去年下半年,我们对三明市12家城市信用社贷款状况进行稽核,发现逾期贷款为3374万元,占贷款总余额的56.11％,低质量贷款为1704万元,占贷款总余额的28.34％,并有逐渐上升的趋势。他们信贷资金沉淀比率是相当高的,其安全性没有保障,效益不理想。造成这种局面,主要有以下几个原因: 一、没有严格执行信贷“三查”制度。由于城市信用社信贷人员普遍偏少,而贷款户点多面广,金额又较小,贷前没有作详细的调查,甚至没有调查。贷时审查不严,往往只听一面之词,就予批贷。贷后也没有很好地进行检查。到贷款逾期企业无力偿还时,才上门催收,为时以晚,有的已变风险贷款,造成沉淀。     

对防范贷款风险的思考

对防范贷款风险的思考刘志玉杨立元崔玉珍一、切实做好贷款“三查”。形成贷款风险的一个重要原因是贷款“三查”制度形同虚设，为此，当前必须重伸：１．贷前调查。通过对项目的评估论证，准确地预测产品市场前景，正确匡算项目的经济效益，根据不同项目，坚持贷户要有一...     

浅谈贷时审查的依据

农贷“三查”是行之有效的提高农贷经济效益的重要措施,又是相互联系,相辅相成缺一不可的三个环节.“三查”把不好,只要其中一个环节出了问题,就会降低农贷经济效益、甚至带来经济损失.全州县八三年农贷大检查就发现有些问题是因为贷时审查不严而产生的.本文就是围绕如何做好贷时审查工作提几点意见.全州县各行、社审查农贷的依据有的凭大队证明;有的凭经济担保人;有的凭外勤干部条子;有的凭粮食征购任务通知单;有的凭信用证;有的凭农贷合同等.这几种贷时审查方法,经过多年来实践、各有利弊,具体如下:     

对设置信贷专职机构强化贷后管理的探讨与建议

贷后管理是信贷管理的一项基础工作，是指从贷款发放至回收的贷款管理，是负责对贷款用途的监督，掌握贷款客户的动态信息，补充完善贷款档案资料，落实还款来源，保全信贷资产，确保贷款本息回收的全过程。贷后管理作为银行信贷管理的末端环节，对防范风险、提高信贷资产质量作用重大。长期以来，银行为控制信贷风险建立起了严格的“贷前调查、贷中审查、贷后检查”的三查制度，但是在实际工作中贷后管理却成了信贷管理“链条”中最薄弱的环节。笔者认为商业银行可以考虑通过设置专职机构来强化贷后管理。     

农信社应建立新的贷款操作规程

目前,农信社现行贷款调查、审查、审批规程是:信贷员调查→贷审小组审查→信用社主任审批→联社贷审会审查→联社主任(理事长)决策,这种贷款规程看似规范合理,实际上存在"二易二难"问题:一是信贷员素质跟不上,缺乏贷前调查能力,易产生能力风险:二是信用社贷款审查小组虚设,难以发挥作用;三是联社贷款审查委员会专业人才构成不合理,易产生道德风险;四是贷款调查、审查、审批责任不明确,难以落实贷款第一责任人制度,鉴于上述情况,农信社应建立贷款新规程,改进现行贷款调查、审查、审批制度.     

信用社贷款工作的难点

本文拟对我区农村信用社贷款工作的难点和问题进行粗浅的剖析,提点相应的措施。 难点 1、贷款“三查”制度落实难。农村信用社面向农村,服务的主要对象是农业、双包户,点多面广,贷款分散金额小,而且农业生产季节性强,贷款时间相对集中,常有排队要贷款的现象。这样要求信贷员对每一笔贷款贷前进行详细认真的调查,贷后逐笔跟踪检查督促指导,显然是不太现实的,实际也办不到。相当部分信用社的农户贷款调查报告不过是根据借款申请书上的内容简单写一些基本情况,有的甚至连调查报告都没有;贷后检查没有记录也没有情况反映。     

国有商业银行贷款审批制度改进建议

为有效防范贷款投放中出现的信贷风险,各国有商业银行都加大了贷款审批制度的改革,变信贷风险的贷后化解处置为主向信贷风险的贷前识别防范为主转移,不断探索从源头上杜绝或减少信贷风险的信贷管理体制.目前各国有商业银行都初步建立了分级授权、集中审批、审贷分离的贷款审批制度,形成了四个基本特点:一是贷款审批原则以风险控制与加强营销并重为主.二是贷款审批权限实行分级授权授信的集中审批制度.三是贷款审批程序实行前后台分离的集体审批制度.四是突出了对贷款审查审批的责任追究制度.但实际工作中还存在诸多问题亟待改进.     

农信社应建立新的贷款操作规程

目前．农信社现行贷款调查、审查、审批规程是：信贷员调查一贷审小组审查一信用社主任审批一联社贷审会审查一联社主任(理事长)决策。这种贷款规程看似规范合理。实际上存在“二易二难”问题：一是信贷员素质跟不上，缺乏贷前调查能力．易产生能力风险：二是信用社贷款审查小组虚设．难以发挥作用：三是联社贷款审查委员会专业人才构成不合理，易产生道德风险；四是贷款调查、     

采取灵活措施 清收风险贷款

<正> 清收风险、呆帐贷款是降低风险贷款率,提高信贷资产质量的一项重要工作。近两年来,我行认真总结并吸取其他行处“清贷”的经验做法,积极探索“清贷”有效途径,使“清贷”工作得到顺利开展.近两年收回风险、呆帐贷款占原风险呆帐贷款的67.25％。我们的做法是:1、统一认识,群策群力,狠打“清贷”攻坚战。支行建立了以业务主管行长为组长,信贷、技改、监察、稽核等部门科长为成员的“清贷”领导小组,负责对“清贷”工作的领导.措施的制定和实施情况的监督检查。本支行基层单位多,企业分布广,信贷业务分散.清收难度大,因此信贷员对清收风险贷款存在着畏难情绪,加上本行风险贷款一部分属前几年遗留问题.贷款审批书上签字的行长、科长.信贷员有的已调     

发放小额信用贷款应注意的几点问题

1．思想认识不足，宣传不够彻底。由于部分信用社在工作认识上存在偏差。宣传不够彻底，只注重形式，不讲求效果，部分职工对信用贷款一知半解，将小额信用贷款理解成了扶贫贷款，再加上以往不良贷款的阴影，产生“惧贷”心理，有的信用社甚至出现了使用“贷款证”贷款仍须担保、审批的现象。而思想上没有真正认识到小额信用贷款是信用社走出经营困境的唯一途径。     

试论信贷部门的行为约束机制

<正> 现阶段我国银行信贷部门行为约束机制不健全的主要表现是: 第一,分管企业信贷人员的贷款决断行为,得不到其他信贷人员的约束。许多银行的贷款决定权,基本掌握在分管企业的信贷人员手中,而“双人批贷”、“集体批贷”、“领导批贷”等,仅仅是例行手续,由同一个信贷人员操作贷款“三查”,使贷前调查、贷时审查、贷后检查难以相互制约。这样,一方面容易造成决策失误,偏离信贷政策,影响贷款效益,甚至形成贷款风险;另     

浅谈转换机制中的信贷审贷分离管理

浅谈转换机制中的信贷审贷分离管理郭碧英信贷审贷分离管理，即贷款“三查”岗位的管理，也就是设立贷款调查岗，贷款评审岗，贷款监管岗。三岗位的管理工作由行长统一领导，各司其职，各负其责，相互制约，相互促进。实行信贷审贷分离管理较过去计划经济下的信贷管理有许...     

治理农信社信贷违规的建议

一是要把“关口前移”和内控先行贯穿于信贷业务的全过程。要充分认识信贷制度重要性和必要性,结合农村信用社的实际制定出一整套农村信用社信贷内部控制牵制系统,建立健全完整的信贷授权授信制度;二是建立相对独立的信贷运作机制,坚持贷款“三查”制度和审贷分离制度,严把贷款     

"温水煮蛙"与拒腐防变

某人在金融机构一营业网点负责信贷工作。开始，他能严格按照贷款“三查”制度，坚持审慎信贷原则，顶住了不符合贷款条件的贷款户。有的个体户看他不“吃硬”，便改变策略，有意接近他，套近乎，请他打牌喝酒，渐渐地他开始接受送来的烟酒。于是腐败的“毒素”开始突破他思想道德上的防线。     

减少贷款风险应强化三个机制

<正> 避免贷款风险,减少信贷资金损失,提高银行经济效益,是今年金融工作的重点。为使这项工作抓得有声有色,卓有成效,以笔者拙见,应强化三个机制。一、强化信贷管理机制,是减少贷款风险的先决条件。主要强化四个制度:(一)强化贷款审批制度,认真推行以调查、审批、检查“三权”分离的办法,对大额贷款,要集体审批。为防止失误,应坚决杜绝自批自贷、人情贷款、行政干预贷款等不正常现象。(二)强化贷款跟踪检查制度。对单笔贷款,尤其是大额贷款,应对企业资金运行的整个周期,资金所经过的各个环节进行跟踪。其好处:一是保证企业资金能够专款专用,防止挤占挪用;二是对资金使用能落到实处,即使资金在哪个环节受阻,也容易发现,以便及时采取补救措施,避免、减少资金损失;(三)强化企业资金营运定期报告、检查制度。一是要求企业按月准时报送企业经营状况报表及分析报告,对不按时报送,或报送报表数字失真、弄虚作假的,经查出,应采取信贷制裁;二是信贷部门定期对企业进行清产核资,每年至少两次,并定为制度,检查落实,防止企业资金流失。(四)强化信贷“两公开,一监督”制度。定期向社会公布贷款政策、条件、对象、结果、贷     

建立“三查”分离机制 提高信用社信贷质量

在我国加入WTO金融行业竞争日趋激烈，农村信用社非正常贷款额逐年增长，信贷风险不断增大的条件下，必须针对传统贷款“三查”模式的弊端，建立“三查”分离机制，才能有效加强信贷管理，减少和防范信贷风险，提高信贷资产质量。“三查”分离机制是调查管理实行“双人制”，划分管理，调查管理岗位职责直接掌握贷前调查权，审查核准岗位职责直接掌握贷款审查权，检查监测岗位职责直接掌握贷款检查权，同时明确分管人员的相关职责，建立“三查”分离机制还需要建立自我约束和激励机制，建立信贷监测网络等。     

“农商E贷”实现“零接触”信贷服务

疫情发生以来,农村商业银行的贷款营销、调查审批、发放回收等都受到了巨大的冲击。“不见面”审批、“零接触”办贷等方式受到监管部门、银行机构及客户的高度关注。在此背景下,江苏省联社“农商E贷”系列线上贷款产品,以金融科技为支撑,以贷款线上化、数字化为方向,真正实现“零接触”信贷服务。