浅析会计风险的特征

会计风险是指会计人员因提供的会计信息存在重大失误而导致损失的可能性。这一定义包含了以下几项要素：第一，会计风险的主体是会计人员的行为。第二，会计风险和客体是会计信息。会计信息是会计行为的结果，也是会计风险的载体。第三，会计风险的性质，是可能发生的损失，并且具有不确定性。第四，会计风险的微观环境是在一定时期内会计为其服务的特定单位或组织。     

试论对会计风险的认识

会计是一项实践性很强的活动，它肩负着为社会经济活动提供信息的重任，同时参与到经济管理之中。在内外、主客观因素的影响下，会计信息系统、会计从业人员必将面I临各种各样的风险。会计风险的定义是：会计人员在进行工作时，由于错报、漏报会计信息，使财务会计报告失实或依据失实的信息误导监控行为而给其带来的损失的风险。本文着重研究会计风险的分类和成因以及会计风险的防范。     

浅析会计风险的形成及防范

会计信息失真是会计工作中非常重要的问题,将会给企业发展带来非常大的影响,不仅会带来经济层面的损失,而且严重的时候还会使会计人员承担起相应的法律责任.此外,错误信息将会造成资源配置效率大大降低,进一步误导资源流向,导致社会资源严重浪费,对社会经济发展来说是较为不利的.笔者通过阐述会计风险的内涵及特征,分析会计风险的成因,对防范会计风险提出了几点看法,以期有效规避会计风险.     

高校会计风险防范存在的主要问题及策略

高校会计风险就是因会计信息重大失误、会计行为重大失范使高校会计契约人遭致损失的可能性。文章就高校会计风险防范存在的主要问题及策略进行了分析。     

试论会计行为独立性的涵义及其表现

对普遍存在的会计信息失真现象，不能简单地认定是会计人员道德沦丧，事实上，会计人员只是充当工具的角色，没有公司管理当局的指使，会计人员是不会为了公司或他人的利益去冒这个风险的。笔者认为，会计信息失真的根本原因在于会计行为缺乏独立性。本文主要从行为学的角度探讨会计行为独立性的涵义及其具体表现。     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富（利他主义）的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，把自己的成本转嫁给他人，产生失真的会计信息，进而又对社会造成危害。如何对会计行为主体进行规范，除了制度约束之外，职业道德在对会计人员的规范作用中起着重要的作用。本文着重对如何优化会计行为，改善会计信息质量做一探讨。     

简述会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。会计行为主体是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富（利他主义）的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，     

对会计职业道德的探讨

在现代会计实务中，各国都在致力于不断规范各会计主体的会计行为，使其提供符合质量要求且有助于会计信息使用者做出正确决策的会计信息。会计信息失真固然有社会环境和会计系统本身的诸多原因，但最根本的原因还是在会计人员本身。会计人员对会计信息的质量负有不可推卸的道德责任。因此，我们应该加强会计职业道德建设．提高会计人员职业道德水平。     

论会计行为优化与提高会计信息质量的关系

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，     

会计行为优化与会计信息质量

会计行为是提供会计信息的行为，即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果，其中含有会计最终目的，即满足会计信息使用者的有关需要。由于会计行为是会计目标和会计行为的主体动机两者的互动均衡，因此，会计行为主体的研究与会计信息质量密切相关。会计行为主体也就是会计人员，他们的行为动机是双重的，一方面追求财富的最大化，另一方面又追求非财富(利他主义)的最大化。当这种目标不一致时，会计人员会出于自身利益考虑，把自己的成本转嫁给他人，产生失真的会计信息，进而又对社会造成危害。如何对会计行为主体进行规范，除了制度约束之外，职业道德在对会计人员的规范作用中起着重要的作用。本文着重对如何优化会计行为，改善会计信息质量做一探讨。     

会计职业判断探讨

会计职业判断,是会计领域中的一个永恒课题.目前,会计信息失真现象日益严重,企业管理当局及会计人员操纵会计政策选择、滥用会计职业判断的行为非常普遍.从多角度分析影响会计人员职业判断行为的各种因素,有助于为合理化会计人员的职业判断行为寻找途径.多角度研究如何合理化会计人员的职业判断行为,可以规范会计人员的职业判断行为,使会计信息失真现象得以减轻.     

对财务会计委派制的探讨

会计委派制又称会计人员委派制，就是由管理部门派驻指定会计人员进驻企业单位，做会计工作。会计委派制是我国政府极力推动的结果，其目的在于规范会计行为、强化会计监督、根治会计信息失真。     

论会计责任

会计是适应社会化大生产的需要而产生的，会计作为一项专业技能，是会计行为产生并发展到一定阶段的产物，为了控制会计造假行为，促使企业履行社会责任，研究会计责任对促使会计人员提高职业道德素质，向企业的利益相关者提供真实可靠的会计信息具有重要意义。     

会计信息失真与经营者行为

会计系统的运行状况取决于会计行为主体，即会计人员。依据会计法、会计准则、会计制度等“会计标准”作用于经济行为的过程，可以说，会计信息质量最终取决于会计人员对“会计标准”的执行态度。当会计行为主体选择严格执行会计标准的行为时，就能保证会计行为不偏离方向；反之，则会造成会计信息失真。     

会计：向诚信缺失说“不”

“会计诚信”是会计从业人员基本的职业道德和行为准则。会计职业道德，是一种职业行为，是一种贯穿于执业全过程中的伦理行为，是会计人员从事会计工作应遵循的道德标准。会计人员应当遵守职业道德，会计行业本身的性质决定了所有会计人员必须以诚信守信、客观公正、操守为重、廉洁自律、恪守规则、不做假账，保证会计信息的真实、可靠。     

遵守会计职业道德 营造良好的社会环境

会计职业道德是指会计在执行业务时应遵循的行为规范。随着市场经济的发展，会计领域中的非理性行为越来越多，其直接后果就是导致会计信息失真，使会计信息使用者遭受巨大的损失。同时，经济生活中的一些突出问题，诸如贪污受贿、偷税逃税、挪用公款等经济违法活动以及大量的腐败现象几乎都和会计人员做假分不开。     

探讨规范会计行为的几点措施

会计行为是提供会计信息的行为,即会计信息的生产和分配活动。会计行为目标可概括为会计目标和会计行为主体动机两者互动均衡的结果,其中含有会计最终目的,即满足会计信息使用者的有关需要。会计行为会计行为主体也就是会计人员,他们的行为动机是双重的,     

论商业银行会计风险成因及控制

防范和控制银行会计风险是当前银行业需要重点关注的,是银行稳健发展的保障。银行会计风险的表现形式包括会计核算风险和会计管理风险。究其原因,主要是信息失真、违规操作、制度缺失、人才短缺。为此本文提出了以下建议：以人为本,提高会计人员素质;加强内控,防止会计信息失真;健全制度,加强会计核算管理;与时俱进,改革风险管理模式。     

对行政事业单位实施会计委派制的思考

会计委派制是政府部门或产权单位向其所属单位委派会计人员，并授权会计人员监督所在单位会计行为和其他经济活动的一种制度。行政事业单位实行会计委派制已成为强化会计监督、提高会计信息质量、反腐倡廉的重要举措。     

浅析对会计电算化的几点思考

随着电算会计逐步网络化,在实行会计电算化过程中软件选择、系统安全性、会计信息失真风险等系列问题值得我们关注和深思。在实施过程中,我们应特别关注会计信息的安全性受到了更大的挑战,加强安全防范意识,采取一系列的安全防范措施,保证会计信息安全;加强对会计人员自身职业道德和素质教育,强化内部审计监督机制,努力解决会计信息失真问题,因为这关系到企业会计电算化系统建设的成败。