对衍生金融工具会计计量问题的思考

衍生金融工具近年来在金融市场中被广泛应用,其高风险、高回报的特征受到风险偏好投资者的高度青睐。然而,采用传统会计中历史成本计量属性对衍生金融工具进行计量在一定程度上影响了财务报告的相关性。采用公允价值计量属性对衍生金融工具计量可提高会计信息的相关性和可比性,因此有必要采用“全面公允价值模式”对衍生金融工具进行初始计量和后续计量。可通过健全相关制度和监管体系以及会计人员素质的提高,使衍生金融工具的计量更好地帮助财务报告使用者优化决策。     

衍生金融工具会计计量问题研究

衍生金融工具作为一种高风险的避险工具,具有很大的不确定性,致使衍生金融工具的计量成为衍生金融工具会计的难点,并冲击传统会计计量。但公允价值可以解决衍生金融工具的计量问题,这是由于它极大地提高了信息的相关性、可比性以及可预测性。采用公允价值对衍生金融工具计量包括初始计量和再计量,可由此确认因公允价值变动而产生的利得和损失。     

衍生金融工具会计计量问题研究

随着经济全球化的不断加深,金融创新突飞猛进,金融工具尤其是衍生金融工具交易规模急剧扩大,品种更加多样,技术更加复杂,并对金融领域的风险管理提出了新挑战。中国加入世界贸易组织后,国内企业将更加紧密地融入国际经济中,为了应对国际竞争,规避风险,企业对衍生金融工具的需求日益增多。然而,金融工具既是重要的避险工具,同时又是巨大的风险源。如何恰当的将衍生金融工具纳入报表内核算,增强企业会计报表的相关性、可比性,建立包括衍生金融工具会计规范在内的监督管理体系,已经成为国际社会共同关注的课题。     

浅析衍生金融工具的会计计量

近年来，由于从事衍生金融工具交易而破产的事件屡见不鲜，在灾难的背后，社会各界越来越关注会计所应承担的责任问题。有的把矛头指向会计师事务所的审计意见，有的把矛头直接指向会计准则。实质上，所有关于衍生金融工具问题的争论，最终都落脚到对财务会计概念框架基本内容的争论上。因此，如何对衍生金融工具进行计量便成为热点问题。     

关于会计计量的新属性

我国会计准则逐渐与国际接轨,新会计准则是一种发展,一种进步,是人们对公允价值的认识逐渐加深的体现,我国市场经济不断发展,会计理论也必须随之发展,公允价值运用的范围不断扩大,最终取代历史成本计量基础.公允价值的地位在未来必将逐渐突出,本文将对会计计量的新属性进行探讨研究,公允价值.     

浅析衍生金融工具的会计计量

近年来,由于从事衍生金融工具交易而破产的事件屡见不鲜,在灾难的背后,社会各界越来越关注会计所应承担的责任问题.有的把矛头指向会计师事务所的审计意见,有的把矛头直接指向会计准则.实质上,所有关于衍生金融工具问题的争论,最终都落脚到对财务会计概念框架基本内容的争论上.因此,如何对衍生金融工具进行计量便成为热点问题.     

我国衍生金融工具会计计量探讨

衍生金融工具冲击了传统的会计计量,公允价值的优越性使其成为其计量属性的首选。在结合公允价值的优点和不足之后,分析了我国在应用公允价值计量衍生金融工具方面的实际情况并提出了意见。     

衍生金融工具的计量属性研究

随着我国经济市场化,衍生金融工具的发展以及大力发展衍生金融市场成为必然。然而我国的衍生金融市场与国际相比较是相对滞后的,采用何种计量模式来适用中国市场是需要着重讨论的问题。加强衍生金融工具会计,特别是有关其会计计量这一领域的研究,这样才能尽快建立及健全我国的衍生金融工具会计的理论及实务体系。     

浅议衍生金融工具的会计计量方法

在现代金融工具中,作为一种高风险的避险工具——衍生金融工具被很多企业所采用,但是由于它的价值确定存在很大的不确定性,所以对于衍生金融工具的计量采用传统的历史成本会计计量还是公允价值计量,成为了会计界研究的问题。采用公允价值计量可以更好地提高信息的相关性、可比性以及可预测性,但在我国的推广运用中也需要进行完善。     

基于衍生金融工具会计计量属性的思考

根据衍生金融工具的特殊性、会计信息的质量要求、公允价值计量属性的特点,认为公允价值与衍生金融工具具有密切关系,目前而言公允价值仍是衍生金融工具的最佳计量属性。     

浅析会计计量属性

会计计量是在一定的计量尺度下,运用特定的计量单位,选择合理的计量属性,确定应予记录的经济事项金额的会计记录过程。会计计量的关键在于计量属性的选择,它对会计信息质量起着至关重要的作用。而在新的企业会计准则采用历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值等多重计量属性的背景下,不同的计量属性有着不同的适用性和利弊。只有根据具体情况选择恰当有效的计量属性,才能确保会计信息质量的客观性和可靠性。而在公允价值越来越受到重视的现在,必须保证其计量的真实可靠,才能有效避免其成为利益群体操纵利润的工具。本文对五种会计计量属性及其适用性进行了探讨。     

公允价值——衍生金融工具唯一的计量属性

衍生金融工具与金融市场密切相关,其价值往往随市场行情的变化而不断变化.衍生金融工具的本质属性决定了必须改变以历史成本为唯一计量属性的现状,吸纳公允价值、现行市价等计量属性,建立一个新的会计计量体系.我国的金融工具市场不够健全,缺乏活跃性,且衍生金融工具的交易规模较小,使公开的市价无法完全代表公允价值.应对我国的衍生金融工具在会计处理上作特殊的考虑,而不能照搬国际上的做法.目前我国实行在表内用公允价值计量衍生金融工具的条件尚未成熟.但随着公允价值计量模式的不断完善,公允价值作为金融衍生工具惟一计量属性的地位将最终得以确立.     

浅议会计计量属性

随着我国社会主义市场经济体制的建立与完善,对会计计量的要求也越来越高,因此,如何选择会计计量属性的核心内容。本文从会计目标出发,分析了常用的历史成本属性和公允价值属性,应结合我国的实际国情,探索出适合我国的会计计量体系。     

关于会计计量的新属性——公允价值

在提供财务会计信息的过程之中,企业的管理者必须要了解投资者信息的实质需求,着眼于这一现实目的保障后期信息决策的科学性,有效性。本文站在宏观发展的角度,结合会计计量的核心要求,对公允价值这一重要的属性进行进一步的分析以及研究,以期为提高会计计量的科学性和有效性提供一定的借鉴。     

浅议会计计量属性

随着我国社会主义市场经济体制的建立与完善,对会计计量的要求也越来越高,因此,如何选择会计计量属性的核心内容。本文从会计目标出发,分析了常用的历史成本属性和公允价值属性,应结合我国的实际国情,探索出适合我国的会计计量体系。     

衍生金融工具的惟一计量属性——公允价值

一、公允价值的定义及本质 公允价值是指熟悉隋况并自愿的双方,在公平交易的基础上进行资产交换或债务结算的金额。即一项资产或负债的公允价值是指:在自愿交易的双方之间进行现行交易,在交易中所达成的资产购买、销售或债务清偿的金额。公允价值定义中暗含着一项假定,即企业是持续经营的,不打算或不需要清算、大大地缩减其经营规模或按不利条件进行交易。因此公允价值不     

现行准则中会计计量属性的比较研究

新颁布的会计准则,突出强调了会计计量属性的内容。在遵循历史成本优先、保证可靠性的前提下,重点介绍重置成本、可变现净值和现值,以及公允价值等内容,此次修改的亮点在于引用了"公允价值"。本文从计量属性的含义入手,对比其优缺点,进而分析公允价值与其他属性的关系,从而归纳总结出在会计实务中如何正确地选择和运用会计计量属性。     

基于会计史变迁下的会计计量属性演进

从历史成本计量的绝对统治地位到以历史成本计量为主体、多重计量属性并存,再到公允价值和现值的广泛应用,会计计量属性随着会计史的变迁和世界经济的发展在不断演进.会计计量模式的演变过程对准确理解和应用各种计量属性至关重要,因此从我国会计史的发展过程,探讨会计计量属性的演进过程十分必要.     

关于公允价值计量属性的思考

公允价值是指，资产和负债在公平交易中，熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额。本文主要结合我国2006年颁布的《企业会计准则》，对公允价值的涵义进行了分析，探讨了公允价值计量属性在应用过程中存在的问题，并提出了相应的政策建议。     

新会计准则中会计计量属性探讨

会计目标是会计计量的理论基础，会计计量是实现会计目标的阶段。新基本准则突出了会计计量属性，在原历史成本计量属性的基础上，引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值等计量属性。本文从会计目标出发研究会计的计量属性，通过对各种计量属性的研究得出在“客观反映、有效控制”会计目标下，公允价值计量属性是最佳选择。