P2P网络借贷平台主要发展模式探析

正目前,国内外P2P仍处在快速发展和演变当中,尚未形成成熟的商业模式或运营模式。而从现实情况看,P2P贷款平台很少采取单一模式运营,90%以上的平台都是多种模式的综合运用,其主要体现在为以下3种主流的运营模式:一是单纯中介型;二是复合中介型(线下到线上);三是复合中介型(线上到线下)。一、单纯中介型平台(一)运营特点该类型平台既不吸储也不放贷,只从事信息的发布和交易撮合,并通过与第三方支付平台(如支付宝、财付通等)合作,管理和处理所有与用户资金相关的操     

银行VS第三方支付:P2P资金托管哪家强?

正随着互联网金融监管原则的轮廓越来越清晰,"P2P资金需要由第三方托管"已成业内共识。与此同时,这也成为许多P2P平台在其官网上增信的"标配"手段之一:"资金由第三方托管"、"委托第三方机构对用户账户进行资金管理"、"通过第三方支付平台进行资金交易"等。"它们为什么能卷款跑路,因为资金存在着管理的问题,网站的资金、客户的资金都可以被它操控。但第三方支付机构的资金沉淀,我们是要求银     

掘金P2P

目前我国P2P市场中的模式不外两类：一类是纯线上模式，另一类是线上＋线下模式。纯线上模式的代表是拍拍贷，线上线下相结合的模式则包括人人贷、新新贷、信而富等众多平台。     

P2P资金托管开始步入正轨

在2014年以前,第三方支付公司在P2P行业中只充当支付的角色,即无法对资金起到监管作用.在某种程度上而言,正是这一弊端给了那些卷款跑路的P2P平台毫无顾忌的底气.为了有效抑制P2P跑路这一现象,一些第三方支付公司自去年开始对P2P平台推出了"支付加托管"的双重服务模式.     

P2P网络贷款业务模式比较研究

目前,P2P网络贷款业务模式可分为营利性和非营利性两大类。在国外,营利性P2P网络贷款平台有复合中介型、单纯中介型两种,主要采用纯线上模式,由于社会信用体系健全,风险管理技术先进,其坏账率并不高;中国主要有担保模式、单纯中介模式、渠道模式、O2O模式等四种,大多采用线上线下相结合、多种担保方式并存的运营模式,从而推高了平台运营成本,使借款人借款成本更高,行业系统性风险更大。     

美国P2P网络借贷平台发展及其对中国的启示——基于Prosper和拍拍贷案例

本文以中美两国P2P网络借贷平台的快速发展为背景,基于Prosper和拍拍贷案例分析了美国P2P网络借贷平台的发展及其对中国的启示。研究发现,两国P2P网络借贷平台在征信机制、市场环境、运营模式、风险表现方面存在诸多差异,Prosper为个人和机构投资者提供的资产具有风险调整收益高、信息透明、久期风险低等优势,但是网络借贷业务很容易受到外部经济条件及由此产生的趋势性或不确定性的影响。结合我国情况的进一步分析表明:征信评级机制不完善会削弱征信信息审核的准确性;担保机制的建立有助于平衡高利润和保本保息目标;建立权威的第三方评级机构有助于提高信用评级的准确性;征信系统、监管不足乃至监管缺位等问题亟待关注。本文的研究结论对于完善我国的征信体系、平台构架、平台监管具有重要的政策含义。     

基于网联平台的第三方支付反洗钱监管研究

近年来我国第三方支付行业迅猛发展,极大地便利了人们的日常消费结算,但第三方支付的线上支付特性使得客户身份信息难以被充分识别,这就为一些不法机构和个人利用第三方支付机构实施洗钱犯罪活动提供了可能。本文立足第三方支付"断直连"的政策背景,针对大数据时代第三方支付反洗钱监管难题,提出构建以网联平台为核心,由客户身份信息收集系统、区块链云备份系统、反洗钱监测平台和大额可疑交易自动告警系统共同构成的反洗钱监管新机制,促进我国第三方支付反洗钱监管由注重事后处罚的"机构监管"模式,向事前防范和事后处罚并重的"行为监管"模式转变。     

论我国第三方支付中消费者权益的法律保护及完善

电子商务的蓬勃发展激发了网络支付的市场需求,以第三方支付为代表的支付模式应运而生。然而,当前我国第三方支付在运营中却存在着诸如权利义务关系模糊、信息披露缺失、纠纷解决机制效率不彰等缺陷,加之第三方支付机构固有的道德风险和外部监管的乏力,消费者在第三方支付业务中始终处于相当弱势的地位,其合法权益极易受到来自第三方支付机构本身的侵害。是故,我国亟需从法律上对第三方支付机构进行更深层次的规范,建构起与之相称的消费者权益保护机制,以确保第三方支付产业在我国持续健康地发展。     

P2P借贷与去担保化

P2P借贷担保一直是行业热门话题,对于酝酿中的监管政策到底是否允许P2P借贷提供担保曾多次引起争议.从6月份开始,这个争论进一步升温,触发事件包括陆金所的去担保化姿态、部分担保公司倒闭和最近央行官员的表态. 我国早期的P2P借贷平台师法英国的Zopa、美国的Lending Club和Prosper,发放的多是信用贷款,同样不提供担保.大约从2010年开始,部分平台开始以本金/本息保障的形式加强投资者保护,随后有些平台引入第三方担保,其中最为著名的就是2012年3月上线运营的陆金所.到目前为止,绝大部分P2P借贷平台要么只发放抵押/质押借款,要么与担保机构合作,要么拥有自己的本金/本息保障措施.让投资人完全承担违约风险的平台几乎已经不存在了.     

P2P网络借贷模式对传统商业银行的影响与启示

随着现代网络技术的飞速进步,互联网的金融模式也随之呈现百花齐放的姿态。创新模式不断涌现,逐渐发胀成为涵盖手机银行、第三方支付平台、线上P2P理财(又称P2P网贷)、众筹、阿里金融等多种形式,其中更以P2P网贷平台为互联网金融盛行以来最大的一个创新。P2P网贷平台具备时间自主、空间自由、形式多样、内容新颖等优点,吸引了社会群众广泛的关注,其发展对人们的日常生活与工作都产生了较大的影响,对商业银行等传统金融机构也造成了较大的冲击。在这种情况下,通过对P2P网贷模式的特征与影响的深入探讨,对商业银行应对的挑战进行思考,并提出合理的应对措施是十分必要的。     

基于P2P的互联网金融品牌价值测定研究

互联网技术的发展与金融模式的创新,为互联网金融井喷式发展创造了条件.然而以P2P网贷为代表的互联网金融平台缺少规范指引,社会公众缺乏有效认知,难以做出合理投资决策.本文以P2P平台品牌价值测定为目标,从平台、市场、消费者三个维度十个具体指标出发,构建互联网金融品牌价值评价体系,运用AHP层次分析法测算互联网金融P2P十大领军平台2016年1-9月品牌价值得分,建议平台应更加关注技术安全、资金分散度,从而增加平台品牌价值、提高运营效益.     

浅谈P2P网络借贷平台风险控制

目前P2P网络借贷平台呈现高速发展和大量倒闭的现状,笔者认为主要由于平台管理不完善、外部信用环境不好等多种原因所致,对此,应通过加强管理、尤其是引入第三方资金平台、分散业务、调整业务模式等方式规避风险,以期未来行业可以更加健康发展。     

福建省网络借贷行业发展现状及对策研究——基于省内153家P2P平台调查数据

近年来,以P2P网络借贷平台为代表的互联网金融快速扩张。相较于银行传统借贷,规范的P2P网贷信息公开透明、操作便捷、交易成本较低、能够最大限度地动员社会闲置资金,为小微企业和个人提供数字普惠金融服务。本文选取福建省为研究区域,通过平台网站查询、第三方数据挖掘、典型平台企业走访等调查手段,分析福建省P2P网贷行业发展现状,揭示平台运作模式存在的共性和差异,并分别从平台层面和监管层面,提出进一步推动福建省P2P行业持续规范发展的建议。     

备战P2B

P2P在进入国内以后，早期曾纯粹照搬原型模式，但由于国内征信体系不完善，发展并不顺利。而在经过多年的发展后，目前的P2P已经逐步演变出多种不同的类型和商业模式。大致有如下几类：一是与美国Lending Club相似的纯线上P2P模式；二是投资人和借款人均来自线下的纯线TPBP模式；三是小贷公司项目直接对接互联网资金的P2P模式；四是平台发放代理权，由代理工作站提供项目，平台进行销售的平台＋代理P2P模式；五是以平台与融资性担保公司合作为主的P2B模式。     

第三方评级对P2P平台成交规模的影响

本文使用2016年1月-2017年12月100家P2P平台数据,基于网贷之家和网贷天眼出具的评级报告,运用System-GMM方法研究第三方评级对P2P平台成交规模的影响。结果显示:第三方评级对P2P平台成交规模有市场约束作用,但只在政府监管下才有效力;网贷监管政策出台有助于评级结果更好地推动P2P平台的健康发展。     

我国现有的P2P网络借贷模式分析与风险评估

信息技术的迅速发展,激活并繁荣了线上交易市场。在互联网时代,P2P借贷平台可作为线上交易的一大典型代表。P2P借贷使借贷两方可通过在线平台进行无抵押借贷活动,而不需实体的金融机构作为中介。我国的P2P借贷虽起步较晚,但亦取得了不小的发展成就。然而,我国的P2P借贷市场仍尚未成熟。除行为经济学意义上的风险之外,P2P借贷平台在我国的纵深发展还面临门槛低、自律性差、监管不力等一系列问题。因而,此项研究将着眼于P2P平台在我国的特殊运作模式、与国外同类平台的不同点,并对P2P借贷的风险做一统计学意义上的评估。     

P2P的国际经验借鉴及管理建议

文章从P2P借贷的本质入手,归纳梳理了我国P2P平台的运营模式,并在平台属性和运营效率两个维度上同国外模式进行对比,得出影响我国P2P发展的主要症结:征信和监管问题,并提出了一些管理建议。本文认为:平台要坚守信息展示和交互中介的本质,经营模式上要规范自律;政府应该加快征信体系的建设,尽快出台法规和行业准则。只有双方合力,才能发挥普惠金融的价值,使大众在金融新时代下受益。     

第三方支付机构客户备付金抽离的问题探究

随着电子信息技术的高速发展,互联网金融中的第三方支付平台有着高速的发展,第三方支付中客户备付金的问题也越来越受关注。基于第三方支付平台现有特征,重点研究分析第三方支付机构中的客户备付金抽离问题,分析其微观形成机理及其对宏观经济政策影响,并从微观和宏观两方面分析第三方支付机构客户备用金抽离对我国经济发展的影响。同时,指出客户备付金抽离对第三方支付机构及客户支付行为的影响,央行的监管对第三方支付的运营既有正的利益促进作用,又有相反方向的利益减少影响。最后,结合第三方支付机构客户备付金抽离的必要性,提出从根据中国国情完善监管框架、多方协作以保障客户备付金安全性、依据大数据时代优势监管第三方支付机构、建立健全第三方支付机构的法律监管等方面完善监管政策,实现既控制风险,又鼓励金融科技企业。     

第三方担保对P2P网贷的风险作用机理——基于利益相关者行为分析

担保模式是我国P2P网贷的主流商业模式,尤其是第三方担保在P2P网贷的发展中扮演了重要角色。但因P2P行业和担保行业的处于松散监管状态,对投资者来说,第三方担保机构的介入究竟影响如何?本文基于利益相关者行为视角,从P2P网贷的法律风险,利益冲突和风险机理进行分析,并提出完善P2P监管的法律与法规。     

P2P网络借贷平台运营模式研究

近年来,随着互联网、智能手机的全面普及,P2P网络借贷在国内快速发展。然而,随着P2P行业的高速发展,各类风险与问题频出。本文通过分析P2P网络借贷平台运营管理中的常见风险,对比不同借贷平台的运营管理模式,分析各平台的运营特点,提出优化网络借贷平台运营模式的对策建议。