征信信息主体权益保护问题初探

《征信业管理条例》的出台弥补了宏观管理层面的立法空白,初步建立起我国在征信业务中的信息主体权益保护体系。在当前征信业处于快速发展的新形势下,我国对信息主体权益保护尚处于起步阶段,仍存在诸多需要完善之处。本文通过总结欧美等征信业发达国家信息主体权益保护的实践经验,探析我国信息主体权益保护现状及存在问题,提出完善信息主体权益保护的建议。     

浅议征信信息主体合法权益保护

随着市场经济的快速发展,信用问题已经成为制约我国经济发展的一大障碍。征信体系建设在促进信用社会构建和发展起到重大作用的同时,如何保护在征信活动中处于弱势地位的被征信人的合法权益,规范征信活动中处于强势地位的征信者对征信信息的合理利用,已经成为我们征信体系建设必须面对和解决的问题。     

互联网背景下征信体系建设中的信息主体权益保护问题研究

在互联网征信迅速发展的大时代背景下,如何界定个人隐私权,如何有效获得信息主体授权,如何确定信息开放共享和个人隐私保护的平衡点,是大数据时代必须面对和研究的重要基础性规范问题.信息主体权益保护成为摆在立法机构和监管当局面前亟待解决的重要难题.     

个人征信主体权益保护制度研究

我国个人征信业虽经多年的发展和探索,但在个人征信权益保护方面仍然存在风险隐患.本文从我国个人征信业基本框架和发展现状入手,在分析了国外相关经验及我国在保护个人征信主体权益中存在问题的基础上,提出了相应的对策建议.     

新形势下征信业发展与信息主体权益保护协调问题思考

发达国家征信体系发展实践表明,个人征信体系对个人信用信息提出了既要开放、又要保护的制度需求,因此,在建立征信体系过程中面临着信用信息开放与信息主体权益保护的内在矛盾,在征信体系发展的不同阶段侧重点应有所不同。我国征信业经过近三十年的发展,征信法规制度取得重大突破,征信系统建成并日趋完善,征信市场初步形成,征信管理逐步规范。但是我国征信业发展仍然处于初级阶段,在《条例》已颁布实施、互联网和大数据等信息技术蓬勃发展以及个人征信及维权意识不断觉醒的背景下,如何在更广阔的空间内寻求征信业持续健康发展与个人信息主体权益保护的平衡是一个具有非常重要的理论和现实意义的问题。     

大数据征信与个人信息主体权益保护问题研究

通过分析对大数据征信的认识与争论、对数据主体权益保护的新挑战等,提出完善信息主体权益保护机制体制框架建设的路径方案。对大数据征信做出正确的认识和判断,不断健全完善监管手段与措施,有利于规范征信市场、有效维护信息主体合法权益。     

征信体系个人权益保护框架的国际比较研究

市场经济是信用经济、法制经济,征信立法对个人权益应提供充分、适度的保护.一些国际准则已对信息主体的权益保护达成共识.为促进社会经济的稳健发展,我国的个人征信立法,应充分借鉴国际准则的有益经验,平衡好个人权益保护与信息利用的关系,并结合国情做出具体的制度设计.     

规范个人征信查询 保护信息主体权益——中国人民银行南京分行征信查询管理系统的开发与应用

个人信用报告已逐渐成为人们生活中的“经济身份证”.目前,中国人民银行个人信用报告查询存在未经授权等违规风险,亟待规范.中国人民银行南京分行通过开发征信查询管理系统,将技术控制手段嵌入个人信用报告查询操作流程,以系统化和流程化方式,强化了对人民银行查询用户的风险管理,提高了内部监管的针对性和实效性,保护了信息主体的合法权益.     

征信领域中个人信用信息权益保护问题探究

征信领域中信息主体信用信息权益受到侵害现象屡见不鲜,信用信息权益保护已成为亟待解决的重要社会问题. 从个人信用信息权益保护机构设置分工、法律与制度建设、征信业务操作、社会公众权责意识等四个层面,对当前征信领域中信用信息权益保护工作存在的问题进行剖析,并提出相应的解决对策.     

论个人征信信息主体权益保障问题及对策

个人信息主体权益保护问题始终是个人征信发展的重点问题。探索信息主体权益保障,规范个人信用信息使用,促进个人隐私保护,对推进个人信用体系建设具有重要的现实意义。本文分析我国个人征信信息主体权益保障的现状和存在的问题,并提出加强我国个人征信信息主体权益保障的对策建议。     

个人征信制度研究——个人信用信息的征集、使用与信息主体权益的保护

基于新制度经济学理论,借鉴国际个人征信制度的发展历程,着重研究个人信用信息的征集、使用与信息主体权益的保护问题,并结合我国经济社会发展水平,提出建立健全与我国国情相适应的个人征信制度的建议.     

征信弱势群体权益保护模式研究

随着我国征信市场的不断发展,对于信息主体的各类侵权行为也日益增加。在征信权益受到侵害的各类主体中,以农民、城镇低收入者、在校学生为代表的"征信弱势群体"的风险防范能力较低,权益受到侵害的风险较大,处理难度也高。分析征信弱势群体征信权益受侵害的形式,探讨对征信弱势群体权益保护存在的不足,提出加强征信弱势群体权益保护的对策。     

个人信用信息主体权益法律保护研究

随着我国征信体系建设的逐步深化,个人信用信息主体权益保护问题引起了社会的广泛关注。文章在分析个人信用信息主体权益保护必要性的基础上,深入探讨了发达国家成熟的法律制度和经验做法,结合我国征信建设实践中信用信息主体权益保护的现状,提出了完善我国个人信用信息权益保护的若干立法建议。     

个人信用信息主体权益法律保护研究

随着我国征信体系建设的逐步深化,个人信用信息主体权益保护问题引起了社会的广泛关注。在分析个人信用信息主体权益保护必要性的基础上,深入探讨了发达国家成熟的法律制度和经验做法,结合我国征信建设实践中信用信息主体权益保护的现状,提出了完善我国个人用信息权益保护的若干立法建议。     

加强信息主体权益保护制度建设的思考

征信活动在信息收采集、传播、使用等过程中不可避免会涉及信息主体的个人权益,伴随征信业务的快速发展,由于有关法规缺位、征信行为亟待规范,信息主体权益保护不力问题日益突出.本文通过分析当前征信活动中信息主体权益保护存在的主要问题,提出建立信息主体权益保护制度框架的建议,以期通过更加完善的制度约束对信息主体权益给予充分保护.     

信息主体权益保护机制的构建和思考——以中国人民银行徐州市中心支行征信实践为例

《征信业管理条例》对信息主体的异议权、救济权等5项权益保护制定了制度性规范.作为基层征信业管理机构,中国人民银行徐州市中心支行探索出以严格规范保护信息主体的异议权和救济权为核心的“一二三四”权益保护机制,即一套领导组织、两组工作流程、三道处置关口、四项常态措施.目前,征信业在信息主体的异议权和救济权权益保护方面仍存在一些问题.为构建信息主体权益保护机制,应引入诉求移交机制,明确诉求解决时限,建立侵权行为行政调解机制,明确征信行政处罚标准.     

征信机构建设与消费者权益保护

为矫正信贷市场信息不对称,征信体系发挥着不可替代的作用.我国征信体系的建设尚存在相关的法律法规不健全导致个人隐私遭到侵犯,信用信息的收集难度大,征信服务行业的市场化程度不高等问题.为加快征信体系的建设,应采取"特许经营、商业运作"模式促进征信机构发展,规范信用信息采集,加强消费者权益保护.     

征信机构建设与消费者权益保护

为矫正信贷市场信息不对称,征信体系发挥着不可替代的作用。我国征信体系的建设尚存在相关的法律法规不健全导致个人隐私遭到侵犯,信用信息的收集难度大,征信服务行业的市场化程度不高等问题。为加快征信体系的建设,应采取“特许经营、商业运作”模式促进征信机构发展,规范信用信息采集,加强消费者权益保护。