动态

破产比特币交易所全球最大规模的比特币交易所运营商Mt.Gox宣布,因交易平台比特币被盗一空,已向东京地方法院申请破产保护。Mt.Gox律师称,在该平台交易的比特币几乎全部被黑客盗走,包括Mt.Gox自身账号中约10万比特币,损失约4.67亿美元。适度监管互联网金融3月13日,央行发文暂停二维码支付业务和虚拟信用卡业务。对此,央行表示,暂停均是出于安全考虑。对于互联网金融创新,央行认为有利于发展普惠金融,应当占有相应     

地下炒金投资陷阱揭秘 客户损失成会员盈利来源

贵金属交易所产生的手续费往往是由交易所和其会员进行分成,分到会员的比例甚至高达80％至90％。随着近年来中国贵金属投资市场的迅速扩大．各类现货贵金属交易平台也在快速发展。据记者了解,与证监会直接监管的6家证券期货交易所不同,大多数现货贵金属交易平台往往由自然人或者企业投资设立,通过出售会员牌照和交易手续费盈利。会员牌照费往往高达50万元至200万元甚至500万元,此外还有每年数万元的会员管理费,且其交易透明性相对较低,多数并未发布交易数据以及详细的交易规则。     

解码白银黑平台“杀人技：”交易软件可以人为操纵

在金融创新的大旗之下，一大批以现货白银之名，行白银期货之实的黑平台野蛮生长。随之而来的，是成千上万血本无归的投资者。投资者的亏损头寸，是这些平台的主要收入来源。虽然国家层面进行了为期三个月的集中清理整顿，不过记者调查发现，在清理整顿的同时，一批新的交易平台却逆市而出。     

审慎视角下金融科技平台企业监管研究

符合金融发展规律的金融监管不会抑制金融创新，但风险承担能力与风险承担水平匹配应是金融科技监管的底线原则，且能够有效解决规范与发展的对立统一问题。本文认为，即使是在“监管沙盒”中进行创新试验，也应要求金融科技平台企业的风险承担大小与其风险承担能力相一致，这样金融科技平台企业才能够“走出沙盒”。本文首先从实然性、必然性和应然性三个角度论述了对金融科技平台企业实施监管的原因，并提出了审慎监管应遵守的四个原则：科技服务与金融服务分业监管原则、合规监管上升至风险监管原则、全面风险管理原则、加强服务实体经济能力原则。之后，从公司治理体系、偿付能力监管与流动性监管双支柱框架、监管当局监督检查、信息披露以及宏观审慎视角提出了对金融科技平台企业实施审慎监管的方案。     

金融数据跨境流动的特殊规制

金融数据作为特殊的数据类型,对其跨境流动的监管涉及数字经济发展、金融稳定、国家安全、个人隐私与企业合法权益保护等诸多价值取向,其跨境流动模式的选择需要基于本国金融发展现状和金融监管实践,要体现国家利益诉求、平衡多元价值取向.我国金融数据跨境流动的监管规则主要呈现出特殊规定与一般规定相结合、平衡多种价值的特点,同时存在对...     

论我国金融期货市场环境及法律

本文分析了我国金融期货市场尚未出现的原因 ,论述了建立金融期货市场所依托的环境以及相关的法律制度 ,提出了我国金融期货市场法律制度的制定应符合我国经济发展的需要 ,应充分考虑我国国情的观点。文章认为金融期货交易是我国经济发展的必然要求 ,但应逐步建立市场 ,并且政府对其监管的力度应大于金融现货市场。     

要素市场化配置视域下数据要素交易平台发展研究

从所在地区、业务模式、数据来源、服务领域和产品特点五个方面,对国内政府参与型数据交易平台、企业主导型数据交易平台进行比较分析.政府参与型数据交易平台更多分布于经济发达地区,第三方数据平台多数为政府参与型数据交易平台,政府特色鲜明;企业主导型数据交易平台的优势领域各异.针对我国数据交易平台存在的定位不清晰、缺乏监管和指导...     

虚拟货币不能成为法外之地

<正>2月8日,央行对9家在京的比特币交易平台主要负责人进行约谈,并划下"四不准"的行业监管红线,即不得违规从事融资融币等金融业务,不得参与洗钱活动,不得违反国家有关反洗钱、外汇管理和支付结算等金融法律法规,不得违反国家税收和工商广告管理等法律规定。与此同时,各大交易平台也召开行业大会,商讨行业自律,发布风险管理公告。     

互联网金融违法及其防范的演化博弈分析——基于犯罪经济学视角

本文运用犯罪经济学理论和演化博弈论,对互联网金融平台进行犯罪经济学分析。研究结果表明,互联网金融平台作为犯罪者,与监管机构无稳定的策略均衡点,防范互联网金融犯罪需要宽严并济的监管策略,将监管成本控制在低水平的同时提高犯罪查处概率和刑罚强度。互联网金融平台作为管理者,其演化策略受普通参与者收益、互联网金融平台消极管理(如隐瞒、包庇犯罪行为)产生的非法收益、平台内控机制的投入、监管机构公信力和治理犯罪投入的成本、犯罪的惩罚强度等因素共同影响。     

金融基本法相互间的协调研究——建立适合中国国情、符合国际惯例的现代金融法律体系

一、现行中国金融基本法协调性缺陷分析 缺陷之一:缺乏科学的系统论思想作指导,金融权域的诸侯分割、各自为政与金融法律空白、重复立法并存. 1、金融监管存在不少法律空白. 一是金融监管主体的法定权责不明确其一、现行立法对法定监管主体监管职权规定过于原则,在监管实践中不具有可操作性.其二、监管主体行使监管职权的法律保障机制不健全.其三、缺乏金融监管法律程序性规定.     

网络APP炒鞋市场洗钱风险及对策研究

“炒鞋”现象在全国范围内广泛出现,特别是通过APP平台进行“交易”能在短期内产生巨大收益,吸引大量盲目跟风人员的参与。当前,受到网络交易平台准入门槛低、法规不健全、监管缺失等因素影响,通过网络APP平台进行交易背后可能存在非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗、非法传销、洗钱等涉众型经济金融违法问题。本文通过对当前网络APP交易现象及其风险进行研究,并指出对其开展反洗钱工作存在的难点和问题,有针对性地提出解决问题的政策建议。     

从消费者保护视角看银行电商平台需关注的问题

近年来商业银行日益重视电商平台（又称为“第三方电子商务交易平台”）服务问题，一些银行已经进入该领域，例如中国建设银行在其门户网站中设置“善融商务”平台，交通银行也设置了“交博汇”商务平台。目前还有一些商业银行正积极准备介入该领域。银行介入电商服务，其目标在于信息流、物流、资金流等集合起来的数据化平台的长远战略意义。从电商平台服务与消费者的关系来看，既有银行与电商平台商户的关系，也有商户与电商消费者的关系，同时银行与电商消费者之间也存在较为复杂的法律关系。银行前述关系的解读和把握，既需要关注银行与各方当事人之间的协议关系，也需要关注有关监管规定赋予银行和其他各方当事人的权责。由于电商平台服务与传统的银行服务有较大的差别，本文从消费者权益保护视角对银行电商业务需重点关注的几个问题进行探讨。     

北京首个PE二级市场交易平台启动

北金所将建设高效的PE二级市场交易平台,拓宽PE退出渠道日前,北京金融资产交易所正式启动私募股权基金二级市场交易平台,该平台拓宽了PE退出渠道,北京要素市场又一次实现了金融创新。股权交易平台拓宽PE退出渠道日前,北京金融资产交易所公布了《北京金融资产交易所私募股权交易规则》,正式启动私募股权基金     

现象

曾经最早建立、最知名的比特币交易平台Mt．Gox于今年2月下旬关闭网站。Mt．Gox曾在发表的声明中称，比特币平台存在技术漏洞，市场认为其关闭或与该因素有关。     

白银交易平台疯长的反思

近年来，国内白银交易所或白银交易市场不断涌现。一方面，地方政府发展白银交易平台便于因地制宜发挥资源优势，促进地方产业链条的纵深发展，对于当地财政收入增加、拉动就业和推动金融创新等具有不可低估的现实作用。另一方面，不容忽视的事实是，地方性交易所过多不利于集中监管和风险控制，而且易形成人为操控和金融欺诈等违规行为，危及金融安全和社会稳定。近几年，违规小平台欺诈客户现象屡禁不止，构成很大的金融风险和社会负面危害。     

数字金融创新将往何处去?

近几年,关于数字金融的讨论很多,不断有新问题,不断有新热点.究竟何为数字金融?似乎没有统一的定义,我们经常在各种场合看见数字金融与金融科技概念混合使用.在学术界的讨论中,大致认为数字金融是金融与科技叠加之后的产生一种金融形态.2019年以来,监管层逐步完成了对P2P为代表的互联网金融的清理整顿,一些大科技平台也在进行相应的规范整改中.     

金融科技、监管政策与P2P平台风险 ——基于信用风险和流动性风险视角

基于理论分析提出金融科技、国家监管政策与P2P行业的信用风险与流动性风险的研究假说,构建P2P平台的金融科技发展指数,用面板数据模型进行实证分析.研究结果表明:金融科技的发展降低了P2P平台流动性风险,但显著提高了P2P平台的信用风险;监管政策降低了P2P平台的信用风险和流动性风险,但由于政策实施的滞后性,影响效果不够显著;监管政策的实施有助于金融科技对P2P平台风险的抑制.根据研究结论对P2P平台未来发展提出了对策建议.     

新兴市场电子交易平台对货币政策操作的支持

在俄罗斯等新兴转轨国家,金融交易平台在发挥组织市场交易,实现资源配置、价格发现、风险管理等职能的同时,还承担着辅助货币政策操作与传导等宏观金融管理功能,成为金融改革的见证者和推动者。文章从新兴市场上金融电子交易平台与货币当局的历史和现实联系出发,考察电子交易平台支持货币政策操作的宏观功能。     

焦点

银保监会:切实加强对互联网平台金融活动监管1月26日,2021年中国银保监会工作会议召开。会议指出,要切实加强对互联网平台金融活动监管。依法将金融活动全面纳入监管,对同类业务、同类主体一视同仁。加强对银行保险机构与互联网平台合作开展金融活动的监管。坚决遏制垄断和不正当竞争行为,防止资本在金融领域的无序扩张和野蛮生长。     

P2P借贷到普惠金融:网络贷款平台异化的金融法矫正

P2P网贷为小额贷款而设,其创立目的与普惠金融的理念高度一致,本应该成为普惠金融的推动剂,然而我国P2P网络贷款高度繁荣的同时出现异化现象,P2P网贷平台成为了另类金融机构,与普惠金融的要求相去甚远。P2P的非理性繁荣和异化表征着我国金融环境和监管制度存在缺陷,导致P2P网贷平台不能发挥原有的功能。传统的民商法律规范面对P2P平台的异化束手无策,需要监管制度及时补位,金融法通过重新定位P2P小额信用贷款、实施平台分类监管、打击非法集资等手段对异化的平台进行矫正,使其重回践行普惠金融之路。