共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
个人信用信息领域金融消费者权益保护研究 总被引:3,自引:0,他引:3
近年来,随着身份盗用、不良信用记录错误等侵害金融消费者权益的案件日益增多,个人信用信息领域金融消费者权益保护已成为社会信用体系建设迫切需要解决的关键问题。本文分析了个人信用信息领域侵犯金融消费者权益案件的主要表现形式,在总结欧美国家相关经验的基础上,对我国在个人信用信息领域对金融消费者权益保护的现状和不足进行了思考,并提出了相应的立法建议。 相似文献
2.
长期以来,美国身份盗用案件频发,为了防止身份盗用案件的不断增加,切实保护金融消费者合法权益,美国联邦贸易委员会向公众提供"一站式"网站帮助受害者免费获得个性化恢复计划。该计划通过快速申诉、个性化指导建议、全程跟踪处理等服务,指引受害者消除身份盗用产生的影响,强化各相关部门沟通协调效率,其做法对于我国应对不断增加的身份盗用案件具有较强的借鉴意义。 相似文献
3.
4.
(一)抓紧制定和完善有关信用体系建设的法律规章,确保外汇市场信用体系建设依法进行.在立法和执法层面上,首先,要制定和完善外汇市场信用管理方面的法律法规,保障信用管理部门依法获取和处理相关信息,使得信用管理有章可循;其次,要加强与信息披露相关的法律法规建设,尽快制定统一的外汇市场信用标准规范,支持外汇市场信用信息逐步开放共享,方便银行和其他执法者及时了解和使用;第三,要保护涉汇主体的合法权益,在经济管理法律框架下,打击外汇市场中失信违法现象,引导涉汇主体遵纪守法,提高社会整体信用程度. 相似文献
5.
6.
在信用交易日益活跃的现代社会,身份被盗用已经成为一个普遍受关注的问题。根据美国联邦贸易委员会的定义,身份盗窃(Identity Theft)是指偷盗个人信息,例如个人姓名、信用卡号、驾驶证号或其他个人身份信息的行为。最常见的身份盗窃是盗贼以他人名义申请电话服务、申请信用卡或贷款、购买商品、租借汽车或公寓、获取医疗照顾,以他人姓名生活和工作、犯罪等等。 相似文献
7.
“征信修复”与“信用修复”有着本质区别。近年来,在商业利益驱使下,一些不法分子通过征信代理维权开展误导性虚假宣传,以各式“不良征信信息洗白”骗局牟取非法收入,侵害信息主体合法权益的司法案件频发,同时也给征信部门工作带来了较大压力、风险和挑战。当前,非法信用修复监管面临政策尺度把握难、证明材料审核成本高、中介机构“组织严密”、过度维权现象突出、联合监管机制尚未形成等诸多困难。建议健全多方参与联合监管机制、加强接入机构合规监管力度、搭建非法信用修复举报平台、深入开展征信知识宣传教育,提升人民群众在征信领域的幸福感、安全感、获得感。 相似文献
8.
随着我国社会信用体系建设逐步完善和征信知识的推广普及,征信报告的使用范围越来越广泛,信息主体对征信修复的需求也愈加强烈.本文对我国征信修复的方式及实践中存在的问题进行了分析,在借鉴欧美等征信业发达国家经验的基础上,对完善我国征信修复工作提出了政策建议. 相似文献
9.
2019年7月1日起各级信用门户网站正式执行全国统一的行政处罚信息信用修复协同办理机制.基于某地区修复数据的实证分析发现,绝大部分处罚信息均可修复,申请修复的处罚信息主要集中在市、县区一级,集中在交通运输、生态环境、城市管理等领域,并且修复工作成效与地区信用建设水平高度相关.为此提出完善该机制的思路方向:完善修复机制的... 相似文献