宏观调控的逻辑:总量政策和结构政策互补而非对立

现代主流经济学已就货币经济条件下总需求和总供给的相互关系达成基本共识:从短期看,名义总需求决定实际总供给;从长期看,实际总供给决定名义总需求。根据总需求和总供给的互动关系,可将宏观调控分为短期调控和长期调控。由于短期内物价总水平和经济的最大潜在产出均保持不变,因此短期调控的重点是经济需求侧的名义总需求(货币供应量),调控目标是在保持物价基本稳定的前提下,使经济的实际产出尽可能地达到最大潜在产出。从长期看,市场将实现完全出清。政府可将宏观调控的重点由经济的需求侧转向经济的供给侧,即通过制定和实施特定的结构调控政策来改善经济的最大潜在产出。短期调控又称总量调控,长期调控又称结构调控。从总量调控和结构调控的调控重点及调控目标可看出,二者是一种互补而非对立的关系,它们在具体的政策实践中完全可同步实施。     

总量适度,结构失调下的宏观经济政策取向

针对通货紧缩的种种迹象，作者认为我国宏观经济政策应于１９９６年下半年从“适度从紧”转向“适度扩张”。造成宏观政策未能及时调整的原因主要有：①适度从紧政策无条件长期高位锁定；②企业效益差，经济增长质量不高，银行风险大；③亚洲金融危机的冲击和国际金融市场动荡不安。鉴于目前我国经济困难的原因不在于宏观，而在于微观，不在于总量，而在于结构，故当前宏观经济政策的搭配应是：中性货币政策与扩张型财政政策的结合。为根治我国经济中的深层次问题，作者提出若干政策建议     

时滞效应与宏观总量政策选择

总量政策效应的滞后性给总量形势的分析和判断增加了困难,而避开这一难题不考虑时滞效应的分析判断又难免牵强和不准确,不仅已实施的政策效应的滞后使当期统计指标表现出来的经济运行态势具有某种“欺骗性”,掩盖了正在形成和不可避免的某种趋势,而且任何一项新的政策的实施到发生作用也存在一个时差,这种政策变换的滞后性既是我国过去经济大起大落的重要原因,又是当前必须认识的一种现实危险,因为,目前经济形势已到了必须转变总量政策,实施适度偏紧的预见性调控的时候了。     

湖北省科技人力资源总量及结构

分析了湖北省科技人力资源在科研机构、高等院校和大中型企业的分布状况。     

人民币现钞总量与结构需求预测

本文从分析我国过去二十年人民币现钞总量与结构的运行规律入手,通过不同侧面、不同层次的实际调查与分析研究,提出了影响我国人民币现钞总量与结构的主要因素以及这些因素的影响机理。在此基础上,通过预测影响因素的未来变化趋势,借助货币政策中介目标Ｍ２、投资传导机理和货币需求函数的预测方式,预测１９９９～２０１０ 年人民币现钞总量与结构的需求,给出高、中、低总量的预测结果和结构的变化格局,并对预测结果作进一步的分析阐述     

论总需求、总供给、国民收入超分配——兼论总量政策与结构政策之间的关系

<正> 近年来,经济理论界广泛使用总需求、总供给、国民收入超分配的概念,但对于总需求与总供给的平衡、国民收入使用与国民收入生产之间的平衡这两对概念的比较研究进行得很不充分。由于这一问题十分复杂,加之非均衡经济条件下总量问题又同结构问题犬牙交错,进一步增加了问题的复杂性。因此,本文只提出初步的看法,并列举若干有关的疑难问题,就教于各位同仁,以期推进讨论的深入。     

总量控制的经济学分析与政策问题讨论

总量控制作为一种环境管理战略的地位,使其有可能影响中国环境政策的改革和未来走向,本文从环境容量资源的经济属性出发,剖析了容量资源的产权特性和资源有效配置的政策要求,旨在从经济学的视角澄清总量控制政策的内涵,挖掘其政策潜力,并对一些具体的政策问题提出看法.     

储蓄总量政策之我见——与魏杰同志商确

<正> 魏杰同志在《论储蓄政策的内容》(《经济研究》1990年第2期)一文中,认为一些人对“储蓄率的提高和储蓄存量的增长心存疑虑”是没有根据的,提出“我们应该选择最大限度地促进储蓄总量增长的储蓄总量增长政策,从各方面保证储蓄率的稳定提高”。我认为此论有失偏颇。在我看来,储蓄总量“最大限度”地增长并不是在任何情况下都是好事。因此,无条件地选择最大限度地促进储蓄总量增长的政策是不适宜的。本文重点研究与居民储蓄有关的问题,对企业和政府储蓄存而不论。第一,由“虚幻货币”增加的储蓄存款虽然缓解了现期通货膨胀,但却构成了潜在的通货膨胀因素,一旦出笼,通货膨胀马上会由隐性变为显性,严重冲击市场。所谓“虚幻货币”是指那些缺乏物质担保已经大大贬值的货币。近年来我国大量增加的居民储蓄存款已经具有这     

结构性价格上涨的结构和总量分析视角

结构性价格上涨指价格总水平上升过程中,几类价格涨幅明显超过价格总水平变化的现象。价格的结构性上涨在一定程度上引发了通胀预期,也引发了对通胀成因和治理对策的争论。本文首先将现有研究概括为观察通胀成因的结构和总量视角,然后在此基础上剖析了几类典型的结构性价格波动成因,并提出了结构和总量措施并重,加快推进改革的通胀治理建议。     

总量分析、结构分析和预算软硬

<正> 1.经济理论讨论难以深入的一个主要原因是经济学家之间缺乏共同语言。讨论同一个问题,没有共同的座标系,各说一套。使用同一个词,各自赋予不同的含义。大家都在谈总供给、总需求,但有相当一部分人对这两个概念的理解是望文生义的。经济学家之间的论战常常是地对空导弹,批评者批评的往往不是原作者的观点,而是批评者自己理解的观点。没有     

中国财产性生产要素总量与结构的分析

本文从使用形态和所有者权益两个角度估算出了中国的资本总额及资本的使用结构和所有权结构 ,指出了中国目前对财产性生产要素及要素收入的核算中存在的缺陷 ,并进而考察了资本的收益率和资本收入的流向 ,从而说明了财产性生产要素在中国的配置状况及对国民收入分配的影响。     

总量与结构:均衡偏差及其协调

<正> 现代经济发展的历史经验表明,一国的经济发展大都包括总量增长与结构变化这两个最基本的相互依存、相互制约的内容,而国际贸易在沟通二者之间的有机联系,使国民经济保持均衡发展方面起着十分重要的作用。在我国,国民生产总值对进出口贸易的依存度1978年为9.89％,1988年上升到27.27％,这说明外贸对总量与结构的影响在迅速增强。正因为如此,本文试以开放经济为框架来分析现阶段我国经济总量与结构的均衡机制及其偏差,并从中提出协调这些偏差的若干对策。     

中国进出口贸易之间的总量与结构关系

对1983年到2002年进出口贸易间总量与结构关系的实证研究结果表明:无论在总量上还是在结构上,趋势变量与进(出)口贸易间的关系既有正相关,也有负相关.在贸易总量上,出口对进口的影响,进口对出口的影响都为正相关.在进口贸易结构上,出口贸易结构对其的影响基本上是正相关.在出口贸易结构上,进口贸易结构对其的影响呈正相关.     

对经济运行中总量与结构的再认识

三年治理整顿基本结束以后,社会总供求到底处于什么样的状态?是社会总需求过大还是社会总供给过剩?这与产业结构是什么样的关系?近两年产品普遍积压是否意味着国民经济已经进入一个新的发展阶段:资源约束转向需求约束?如何看待这些问题,不只是关系到短期的宏观经济政策取向,而且还影响长期的改革战略的选择。