递延所得税对财务报表信息质量的影响研究

随着所得税企业会计准则的实施,收益计量观念逐步由收入费用观转变为资产负债观。在此形势下,采用资产负债表债务法处理所得税项目,有利于提高财务报表会计信息质量,为企业管理者提供可靠决策依据。本文对递延所得税确认原则,及其对财务报表信息质量的影响进行研究。     

新会计准则对企业所得税会计处理的影响分析

《企业会计准则第18号——所得税》使所得税会计处理方法发生了重大转变,受到会计理论界和实务部门的广泛关注。现通过比较新旧准则中所得税会计处理的方法,探讨新准则对企业所得税在会计理念、会计处理方法和实务等方面的重大影响。一、新旧准则所得税会计处理方法的比较     

新会计准则对企业所得税会计处理的影响分析

《企业会计准则第18号——所得税》使所得税会计处理方法发生了重大转变,受到会计理论界和实务部门的广泛关注。现通过比较新旧准则中所得税会计处理的方法,探讨新准则对企业所得税在会计理念、会计处理方法和实务等方面的重大影响。     

浅谈新《企业会计准则》关于企业所得税的核算

一、新准则的时效及核算方法(一)新准则的时效新准则,即《企业会计准则第18号—所得税》取代1994年财政部发布的财会字〖1994〗第025号《企业所得税会计处理的暂行规定》、1995年《企业会计准则—所得税》征求意见稿以及2001年颁布的《企业会计制度》中关于企业所得税会计处理的规定(以下统称“旧制度”),《企业会计准则第18号—所得税》对2007年或以后日期开始的会计期间有效。     

论公允价值变动损益的两种观念

2006年新企业会计准则引入公允价值计量模式,体现了我国会计收益的计量由收入费用观向资产负债观的转变。但公允价值变动损益仍体现了收入费用观而非资产负债观,且其处理方法也存在一些不合理性。     

资产负债观在《企业会计准则》中的应用

资产负债观取代收入费用观是新企业会计准则制定理念的重大转变。它要求在夯实会计期末资产、负债余额的基础上,计量净资产的当期净增加额,从而确认利润或亏损。资产负债观对未实现损益的会计处理更为注重交易和事项的实质,而不需要考虑实现与否,从而提出了综合收益的概念。该观念对于存货计量方法、资产减值准备的计提、无形资产研究与开发费用的资本化改革、预计负债纳入资产负债表内、所得税会计方法的改变等方面都产生了深刻的影响。     

新议永久性差异所得税会计处理方法

2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第18号——所得税》,对暂时性差异所得税的会计处理进行了明确的规范,但并未对永久性差异所得税会计处理做明确的规定。而永久性差异带来的会计收益与所得税费用的不配比等问题,要求必须对永久性差异所得税会计处理加以规范。本文拟对永久性差异所得税会计处理的改进作初步的探讨。     

新议永久性差异所得税会计处理方法

2006年2月15日，财政部颁布了《企业会计准则第18号——所得税》，对暂时性差异所得税的会计处理进行了明确的规范．但并未对永久性差异所得税会计处理做明确的规定。而永久性差异带来的会计收益与所得税费用的不配比等问题，要求必须对永久性差异所得税会计处理加以规范。本文拟对永久性差异所得税会计处理的改进作初步的探讨。     

新议永久性差异所得税会计处理方法

2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第18号--所得税》,对暂时性差异所得税的会计处理进行了明确的规范,但并未对永久性差异所得税会计处理做明确的规定.而永久性差异带来的会计收益与所得税费用的不配比等问题,要求必须对永久性差异所得税会计处理加以规范.本文拟对永久性差异所得税会计处理的改进作初步的探讨.     

资产负债观在《企业会计准则》中的应用

资产负债观取代收入费用观是新企业会计准则制定理念的重大转变.它要求在务实会计期末资产、负债余额的基础上,计量净资产的当期净增加额,从而确认利润或亏损.资产负债观对未实现损益的会计处理更为注重交易和事项的实质,而不需要考虑实现与否,从而提出了综合收益的概念.该观念对于存货计量方法、资产减值准备的计提、无形资产研究与开发费用的资本化改革、预计负债纳入资产负债表内、所得税会计方法的改变等方面都产生了深刻的影响.     

企业所得税会计处理探析

一、新所得税准则的理论基础变化 （一）我国所得税会计准则发展历程 新准则颁布之前，我国会计制度主要是参照1994年财政部发布的《企业所得税会计处理的暂行规定》、1995年《企业会计准则——所得税》征求意见稿以及2001年颁布的《企业会计制度》中关于企业所得税会计处理的规定等旧制度来对所得税进行会计处理；2007年新准则颁布后，     

浅谈资产负债表债务法下企业所得税会计改革

2006年2月15日财政部颁布的《企业会计准则第18号——所得税》（以下简称“新所得税会计准则”）,要求企业采用资产负债表债务法对所得税进行会计处理,自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,并鼓励其他企业执行。新准则完全改变了原先的所得税会计处理方法,实现了所得税会计处理的重大突破。     

所得税会计中会计观念转变之探讨

2007年1月1日实施的《企业会计准则第18号——所得税》中规定我国企业对所得税的核算采用资产负债表债务法。这与我国传统所得税会计核算方法存在较大差异,这种差异的产生的根本在于会计理念的变化,本文对收入费用观转向资产负债观、无跨期分摊理念转向跨期分摊理念等会计观念转变进行了探讨。     

所得税会计准则的创新与发展

《新所得税准则》与现有的《企业所得税会计处理的暂行规定》和企业会计制度相比,其变化主要表现在以下方面:一、对会计口径利润与应税利润差异的界定不同现行的所得税相关规定将会计利润与应税利润的差异原因划分为时间性差异和永久性差异。时间性差异是指税法与会计制度在确认收益、费用或损失时的时间不同而产生的税前会     

论如何深入贯彻所得税会计准则

在2006年2月,财政部颁布新的《企业会计准则第18号——所得税》前我国没有所得税会计准则,只有《企业所得税会计处理的暂行规定》（1994）、《企业会计准则——所得税会计（征求意见稿）》（1995）,企业在会计实践中主要是按照2001年颁布的《企业会计制度》有关规定执行。本文通过新准则与旧规范的对比可看出,从会计理论到会计方法都有很大变化,真正体现了会计的真实、公允原则。     

资产负债观中财务理念的价值分析

2006年2月15日,国家财政部印发了新制定的38项企业会计准则。企业会计准则与之前的准则和会计制度相比,制定理念发生了根本性的变化,如从收入费用观到资产负债观的理念转变、从受托责任观为主到决策有用观为主的理念转变、从资产的单一计量属性到多种计量属性运用的理念转变、从利润产生收益到全面收益观的理念转变等等。其中,由收入费用观到资产负债观的转变是贯穿整个准则体系的核心理念。从财务角度来看,这一转变引发我们对资产负债观中蕴含的财务理念的价值进行分析。     

两种收益观下的所得税会计比较

根据《企业会计准则第18号——所得税》，所得税会计核算将从应付税款法、递延法、损益表债务法三者选择其一，转变为统一采用资产负债表债务法。虽然损益表债务法与资产负债表债务法均属于纳税影响会计法下的债务法，但二者所依据的收益（所得）概念不同，决定了其会计处理方法的差异，因此，如何从收益观的转变上适应资产负债表债务法是一个十分迫切的问题。     

《小企业会计准则》与《企业会计准则》所得税会计处理分析

所得税的会计处理在会计实务中处于较为重要的位置。新颁布的《小企业会计准则》与《企业会计准则》在所得税会计处理方法上有较大的不同,本文通过对《小企业会计准则》应付税款法与《企业会计准则》资产负债表债务法的比较分析,以期能为会计人员的业务学习提供一些帮助。     

所得税会计:计量属性与信息质量研究

计量是会计信息系统的核心环节,我国新颁布的《企业会计准则第18号棗所得税》,采纳资产负债表债务法,体现了资产负债观.适度引入公允价值计量属性,是所得税会计改善信息质量的现实要求.     

所得税会计:计量属性与信息质量研究

计量是会计信息系统的核心环节,我国新颁布的《企业会计准则第18号——所得税》,采纳资产负债表债务法,体现了资产负债观。适度引入公允价值计量属性,是所得税会计改善信息质量的现实要求。