政府审计信息公开工作的现状及对策研究——基于各省级和直辖市审计厅(局)的数据

随着反腐力度的不断推进,政府审计的作用空前强大,社会公众对政府审计信息的需求也日益增多,深入开展政府审计信息公开工作已经刻不容缓。作为政府信息公开工作的一个重要组成部分,政府审计信息公开工作对促进审计机关依法审计,保障社会公众对政府审计监督的知情权、参与权、监督权以及提升审计工作和政府机构的透明度等方面有着重大的意义。文章通过对各省级和直辖市的政府审计信息公开工作的现状进行调查,分析取得的成绩和存在的不足,在此基础上对如何完善政府审计信息公开工作提出相应的建议。     

政府审计信息公开的现存问题及改善策略研究

随着近年来审计影响力的不断提升,社会公众愈加希望获取审计信息,这便进一步提高了审计信息公开工作的要求.然而,客观来讲我国政府审计信息公开仍存在一些问题,需要加以完善.故此,文章重点研究了政府审计信息公开的现存问题,并针对这些问题提出了几点改善策略.     

政府审计信息公开工作报告评析

政府审计信息公开是政务信息公开的一个重要方面,审计署公开审计信息一方面提高审计监督的透明度,另一方面保障公民、法人和其他组织对审计的知情权、参与权和监督权。文章阐述了政府审计信息公开工作报告产生的背景,并在此基础上对审计署近三年公布的审计信息公开工作报告进行加工整理,进而对政府审计信息公开工作报告存在的问题做出尝试性的归纳和总结。     

政府审计信息公开存在的问题与完善路径

我国政府审计信息公开事业发展迅速,审计信息公开的范围和深度都在不断扩展和加深,但是在信息公开的内容、质量、制度、监督方面还存在诸多问题。审计机关应当在构建政府审计信息公开的制度体系,规范审计信息公开的形式和内容,统一审计信息公开的口径,完善政府审计准则体系,构建经济权力导向审计模式,提高审计信息公开的质量,加强对审计信息公开的监督等方面不断探讨和完善政府审计信息公开的路径。     

论我国政府审计信息公开的三维拓展

政府审计信息公开要向三个维度拓展,即时间度、广度和透明度。未来我国政府审计信息公开三维拓展的具体实践应为：提高审计信息公开及时性、扩大审计信息公开范围和增强审计信息公开透明度。     

论我国政府审计信息公开的三维拓展

政府审计信息公开要向三个维度拓展,即时间度、广度和透明度。未来我国政府审计信息公开三维拓展的具体实践应为:提高审计信息公开及时性、扩大审计信息公开范围和增强审计信息公开透明度。     

论政府审计信息公开的法理基础与现实

受托责任、人民主权和知情权理论是建立我国政府审计信息公开的法理基础,我国政府审计信息公开已经从一种行业约束行为变成了一项法律规范行为.我国政府审计信息公开目前的法规体系包括:<审计法>、<中华人民共和国政府信息公开条例>、<中华人民共和国审计法实施条例>、<审计结果公告准则>、<审计署政府信息公开指南>五个方面,成为进一步扩大审计信息公开范围的主要法律法规依据和行业标准.     

以开放的理念推进“阳光审计”

当前，社会对审计工作的认识越来越高，公众深入了解审计情况的愿望越来越强烈，审计公开工作显得尤为重要和紧迫。近几年，审计署加大审计信息公开力度，全面实施了审计结果公告制度，主动公开了预算、三公经费等信息，取得了很好的社会效果，为全国审计信息公开工作作出了表率。湖北省审计厅多次强调要加强审计信息公开工作，专门出台了《关于规范审计结果公告工作有关事项的通知》，举办了审计公开工作业务培训。     

推进审计信息公开机制建设 畅通社会监督渠道

公开审计信息是审计机关依法行政，将社会监督引入审计监督机制的法律要求．在此方面．国家审计署作出了较好表率，但地方审计信息公开仍处于“谨慎、小脚步”甚至停滞不前的状态，影响了审计的威慑力．阻碍了审计事业的发展，为改变这一现状，审计机关应从机制制度建设着手，推进审计信息公开工作，为社会参与审计监督提供保障。     

政府审计信息公开基本理论问题研究：涵义与分类

政府审计信息公开是腐败治理的重要途径。政府审计信息是审计机关控制的并反映所有政府审计关系人各种审计行为信息的总称。政府审计行为是最重要的政府审计信息对象。政府审计信息可以根据行为主体、行为发生逻辑、行为性质、行为对象、行为发生时间进行分类。目前在信息公开实践中,政府审计信息边界模糊、体系不完整,影响了政府审计信息公开作用的发挥,因此需要准确把握政府审计信息的边界,建立科学审计信息内容体系,优化审计信息公开的内容结构。     

政府审计信息公开内容与基本方式

一、政府审计信息公开的内容目前我国尚没有法律或法规专门对政府审计机关应公开的内容进行规范,但全世界已经有40多个国家或地区都制定了政府信息公开的法律条文,从这些国家政务信息公开的内容来看,凡是法律未明文禁止其公开的,而公开后又不会对国家造成损害的一切与公     

政府信息公开败诉第一案对审计公开的警示

湖北黄州交通局信息不公开败诉案,在人民网评出的2008年中国十大案件中名列第五。该案败诉的直接原因是黄州交通局未在法定期限内依申请公开政府信息,“行政不作为”。作为政府信息公开败诉第一案,该案对审计机关公开政府信息具有重要警示意义。     

合江县审计局积极创新廉政教育

近年来，合江县审计局积极创新廉政教育。一是要求审计业务股股长既抓审计业务，又做思想工作，随时了解和掌握本股审计干部的思想状况，发现问题，及时交流、沟通、化解。二是推行政府信息公开，在政府信息公开网上公开审计概况、审计情况、审计纪律等，接受社会的监督。三是积极开展“家庭助廉”活动，     

2010:预算公开的新突破

政府预算体现一个国家的方针政策,体现政府活动的范围和方向。预算信息公开是公共财政的本质要求,也是推行政府信息公开的重要内容。这些年来,审计机关不懈地通过对预算执行过程及结果的监督,公布预算执行审计结果,以倒逼机制,推动财政预算细化与公开透明。     

高校预算绩效目标首次公开的风险应对

高校财务信息公开是政府信息公开的延伸,高校预算公开更是社会公众关注的重点,从2010年起,在国家相关文件要求下,各高校逐步落实预算公开。2022年4月教育部发文,首次要求高校公开项目绩效目标。本文基于新的要求,从信息可读性、关注范围和关注点分析了相关变化影响,以及项目绩效目标公开相关风险,列出了风险清单,创新性地提出了“项目梳理——风险排查——方案排序——审定公开”四步走的绩效公开实施步骤建议,同时探索性地从应对预案、年中监控、扩大公开和绩效质量的角度探讨了如何做好后续相关工作。     

信息化建设助力统计电子政务发展

《政府信息公开条钢》将于今年5月1日实施，这使我国电子政务建设更受关注，在信息化建设的基础环境已经初步建立的情况下。如何进一步整合信息资源、充分翻用现代化的信息手段提高统计工作的效率和透明度、更好地为各级颌导和社会公众服务。深化电子政务的建设，加强政务公开，已成为统计部门所面临的新课题。     

内地与香港政府审计信息公开比较研究

正审计信息公开制度顺应了政府信息公开的潮流,不仅满足了公民的知情权,而且也是政治民主、法制健全的历史必然,且业已成为保障审计机关公开审计信息的一项依靠制度。那么,内地和香     

关于企业内部审计信息公开的思考

企业内部审计信息公开作为信息公开的重要内容,有其独特的内涵和鲜明的特征,在发挥审计监督与服务职能的过程中发挥着重要的作用.内部审计信息公开应该分阶段、有重点地公开,同时,为保障内部审计信息公开应构建完善的保障体系.     

完善我国政府审计结果公开机制的思考

政府审计结果公开机制是经批准的政府审计结果向社会公众提供过程中的一系列正式规则、非正式约束和它们的执行机制的总称．国家审计署为进一步加大审计结果公开的力度,于2003年审计署发布的《2003—2007年审计工作发展规划》中规定：“审计系统要大力推行审计结果公告制度。到2007年．除涉及国家机密、商业秘密及其他不宜对外披露的内容外．做到所有审计和专项审计调查项目的结果,全部向社会公告。”公开政府审计结果是近年来我国公共信息透明度提高的最突出表现．是我国强化公民对国家行政和财政财务监督的重大举措。     

论政府信息公开环境下档案工作改革创新

国家档案馆和政府机关档案室在政府信息公开组织体系中处在非常特殊的地位，但在信息资源意识、服务水准、制度建设、业务流程、保障监督机制等方面与政府信息公开的特殊要求尚有较大差距，迫切需要与时俱进地改革创新，以积极履行角色，适应政府信息公开新形势，推进档案工作新发展。