对公证书形式要件合法性若干问题的探讨

在实践中,如何判断一份公证书的合法性,公证书的合法性应该如何体现,本文拟从一案例入手,从公证机关的执业证明、公证人员的执业证明、公证机构执业范围三个方面入手,就完善公证书的形式要件问题进行探讨,期望以此唤起社会重视。     

保全证据公证的若干问题

保全证据公证是市场主体立足于诉讼来预防纠纷而经常采用的重要手段。如何判断保全证据行为的合法性,如何进行匿名取证,如何合理定位角色,对于确保公证行为的合法性、增强公证书的证明力,进而实现市场主体的预期目标,是公证机构（员）办理保全证据公证业务中需要注意的重要问题。     

浅谈公证立法

我国现行<公证法>规定了公证机构的性质,同时我国法律赋予公证书以很强的证明力,但是如何保证公证书的社会公信力需要从立法上规范完善公证程序.本文从法院和行政机关的实际案例出发,提出了现行有关公证的法律法规比较笼统,缺乏可操作性,并试图对涉及技术问题的保全证据的公证程序提出一点建议.     

谈公证遗嘱及其法律效力

凡是经过公证机关证明的公证遗嘱 ,应不可置疑地确认它的真实性与合法性。如果相对当事人提供不出相反的足以推翻公证证明的证据 ,就仍确认遗嘱的效力。     

浅谈公证立法

我国现行《公证法》规定了公证机构的性质,同时我国法律赋予公证书以很强的证明力,但是如何保证公证书的社会公信力需要从立法上规范完善公证程序。本文从法院和行政机关的实际案例出发,提出了现行有关公证的法律法规比较笼统,缺乏可操作性,并试图对涉及技术问题的保全证据的公证程序提出一点建议。     

谈公证遗嘱及其法律效力

凡是经过公证机关证明的公证遗嘱，应不可置疑地确认它的真实性与合法性。如果相对当事人提供不出相反的足以推翻公证证明的证据，就仍确认遗嘱的效力。     

我国现行票据拒绝公证书定式格式的不足及修改意见

票据在现代商业社会中发挥着巨大的作用,票据拒绝公证因其证明主体的中立性而成为国际上票据权利人保全票据权利的重要手段.我国自1983年起开始办理票据拒绝公证,已有二十几年时间,原有的票据拒绝公证书定式格式的某些内容已经不符合现有相关法律的规定.本文首先介绍了票据拒绝公证的概念和意义,然后结合<中花人民共和国票据法>、<中华人民共和国公证法>及<公证程序规则>,分析了我国现行票据拒绝公证书定式格式的5点不足,最后提出了具体修改意见.     

强制执行效力的公证债权文书排斥当事人的诉权

关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书是否可以起诉,理论界争议比较大并形成了两种对立的观点.我国相关法律部门在综合考虑我国审判实践和理论讨论的基础上,对这一问题做出了明确的答复.笔者认为,从意思自治原则、禁止反言原则出发,从整合司法资源的角度来看,具有强制执行效力的公证债权文书具有排斥当事人诉权的效力.     

论公证与诉讼

新时期,《公证法》的实施对我国的司法运行有着积极的影响,在对案例的判定中显得更加公平。本文主要对公证和诉讼的相关概念及区别进行论述,并探讨公证书在诉讼中的效力。     

论公证与诉讼

新时期，《公证法》的实施对我国的司法运行有着积极的影响，在对案例的判定中显得更加公平。本文主要对公证和诉讼的相关概念及区别进行论述，并探讨公证书在诉讼中的效力。     

网络公证——解决网络信用危机的新途径

在传统的商务活动中,双方身份或信用的公证一般由第三方机构或国家公证机构认证。在电子商务中,真实身份的认证是交易完成的前提,只有解决该问题后,电子商务才具有实际意义。本文提出关于网络公证机构解决网络中真实身份认证这一新途径,具有一定的实用性、可操作性,同时将传统的公证改为网络公证,增加了公证的范围和效力。     

关于公证证据刍议

本文从公证的法律效力角度 ,阐述了公证证据的基本特征及书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定笔录七大种类 ,并就公证证据的收集与审查及相关问题的处理进行了探索。     

公证核实下的自由心证

自由心证是公证活动中不可缺少也极为重要的一部分,公证员的自由心证主要体现在公证核实的启动和判断标准之上。公证核实是由证明材料向待证事实的过渡,是事实与价值建立关联的过程,其复杂性、隐蔽性,甚至欺骗性都要求公证员的自由心证。同时,公证核实下的自由心证也并非绝对,一定程度的规制是十分必要的。     

论公证机构民事赔偿责任类型化的依据、原则与程序

《公证法》第四十三条对公证机构民事赔偿责任的规定过于原则和抽象。结合《民法通则》、《侵权责任法》等法律,并参照最高人民法院相关司法解释,公证机构的民事赔偿责任可分为连带责任、按份责任和补充责任三类。在存在其他责任人的情况下,应当根据公证机构与其他责任人的有无恶意串通等情形,具体确定公证机构承担民事赔偿责任的具体类型,以及相应的诉讼程序。     

履行告知义务之我见

<中华人民共和国公证法>中第四章第二十七条第二款将公证机构的告知义务法定化,这是一条非常重要的条款,也是公证机构多年公证实践的经验总结.本文结合多年公证工作的实际经验,探讨在实际工作中如何更有效地贯彻落实这一条款的途径和办法,以达到减少公证员执业风险,提升公证业的公信力的目的.     

论公证执业风险

一、公证执业风险发生的主要领域公证执业风险在不同的公证实务中有着各种各样的具体表现形式,比较突出的有以下几种:(1)在现场监督类公证中,公证机构只是针对招投标、拍卖等活动的某个特定阶段的监督,未能实现全程参与监督,也无主动性的调查核实权与机制,其职能的发挥受限颇     

论公证制度的模式

当今,对公证制度模式的选择和机构性质的理解一度在立法中成为人们争议的焦点,因此正确认识公证制度的模式及深刻理解公证机构的性质对我们理解公证立法具有重要意义。     

保全公证在电子合同中的应用初探

网络经济时代,越来越多的人通过缔结电子合同进行交易.电子合同存在种种特殊风险,需对其加以法律控制.保全公证通过其法律证明力与公证技术为电子合同砌筑安全屏障,可以有效降低电子合同的法律风险.     

大陆法系公证的源起、演变及其法律化

一般认为,大陆法系公证制度起源于古罗马的"达比伦",即代书人制度。公证的产生与罗马社会简单商品经济的不断发展及独特的法律文化有着密切的联系。在公证的发展过程中,宗教公证占有重要的地位。后来,宗教公证逐渐走向没落,古代公证开始向近代公证转变。法国是现代公证的诞生之地,法国民法典中的公证条款对德国民法产生了积极的影响。     

公证与不动产登记的配合机制——以审查方式的衔接为中心

作为不动产物权的一种公示方法,不动产登记制度在保障交易安全方面发挥着重要的作用。但由于审查权限或"审查能力"的限制,不动产登记也不能保证债权行为的有效性。为了有效地解决上述问题,德国、法国和瑞士等国采取的措施是,将公证制度引入不动产物权的变动。公证机构依其性质,较适合承担登记实质审查的工作,而登记机关只需担负形式审查任务。公证机构和登记机关协调运行,共同保证交易安全。